МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №3

Ксилен капли наз. 0,1% фл.-капельница 10 мл

Общие характеристики
Тип препарата	лекарственный препарат
Органы и системы	носовая полость
Назначение	средний отит, синусит, аллергический ринит, насморк
Показания к применению	Применяют при острых респираторных заболеваниях с явлениями ринита (насморка), остром аллергическом рините, синуситах, при среднем отите (в составе комбинированной терапии для уменьшения отека слизистой носоглотки), для облегчения проведения риноскопии.
Противопоказания	Повышенная чувствительность к ксилометазолину и другим компонентам препарата, артериальная гипертензия, тахикардия, выраженный атеросклероз, глаукома, атрофический ринит, хирургические вмешательства на мозговых оболочках (в анамнезе), беременность, период лактации, детский возраст до 6-х лет – для 0,1% раствора (0,001 г/мл).
Состав	1 мл раствора содержит: активное вещество: ксилометазолина гидрохлорид – 0,001 г.; вспомогательные вещества: бензалкония хлорид (в пересчете на безводный), динатрия эдетат (трилон Б), калия дигидрофосфат, натрия гидрофосфата додекагидрат, натрия хлорид, вода очищенная.
Действующее вещество	Ксилометазолин
Дозировка	0.1%
Способ применения и дозы	Взрослым и детям старше 6 лет вводят по 1-2 капли 0,1% раствора ксилометазолина в каждый носовой ход 2-3 раза в сутки. Не применять препарат без перерыва более 3-5 дней.
Побочные действия	При частом и/или длительном применении – раздражение и/или сухость слизистой оболочки носоглотки, жжение, парастезии, чиханье, гиперсекреция; редко – отек слизистой оболочки носа, рвота, головная боль, сердцебиение, повышение артериального давления, тахикардия, аритмия, бессонница, нарушение зрения, депрессия (при длительном применении высоких доз).
Фармакологическое действие	Ксилометазолин относится к группе местных сосудосуживающих средств (деконгестантов) с альфа-адреномиметической активностью, вызывает сужение кровеносных сосудов . слизистой оболочки носа, устраняя, таким образом, отек и гиперемию слизистой оболочки носа, восстанавливает проходимость носовых ходов, облегчает носовое дыхание. Действие препарата наступает через несколько минут после его применения и продолжается до 10 часов.
Фармакологическая группа	противоконгестивное средство – альфа-адреномиметик
Форма выпуска	капли
Способ применения/введения	назальный
Минимальный возраст применения	от 6 лет
Дополнительно
Условия хранения	В сухом, защищенном от света месте при температуре не выше 25 °С. Хранить в недоступном для детей месте.
Передозировка	Симптомы: усиление побочных эффектов. Лечение: симптоматическое под наблюдением врача.
Применение при беременности и кормлении грудью	Противопоказано.
Влияние на способность управлять транспортом и механизмами	Ксилометазблин, в дозировках, превышающих рекомендуемые, может влиять на способность управлять транспортным средством и заниматься другими потенциально опасными видами деятельности, требующими концентрации внимания и быстроты психомоторных реакций.
Особые указания	Перед применением необходимо очистить носовые ходы. Не следует применять в течение длительного времени, например, при хроническом рините. Пропущенная доза: в течение 1 часа использовать сразу, позже 1 ч не использовать; дозу не удваивать. Влияние на способность управлять трансп. ср. и мех.: Ксилометазолин, в дозировках, превышающих рекомендуемые, может влиять на способность управлять транспортным средством и заниматься другими потенциально опасными видами деятельности, требующими концентрации внимания и быстроты психомоторных реакций.
Взаимодействие	Несовместим с Ингибиторами моноаминоксидазы (МАО) и трициклическими антидепрессантами.
Источник	Справочник лекарственных препаратов Видаль
Регистрационный номер	P N002372/01
Дата государственной регистрации	21. 05.2019
Владелец регистрационного удостоверения	ВЕРОФАРМ
Изготовитель	ВЕРОФАРМ
Фасовщик	ВЕРОФАРМ
Страна бренда	Россия
Страна-производитель	Россия
Название препарата	Ксилен

КСИЛЕН инструкция по применению, цена, аналоги, показания, совместимость, отзывы

Московское шоссе, д. 191 (3) Московское шоссе, д. 37 (3) Московское шоссе, д. 9 (2) пер.

Камчатский, д.1 (2) пл. Комсомольская, д.6 (3) пл. Революции, д.5 (3) пл. Советская, остановка общ.транспорта (2) пр-кт Гагарина, д. 113 (3) пр-кт Героев, д. 26 (4) пр-кт Ленина, д. 2 (2) пр-кт Ленина, д. 67 (4) пр-т. Бусыгина, д.19 (4) пр-т. Бусыгина, д.45А (4) пр-т. Гагарина, д.107 (2) пр-т. Гагарина, д.184 (3) пр-т. Гагарина, д.222 (3) пр-т. Гагарина, д.4 (2) пр-т. Гагарина, д.84 (3) пр-т. Кораблестроителей, д.22 (3) пр-т. Кораблестроителей, д.25 (2) пр-т. Кораблестроителей, д.4 (3) пр-т. Ленина, д.16 (4) пр-т. Ленина, д.28А (2) пр-т. Ленина, д.41 (4) пр-т. Ленина, д.44 (2) пр-т. Ленина, д.57 (2) пр-т. Октября, д.13 (3) пр-т. Октября, д.25 (3) пр. Гагарина, д. 48 (2) пр. Кораблестроителей, у д. 22/1 (3) пр. Молодёжный, д. 19 (3) ул. 40 лет Победы, д. 4 (3) ул. Адмирала Васюнина, д.1, к.1 (2) ул. Адмирала Макарова, д.3, к.2 (3) ул. Академика Сахарова, д.109 (3) ул. Артельная, д.5А (3) ул. Базарная, д.8 (3) ул. Баранова, д. 9 (3) ул. Батумская, д.1А (6) ул. Бекетова, д. 18 (2) ул. Бекетова, д. 66 (3) ул. Белинского, д.118/29 (3) ул. Белинского, д.87 (2) ул. Березовская, д. 111 (2) ул. Богородского, д.5, к.1 (3) ул. Большая Покровская, д.29 (3) ул. Большая Покровская, д.63 (2) ул. Бориса Корнилова, д.2 (3) ул. Бориса Панина, д.10 (3) ул. Бориса Панина, д.4 (4) ул. Бурденко, д.18 (2) ул. Буревестника, д.16 (3) ул. Васенко, д.3 (4) ул. Веденяпина, д.10 (4) ул. Веденяпина, д.18 (2) ул. Верхне-Печерская, д. 14 (3) ул. Верхне-Печерская, д.4, к.1 (3) ул. Верхне-Печерская, д.5 (3) ул. Военных Комиссаров, д.1 (4) ул. Волжская Набережная, д.25 (3) ул. Гаугеля, д.1 (3) ул. Генерала Зимина, д. 2 (2) ул. Генерала Ивлиева, д. 39 (3) ул. Генерала Ивлиева, д.33, корп.1 (2) ул. Героя Прыгунова, д. 10 (2) ул. Горная, д.11 (2) ул. Движенцев, д.14 (3) ул. Долгополова, д.17/38 (3) ул. Дьяконова, д.20 (4) ул. Дьяконова, д.24А (3) ул. Есенина, д.14 (2) ул. Есенина, д.41 (4) ул. Ефремова, д. 16 (3) ул. Зайцева, д.17 (4) ул. Звездинка, д.3А (3) ул. Иванова Василия, д.14, к.1 (3) ул. Ижорская, д. 18 (3) ул. Карла Маркса, д. 16 (3) ул. Карла Маркса, д. 20 (2) ул. Карла Маркса, д.47 (3) ул. Касьянова, д.1 (3) ул. Коминтерна, д. 160 (3) ул. Коминтерна, д. 4/2 (2) ул. Коминтерна, д.172 (2) ул. Комсомольская, д.4 (3) ул. Космическая, д. 34, корп. 2 (2) ул. Космонавта Комарова, д.16 (3) ул. Краснодонцев, д.1 (4) ул. Краснодонцев, д.23 (3) ул. Краснодонцев, д.9 (4) ул. Краснозвездная, д.31 (3) ул. Куйбышева, д.1 (3) ул. Культуры, д. 13 (3) ул. Культуры, д.14 (3) ул. Культуры, д.3 (3) ул. Львовская, д.3 (5) ул. Львовская, д.7 (3) ул. Маршала Рокоссовского, д.4 (3) ул. Маршала Рокоссовского, д.8А (2) ул. Мончегорская, д. 16А, корп 1, пом п1 (3) ул. Мончегорская, д.15а (3) ул. Мончегорская, д.7А (3) ул. Народная, д.38 (3) ул. Ногина, д.9 (3) ул. Окская, д. 2 (3) ул. Октябрьской революции, д.42 (3) ул. Переходникова, д. 29 (4) ул. Планетная, д. 36 (3) ул. Плотникова, д. 5 (3) ул. Политбойцов, д.8 (3) ул. Полтавская, д.16 (3) ул. Республиканская, д.25 (2) ул. Родионова, д. 165, корп. 10 (2) ул. Родионова, д. 5 (2) ул. Родионова, д.189/24 (2) ул. Родионова, д.195 (2) ул. Романтиков, д. 5 (2) ул. Светлоярская, д.24 (2) ул. Светлоярская, д.32 (2) ул. Семашко, д.33/58 (3) ул. Сергея Акимова, д.34 (3) ул. Сергея Есенина, д. 32 (4) ул. Снежная, д. 25А (3) ул. Телеграфная, д.3 (3) ул. Тонкинская, д.7А (3) ул. Фруктовая, д.5 (3) ул. Чаадаева, д.28 (2) ул. Школьная, д.34 (3) ул. Щербинки I, д.11 (2) ул. Южное шоссе, д.16 (3) ул. Южное шоссе, д.44 (3) ул. Южное шоссе, д.28, к.1 (3) ул. Ярошенко, д.1 (3) ул.Коминтерна, д. 168 (3) ш. Казанское, д.5 (3) ш. Южное, д. 21в (с ул.Старых производственников) (3) шоссе Казанское, д. 10, корп. 3 (3)

РазвернутьСвернуть

ТОП-13 эффективных капель от блох для кошек: обзор, отзывы и цены

Рейтинг капель от блох для кошек

Сегодня существует много различных средств от блох. Можно использовать шампуни, специальные таблетки и многое другое. Довольно распространенными являются капли. С их помощью можно довольно быстро избавиться от паразитов, которые причиняют дискомфорт животному. Стоимость этих препаратов невысокая, а купить их можно практически в любом ветеринарном центре или в зоомагазине.

Beaphar

Эти капли входят в список лучших препаратов от блох для кошек. Это прозрачный и довольно густой раствор, который обладает слабым запахом. Диазинон – это основное действующее вещество. Таким образом, вещество поражает двигательные функции у блох. Они не могут питаться и погибают в течение суток. Есть несколько дополнительных компонентов, которые легко проникают в глубокие слои кожи, ускоряя регенерацию тканей и клеток. Также осуществляется противомикробная обработка. Купить вещество можно во многих зоомагазинах и ветеринарных пунктах.

Beaphar

Характеристики:

• в упаковке 3 ампулы;
• блохи уничтожаются за 3 недели;
• помогает против клещей.

Плюсы

• высокая эффективность;
• небольшая цена;
• легко использовать препарат;
• слабый запах, который почти не ощущается;
• вещество не токсично.

Минусы

• достаточно долго приходится использовать, чтобы полностью избавиться ото всех блох.

Beaphar капли от блох кошкам

Hartz

Этот препарат очень быстро уничтожает блох и других паразитов, которые живут в шерсти кошек. При этом они не появляются в течение месяца после использования этих капель. Метопрен – это активное вещество, которое быстро накапливается в сальных железах. Как результат, блохи, кусая кошку, погибают от токсинов. Но эти токсины не действуют на само животное. Концентрация вещества мала для того, чтобы навредить ему.

Hartz

Характеристики:

• метопрен – активное вещество;
• убивает блох быстро и не позволяет им появляться в течение месяца;
• 3 тюбика в упаковке.

Плюсы

• отличная эффективность;
• возможно купить во многих специализированных магазинах;
• небольшая цена;
• быстро убивает блох и уничтожает их яйца;
• можно использовать даже для котят.

Hartz капли от блох кошкам

Inspector

Многие считают, что это лучшее средство от блох для кошек. Действующие элементы — фипронил и моксидетин. Они хорошо распределяются по всей поверхности тела кошки, поэтому эффективность высокая. Стоит отметить, что препарат накапливается в дерме, но не попадает глубоко в мягкие ткани. Паразиты, кусая животное, всасывают яд. После этого они быстро погибают. Активные вещества сохраняются в коже до 1,5 месяцев, поэтому в течение этого периода кошка может спокойно гулять по улице, не боясь снова подцепить паразитов.

Inspector

Характеристики:

• активные элементы фипронил и моксидетин;
• действует до 1,5 месяцев;
• накапливается в коже.

Плюсы

• не проникает глубоко под кожу;
• небольшая цена;
• удобно наносить;
• длительная защита питомца от паразитов;
• можно использовать для лечения и профилактики.

Минусы

• нельзя использовать на котятах, минимальный вес животного 8 кг (или меньше, но при разрешении ветеринара).

RolfClub 3D

Отличные капли от блох для кошек и собак. При этом есть разграничения: не стоит использовать препарат, предназначенный для кошек, на собаках. Жидкость довольно густая, у нее янтарный цвет. В качестве активных элементов используются фипронил, этофенпрокс и пирипроксифен. Такое комплексное воздействие позволяет очень быстро избавиться от блох и других паразитов, которые мешают питомцу. Суть заключается в том, что блокируется иннервация. Таким образом, у паразитов происходит нарушение координации и паралич. В конце они погибают. При этом им достаточно контактировать с шерстью, чтобы погибнуть. Препарат полностью безопасен для человека.

RolfClub 3D

Характеристики:

• активные компоненты: фипронил, этофенпрокс и пирипроксифен;
• блохи погибают при контакте с шерстью;
• системное воздействие.

Плюсы

• отличное средство, которое легко наносить;
• быстро погибают паразиты;
• нетоксичное средство;
• адекватная цена;
• есть вещества для собак и кошек.

RolfClub 3D капли от блох кошкам

Stronghold

Это прозрачный инсектицид на основе селамектина. У него довольно широкий спектр действия, поэтому можно использовать против многих паразитов. Клещи, блохи и гельминты перестают двигаться в результате наступающего паралича, а потом погибают в течение суток. Рекомендуется использовать один раз для лечения, а повторить использование для профилактики уже через месяц. Учитывая, что в упаковке три тюбика то можно использовать капли в течение трех месяцев, защищая питомца от паразитов.

Stronghold

Характеристики:

• в упаковке 3 тюбика;
• используется для профилактики и лечения;
• селамектин – основное вещество;
• широкий спектр действия.

Плюсы

• удобно использовать;
• небольшая цена;
• возможно применять для профилактики, но не чаще одного раза в месяц;
• препарат не токсичен для животных и для людей.

Stronghold капли от блох кошкам

«Адвантейдж» (Advantage)

Это вещество рекомендуется использовать в качестве профилактики. Здесь применяется имидаклоприд. Блохи, вши и другие паразиты погибают в течение 12 часов. Таким образом, необходимо использовать данное средство для кошек, которые гуляют на улице. В этом случае их шерсть всегда будет чистой. Этот инсектицид не вызывает у паразитов привыкания, поэтому они погибают, независимо от того, как долго используется вещество. Для человека и животного капли безопасны.

«Адвантейдж» (Advantage)

Характеристики:

• в упаковке 4 тюбика;
• можно использовать для профилактики;
• паразиты погибают в течение 12 часов.

Плюсы

• умеренная стоимость;
• полная безопасность средства;
• удобно применять;
• эффект сохраняется на длительный срок;
• не токсичное средство.

Advantage капли от блох кошкам

«Адвокат» (Advocate)

Многие считают, что это самое лучшее средство от блох для кошек. Комбинированный состав, который позволяет эффективно бороться с блохами. Выпускается в виде густого раствора. Можно использовать для котят. Работает так, что яды накапливаются в мягких тканях кошки. То есть, блохи, кусая кожу, впитывают в себя яд. Тогда они довольно быстро погибают. Эффект можно увидеть очень быстро, так как состав равномерно распределяется по всему телу животного. Рекомендуется через 3 – 4 месяца повторить использование капель, чтобы предотвратить повторное заражение.

«Адвокат» (Advocate)

Характеристики:

• немецкое производство;
• на основе имидаклоприда и моксидектина;
• хватает на несколько месяцев.

Плюсы

• можно использовать на котятах;
• немецкое качество;
• удобно наносить;
• препарат быстро действует и полностью безопасен для человека и домашних питомцев.

Минусы

• цена несколько выше, чем у аналогов.

Барс

Это известный отечественный инсектицид, который можно использовать практически на всех домашних животных. Здесь представлен целый комплекс активных действующих веществ, куда входят фипронил, дифлубензурон и дикарбоксимид. Эти яды хорошо распределяются по всему телу, однако не проникают глубоко. То есть, они действуют путем обрамления блох, вшей и других паразитов. Эффективность сохраняется в течение месяца.

Барс

Характеристики:

• в упаковке 3 пипетки;
• фипронил, дифлубензурон и дикарбоксимид;
• производство Россия.

Плюсы

• эффективность очень высокая;
• относительно небольшая цена;
• универсальное средство, которое можно использовать против любых паразитов;
• эффект сохраняется в течение месяца;
• можно использовать на котятах;
• полная безопасность для человека.

ВетЭксперт Про Инсекта

Этот препарат необходимо покупать с учетом возраста кошки. Есть специально для котят, подростков и взрослых особей. Разница заключается в концентрации активных действующих веществ. Если применить средство для взрослой кошки на котенке, то яды могут попасть в кровеносную систему, вызвав негативные последствия. Тогда питомца придется довольно долго лечить. Инсектицид на основе тиаметоксама, пирипроксифена и цифлутрина. Они вызывают паралич у блох и смерть.

ВетЭксперт Про Инсекта

Характеристики:

• есть товары для животных разного возраста;
• несколько активных компонентов;
• уничтожение блох за счет их паралича.

Плюсы

• доступность средства во многих магазинах;
• относительно небольшая цена;
• дозировка оптимальная для каждого возраста;
• высокая эффективность и безопасность для животного;
• эффект сохраняется в течение месяца.

Минусы

• могут быть серьезные проблемы, если неправильно выбрать дозировку.

ВетЭксперт Про Инсекта капли от блох кошкам

Дана Спот-Он

В этом препарате используется фипронил. Эффект можно наблюдать только через 24 часа. Достаточно всего одной обработки животного. Побочные эффекты отмечаются крайне редко. При этом можно использовать этот инсектицид в самых запущенных случаях. Однако требуется обрабатывать животное так, чтобы оно не смогло слизать яд. То есть, требуется наносить на такие места, куда кошка точно не достанет.

Дана Спот-Он

Характеристики:

• на основе фипронила;
• есть продукция для собак и кошек.

Плюсы

• умеренная цена;
• очень высокая эффективность;
• нет проблем с нанесением;
• безопасное средство.

Минусы

• иногда у кошек может возникнуть аллергия на препарат, тогда они начинают еще сильнее чесаться (выявлено в 2% случаев во время проведения клинических испытаний).

Дана Спот-Он капли от блох кошкам

Празицид-комплекс

Это капли наружного применения с празиквантелом, ивермектином, левамизолом, фипронилом. Наблюдается отличная абсорбция. Длительность эффекта больше одного месяца. Здесь достаточно большая концентрация веществ в организме, поэтому удается достаточно быстро избавиться от паразитов. Разовое применение позволяет защититься примерно на месяц.

Празицид-комплекс

Характеристики:

• есть инсектициды для кошек различного веса;
• высокая концентрация веществ.

Плюсы

• небольшая цена;
• может действовать в течение одного месяца;
• несколько активных действующих элементов;
• удобно наносить;
• равномерное распределение по всей поверхности.

Празицид-комплекс капли от блох кошкам

Фронтлайн

Данный препарат основан на веществе фипронил. Препарат быстро действует, у него высокая эффективность. Рекомендуется использовать каждый месяц в качестве профилактики. Результат можно наблюдать в течение одного месяца. Однако вероятность заражения появляется через 30 дней.

Фронтлайн

Характеристики:

• на основе фипронила;
• длительное воздействие.

Плюсы

• небольшая цена;
• можно найти во многих зоомагазинах;
• полная безопасность средства;
• позволяет избавиться от блох в течение дня.

Чистотел

Это известный отечественный препарат, который позволяет быстро и эффективно избавиться от паразитов, которые обитают в шерсти животного. Требуется использовать строго в соответствии с инструкцией, чтобы не навредить кошке. В противном случае могут появиться следы, как от ожогов. Удается избавиться не только от живых блох, но и от яиц и личинок. Возможно применение для профилактики.

Чистотел

Характеристики:

• натуральный состав;
• дополнен фипронилом и перметрином;
• можно использовать для профилактики.

Плюсы

• адекватная цена;
• простота применения;
• можно использовать для профилактики от блох;
• довольно высокая эффективность.

Минусы

• требуется строго следовать инструкции, чтобы не сжечь кожу животному.

Советы перед покупкой

Если выбирать из указанных выше препаратов, то можно довольно быстро избавиться от паразитов. Они начнут погибать с первого дня использования. Но все равно стоит применять капли в соответствии с инструкцией.

Таблица. Достоинства и недостатки представленных средств

Преимущества	Недостатки
легко использовать; эффект можно увидеть достаточно быстро, так как происходит контакт непосредственно с шерстью и кожей; низкая цена; невысокая токсичность.	у некоторых препаратов ярко выражен запах; временное загрязнение шерсти животного.

Перед использованием любого препарата необходимо изучить противопоказания и побочные эффекты

Абсолютных противопоказаний нет. Основные из них заключаются в следующем:

• индивидуальная непереносимость основных компонентов лекарственного средства;
• низкая масса тела;
• плохое самочувствие питомца, вызванное инфекционным заболеваниями или хроническими болезнями;
• беременность или период лактации.

В остальных случаях применять эти капли можно без особого риска.

Важно. Запрещено давать кошке одновременно несколько препаратов от блох. Они могут плохо взаимодействовать друг с другом, в результате чего есть вероятность приступов тошноты, рвоты, диареи. Также не исключена одышка и подергивание лап.

Если животное довольно крупное, рекомендуется обратиться к ветеринару. Он поможет рассчитать оптимальную дозировку. В течение 3 – 4 дней после нанесения капель нельзя купать животное. Иначе благоприятного эффекта не будет.

Читайте также: Какие витамины выбрать для котят.

Существует несколько рекомендаций, о которых важно помнить:

1. Перед использованием требуется обязательно изучить инструкцию, чтобы понимать, как именно нужно наносить капли.
2. Если кошка намокнет после применения вещества, то оно вряд ли подействует. Поэтому не стоит купать кошку в течение нескольких дней.
3. Можно и нужно использовать капли в качестве профилактики. Но требуется подобрать те, у которых оптимальный состав и длительный эффект. Это позволит сэкономить деньги и получить желаемый результат.
4. Наносятся капли исключительно на сухую кожу.
5. Настоятельно рекомендуется уточнить о наличии противопоказаний у ветеринара.

Это основные нюансы, которые необходимо знать про эти вещества. Выбирая среди тех, что указаны в этом рейтинге, можно быть уверенным, что получится избавиться от блох.

Видео — Как обработать животное от блох

 

Народное голосование

А какое средство от блох бы вы выбрали или посоветовали?

Празицид-комплекс

ВетЭксперт Про Инсекта

«Адвокат» (Advocate)

«Адвантейдж» (Advantage)

Сохраните результаты голосования, чтобы не забыть!

Чтобы увидеть результаты, вам необходимо проголосовать

Помогла статья? Оцените её Загрузка…

Обзор опасностей для здоровья и профилактических мер

J Oral Maxillofac Pathol. Январь-июнь 2010 г .; 14 (1): 1–5.

Рина Кандьяла

Кафедра патологии ротовой полости, Стоматологический колледж Вишну, Бхимаварам – 534 202, Андхра-Прадеш, Индия

Сумант Пхани С. Рагхавендра

^{, Вишнуский стоматологический колледж 1}

арам , Андхра-Прадеш, Индия

Сарасвати Т. Раджасекхаран

Отделение патологии полости рта, Стоматологический колледж Вишну, Бхимаварам – 534 202, Андхра-Прадеш, Индия

Отделение патологии ротовой полости Давимара 20, Вишну Андхра-Прадеш, Индия

¹ Отделение эндодонтии, Стоматологический колледж Вишну, Бхимаварам – 534 202, Андхра-Прадеш, Индия

Адрес для корреспонденции: Dr.Рина Кандьяла, отделение патологии полости рта, Стоматологический колледж Вишну, Бхимаварам – 534 202, Андхра-Прадеш, Индия. Электронная почта: moc.oohay@2002sneersneer Авторское право © Журнал патологии полости рта и челюстно-лицевой области

Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе. при условии правильного цитирования оригинальной работы.

Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Abstract

Ксилол – ароматический углеводород, широко применяемый при обработке тканей, окрашивании и покровном стекле в гистологической лаборатории. Опасности ксилола хорошо задокументированы, что делает его потенциальной профессиональной опасностью для техников-гистопатологов. Поскольку представители любой другой профессии стали осторожнее относиться к профессиональным опасностям, сама специальность, которая выявляет болезни, стала одной из последних, кто осознал и устранял свои собственные опасности. Эта обзорная статья направлена ​​на обсуждение токсичности ксилола и мер безопасности для противодействия опасностям и перечисляет плюсы и минусы использования различных заменителей, которые заявляют, что они намного безопаснее, лучше и быстрее.

Ключевые слова: Токсичность ксилола, заменители ксилола, ксилол

ВВЕДЕНИЕ

Ксилол – ароматический углеводород, широко используемый в промышленности и медицинской технике в качестве растворителя. Это бесцветная, сладко пахнущая жидкость или газ, встречающийся в природе в нефти, угле и древесной смоле, и назван так потому, что содержится в неочищенном древесном спирте (греч. Xy’lon-wood). [1] Он имеет химическую формулу C6 h5 (CH 3) 2 и называется «диметилбензол», потому что он состоит из шестиуглеродного кольца, с которым связаны две метильные группы.Он существует в трех изомерных формах: орто-, мета- и пара-ксилол. [1]

Ксилол используется в качестве растворителя в полиграфической, резиновой, лакокрасочной и кожевенной промышленности. В небольших количествах он содержится в авиационном топливе, бензине и сигаретном дыме. В стоматологии ксилол используется в гистологических лабораториях для обработки тканей, окрашивания и снятия покровов, а также при повторном эндодонтическом лечении в качестве растворителя гуттаперчи. Его высокий коэффициент растворимости обеспечивает максимальное вытеснение спирта и делает ткани прозрачными, усиливая инфильтрацию парафина.В процедурах окрашивания его превосходные способности к депарафинизации и очищению способствуют получению блестящих окрашенных слайдов. [1]

Ксилол лабораторного качества состоит из м-ксилола (40–65%), п-ксилола (20%), о-ксилола (20%) и этилбензола (6-20%) и следовых количеств толуола, триметилбензола. , фенол, тиофен, пиридин и сероводород. Специалисты-гистопатологи, которые регулярно контактируют с загрязненными ксилолом растворителями на рабочем месте, чаще всего подвергаются воздействию высоких уровней ксилола.В настоящее время допустимый предел воздействия ксилола, установленный Управлением по охране труда и здоровья, составляет 100 частей на миллион как 8-часовую средневзвешенную по времени концентрацию (TWA). [2] Национальный институт профессиональной безопасности и здоровья рекомендовал пределы воздействия для ксилола при 100 ppm в качестве TWA для 10-часовой рабочей смены и 40-часовой рабочей недели и 200 ppm в течение 10 минут в качестве краткосрочного предела [3]. ]

Помимо профессионального воздействия, основным путем контакта с людьми является загрязнение почвы из-за протекающих подземных резервуаров для хранения нефтепродуктов.Ксилол может просачиваться в почву, поверхностные или грунтовые воды, где он может оставаться в течение месяцев или более, прежде чем распадется на другие химические вещества. Однако, поскольку он легко испаряется, большая часть его уходит в воздух и под действием солнечного света расщепляется на другие менее вредные химические вещества. Большинство людей начинают чувствовать запах ксилола в воздухе при концентрации 0,08–3,7 частей на миллион (частей на миллион) и начинают ощущать его вкус в воде при концентрации 0,53–1,8 частей на миллион [1].

ТОКСИЧНОСТЬ КСИЛЕНА

Воздействие ксилола может происходить при вдыхании, проглатывании, попадании в глаза или на кожу.В основном он метаболизируется в печени путем окисления метильной группы и конъюгации с глицином с образованием метилгиппуровой кислоты, которая выводится с мочой. Меньшие количества удаляются без изменений в выдыхаемом воздухе. Существует низкий потенциал к накоплению. [4,5] Ксилол оказывает воздействие на здоровье как в результате острого (<14 дней), так и хронического (> 365 дней) воздействия. Тип и серьезность последствий для здоровья зависит от нескольких факторов, в том числе от количества химического вещества, которому вы подвергаетесь, и от продолжительности воздействия.Люди также по-разному реагируют на разные уровни воздействия [1].

НЕРВНАЯ СИСТЕМА

Основным эффектом вдыхания паров ксилола является угнетение центральной нервной системы с такими симптомами, как головная боль, головокружение, тошнота и рвота. Перечисленные ниже эффекты могут начаться при воздействии на него уровней воздуха около 100 ppm. Они обратимы и становятся более заметными и серьезными по мере увеличения продолжительности воздействия [1] [].

Таблица 1

Влияние ксилола на нервную систему

100–200 частей на миллион	Тошнота, головная боль
200–500 частей на миллион	Ощущение «кайфа», головокружение, слабость, раздражительность, рвота, замедленное время реакции
800–10 000 ppm	Головокружение, спутанность сознания, неуклюжесть, невнятная речь, потеря равновесия, звон в ушах
> 10 000 ppm	Сонливость, потеря сознания, смерть

Действие ксилола на центральную нервную систему объясняется жирорастворимостью ксилола в нейрональной мембране.Было высказано предположение, что ксилол нарушает действие белков, необходимых для нормальной функции нейронов, либо путем нарушения липидной среды, в которой функционируют мембранные белки, либо путем прямого взаимодействия с белками в мембранах. [6] Было высказано предположение, что промежуточный продукт метаболизма, такой как метилбензальдегид, может быть ответственным за токсичность ксилола. Окисление ксилола до этих промежуточных продуктов микросомальными ферментными системами может происходить в головном мозге. [6] Изменения уровней различных нейротрансмиттеров и липидного состава наблюдались в нескольких областях мозга после воздействия ксилола в острой и средней продолжительности.Неясно, представляют ли они прямые эффекты ксилола или вторичные изменения, вызванные неспецифической депрессией центральной нервной системы. [7,8]

Длительное воздействие может привести к головным болям, раздражительности, депрессии, бессоннице, возбуждению, сильной усталости, тремору. , нарушение концентрации внимания и кратковременной памяти. Это состояние иногда обычно называют «синдромом органических растворителей». К сожалению, имеется очень мало информации, которая позволяет изолировать ксилол от воздействия других растворителей при изучении этих эффектов.[2]

ГЛАЗА, НОС И ГОРЛО

Раздражение носа и горла может возникнуть примерно при 200 ppm через 3-5 минут. Случайное попадание брызг в глаз может повредить поверхность глаза, которая заживет в течение нескольких дней. [1]

ЛЕГКИЕ

Воздействие ксилола на уровне 200 ppm или выше может раздражать легкие, вызывая боль в груди и одышку. Сильное передозировка (, например, , в замкнутом пространстве) может привести к отеку легких, потенциально опасному для жизни состоянию, при котором легкие наполняются жидкостью.Однако нет никаких доказательств того, что повторяющееся низкоуровневое воздействие оказывает какое-либо долгосрочное воздействие на легкие [1].

ПЕЧЕНЬ И ПОЧКА

При очень высоких уровнях воздействия ксилол может повредить печень и почки, но это крайне маловероятно без заметного воздействия на нервную систему. Как правило, такое повреждение обратимо. [1] Низкое профессиональное воздействие не влияет на печень и почки. [9]

КРОВЬ

Нет доказательств того, что воздействие ксилола влияет на клетки крови человека.Более ранние сообщения о низком уровне эритроцитов (анемии) могли быть связаны с загрязнением ксилола бензолом. [1]

Желудочно-кишечный тракт

Симптомы тошноты, рвоты и желудочного дискомфорта наблюдались у рабочих, подвергшихся воздействию паров ксилола (неустановленная концентрация), которые были обратимыми. [10]

МЫШЕЧНО-СКЕЛЕТНАЯ СИСТЕМА

Рабочие, подвергавшиеся воздействию ксилолов (TWA 14 ppm), сообщали о снижении силы захвата и мышечной силы конечностей чаще, чем контрольная группа, не подвергавшаяся воздействию.Это связано с неврологическим эффектом, а не прямым воздействием на мышцы. [9]

КОЖА

Ксилол, как и другие органические растворители, может растворять естественные защитные масла кожи. Частый или продолжительный контакт с кожей может вызвать раздражение и дерматит, сухость, шелушение и растрескивание кожи. Поврежденная кожа может способствовать большему поглощению химикатов. [11,12] Ксилол легко проникает в самую обычную одежду и может попасть в обычные перчатки и обувь. Ксилол, попавший в одежду, может вызвать ожоги и образование волдырей.[1]

РАК

Нет достаточных доказательств канцерогенности ксилола для человека. [1]

РЕПРОДУКТИВНАЯ СИСТЕМА

Доступной информации о животных недостаточно, чтобы связать ксилол с какими-либо репродуктивными эффектами. [13,14] Ксилол оказывает фетотоксические эффекты, такие как замедленное окостенение и поведенческие эффекты у животных, в отсутствие материнской токсичности. Ксилол, вдыхаемый женщиной, может достигнуть развивающегося плода и может загрязнить ее грудное молоко. Беременным и кормящим женщинам рекомендуется минимизировать воздействие ксилола, так же как они должны минимизировать воздействие алкоголя, табака и других наркотиков.[1]

ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ МЕРЫ

Замена

Замена означает поиск вещества, которое может выполнять ту же функцию и которое может уменьшить опасность. При выборе заменителя опасного материала следует проявлять осторожность, чтобы не создать новых опасностей. После того, как опасные эффекты ксилола стали бесспорными в 1970-х годах, стали доступны многие потенциальные заменители, некоторые из которых содержат столько же, если не больше опасностей. В общем, эти заменители делятся на четыре класса и продаются под разными торговыми наименованиями.Химические компоненты являются одним из следующих: [15]

Лимоненовые реагенты

В основном состоят из d-лимонена, который является углеводородом. Это основной компонент масел кожуры цитрусовых. Лимонен получают путем перегонки апельсиновых корок с водяным паром. [16] У него сильный цитрусовый запах, который по-разному описывают как приятный, подавляющий, отвратительный и аллергенный, и его нельзя избавить от запаха [].

Таблица 2

Преимущества и недостатки лимоненовых реагентов

Преимущества	Недостатки
Биоразлагаемый, некоррозионный, негорючий (горючий)	бензин не содержит	Дорогой	бензин не является Утверждается, что он менее токсичен, но опасность недостаточно документирована
Низкие уровни токсичности	Неприятный запах
Минимальная усадка тканей	Очень маслянистая
Растворима в спирте и монтажных средах	Несовместима с некоторыми из монтажная среда
Достаточно быстрое высыхание и отсутствие остатков	Невозможно перегонять
Пониженный риск возгорания	Образцам требуется больше времени для полного высыхания
Имеет высокое давление пара и, следовательно, не испаряется быстрый.	Обезжиривающий эффект на коже
Следовательно, легко скользить по нескольким слайдам

Алифатические углеводороды

Термин алифатический означает, что эти углеводороды расположены в виде «цепочки», а не расположены в «кольце» (ароматный). Из-за их алифатической структуры заменителям обычно требуется больше времени для достижения того же эффекта на ткани, что и их ароматического аналога. [17] У некоторых температура воспламенения намного ниже, чем у других, и поэтому опасность возгорания значительно варьируется.Доступны разные марки, которые значительно различаются по химическим и физическим свойствам, и процедуры дистилляции для одной марки нельзя использовать с другой маркой [17] [].

Таблица 3

Преимущества и недостатки смесей алифатических углеводородов

дистилляция

Преимущества	Недостатки
Большинство из них не имеют запаха	Классифицируются как опасные отходы по воспламеняемости
Трудно биологически разлагается
Дешевле, чем реагенты на основе лимонена	Дороже, чем ксилол
Нежирные	(некоторые из них)
Менее раздражает кожу, чем на основе ксилола и d-лимонена очистители	Менее устойчивы к загрязнению, чем ксилол
Менее токсичны, потому что они каталитически гидрогенизированы для разрушения двойных связей

Большая часть информации о заменителях была получена через Интернет, благодаря безопасности материалов техническая спецификация поставляемые производителями, а также отзывы использующих их технических специалистов.Многие лаборатории удовлетворительно используют вышеупомянутые заменители для обработки парафиновой ткани во время очистки и окрашивания [18], а также для замороженных срезов [19], но все же сохраняют ксилол для скольжения покрытия и очистки процессоров ткани.

Смеси ароматических углеводородов

Были произведены некоторые смеси высококипящих ароматических углеводородов, имеющие более низкую летучесть, чем ксилолы. Они не так популярны, потому что они так же токсичны, как ксилол. [15]

Смеси минеральных масел

Смеси минеральных (парафиновых) масел выглядят многообещающими для исключения ксилола из большинства процедур.Изопропанол сам по себе или в смеси с расплавленным парафином является технически приемлемым и экономичным заменителем ксилола для обработки тканей. Было продемонстрировано, что лучшими очищающими агентами с точки зрения качества срезов и диагностической ценности при автоматизированных или ручных протоколах являются смеси изопропанола 5: 1 и 2: 1 и минерального масла, за которыми следует неразбавленное минеральное масло, все в концентрации 50. ° C, что делает их более безопасным и дешевым заменителем, чем ксилол. Использование 1,7% водного раствора мыла для посудомоечной машины при температуре 90 ° C для депарафинизации перед окрашиванием и сушки окрашенных участков в печи перед тем, как соскользнуть, может исключить ксилол из задач окрашивания.Реторты и трубопроводы тканевых процессоров можно депарафинизировать с помощью 2% раствора сильного моющего средства для лабораторной посуды. [20] Эти четыре метода могут сделать гистологическую лабораторию свободной от ксилола. Утилизация минерального масла и его смесей легко осуществляется путем смешивания с использованным парафином и сжигания полученного твердого вещества. [21]

Местная вытяжная вентиляция

Рабочее место можно модифицировать для уменьшения опасности вдыхания, установив местную вытяжную вентиляцию с соответствующим вытяжным шкафом.[22]

Местная вытяжная вентиляция очень эффективна в борьбе с опасностями, поскольку она удаляет загрязнитель, а не разбавляет его. Он должен быть в фиксированном положении, расположен рядом с источником опасности и иметь пять основных компонентов []:

Местная вытяжная вентиляция

• Вентилятор или нагнетатель, обеспечивающий отрицательное давление воздуха, достаточное для втягивания загрязненного воздуха

• Вытяжка, позволяющая эффективно улавливать загрязняющие вещества

• Система воздуховодов, отводящих загрязненный воздух от рабочего места

• Устройство очистки воздуха, удаляющее загрязнения из воздуха

• Источник подпиточного воздуха, который заменяет воздух, удаляемый с рабочего места

Хорошо спроектированный вытяжной шкаф использует естественное движение загрязняющих веществ.Когда воздух движется по воздуховоду, он создает трение о стенки воздуховода. Трение больше в углах, изгибах и препятствиях воздуховода. Общая длина воздуховода должна быть как можно короче с минимальным количеством изгибов. Могут использоваться различные типы устройств для очистки воздуха, такие как тканевые фильтры, угольные фильтры, циклоны, электрофильтры и скрубберы. [22]

Надлежащее защитное снаряжение

Соблюдение правил личной гигиены и защитное снаряжение сокращают количество вещества, поглощаемого телом рабочего после его воздействия, а также предотвращают попадание домой опасных токсичных химикатов.К ним относятся [2]

• : тщательное мытье рук и снятие верхней защитной одежды перед входом в чистые зоны

• использование непроницаемой одежды, такой как перчатки из бутадиен-нитрильного каучука или витона, и непроницаемые фартуки

• маска для лица или Полнолицевой респиратор из органических материалов для снижения опасностей при вдыхании

• защитные очки / щитки для защиты глаз

• периодические медицинские осмотры и биологический мониторинг жидкостей тела рабочего, чтобы определить, находится ли воздействие ксилола в допустимых пределах.

БИОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ

Биологический мониторинг включает отбор проб и анализ тканей или жидкостей организма для определения индекса воздействия токсичного вещества или метаболита. Ксилол можно обнаружить в выдыхаемом воздухе, венозной крови и моче людей, подвергшихся воздействию. Однако уровни метилгиппуровой кислоты, метаболита ксилола, в моче лучше коррелируют с концентрацией ксилола в воздухе, чем с концентрацией ксилола в крови или дыхании [23]. Концентрация в моче 1.5 г метилгиппуровой кислоты на грамм креатинина в моче коррелирует с 8-часовым воздействием концентрации в воздухе 100 ppm ксилола и умеренным уровнем рабочей активности. Определение воздействия переносимого по воздуху ксилола на рабочего производится с помощью угольной трубки (секции 100/50 мг, 20/40 меш). Образцы собираются при максимальной скорости потока 0,2 л / мин до тех пор, пока не будет собран максимальный объем воздуха 12 л. Затем образец обрабатывают сероуглеродом для извлечения ксилола. Анализ проводится методом газовой хроматографии с использованием пламенно-ионизационного детектора.Этот метод имеет погрешность выборки и анализа 0,10. [1,2]

АВАРИЙНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ

В случае чрезвычайной ситуации удалите пострадавшего от дальнейшего облучения, отправьте за медицинской помощью и инициируйте следующие экстренные процедуры: [1, 24,25]

1. Воздействие на глаза: Если ксилол или раствор, содержащий ксилол, попадет в глаза, немедленно промойте глаза большим количеством воды в течение минимум 15 минут, периодически приподнимая нижнее и верхнее веко. Как можно скорее обратитесь за медицинской помощью.

2. Воздействие на кожу: Загрязненную кожу необходимо промыть водой с мылом в течение не менее 15 минут.Если раздражение не проходит, обратитесь за медицинской помощью.

3. Вдыхание: При вдыхании паров ксилола немедленно переместите пострадавшего на свежий воздух и как можно скорее обратитесь за медицинской помощью. Если пострадавший не дышит, провести сердечно-легочную реанимацию; Если дыхание затруднено, дайте кислород. Держите пострадавшего в тепле и спокойствии до прибытия медицинской помощи

4. Проглатывание: При проглатывании ксилола или раствора, содержащего ксилол, дайте пострадавшему выпить несколько стаканов воды.Немедленно обратитесь за медицинской помощью. Держите пострадавшего в тепле и спокойствии, пока не прибудет медицинская помощь. Не вызывайте рвоту, если человек без сознания, так как это связано с опасностью легочной аспирации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Следует прилагать усилия по снижению опасности для здоровья в гистологических лабораториях, чтобы создать более безопасную рабочую атмосферу, наняв техников-гистологов. более знакомы с опасностями для здоровья, связанными с ксилолом, мерами безопасности и процедурами в чрезвычайных ситуациях.Опасности ксилола хорошо задокументированы, но его заменители не так тщательно оценены. Большинство менее дорогих альтернатив ксилолу не смешиваются со спиртом, воском и смолистыми добавками, и почти все они продаются под торговыми марками без какого-либо очевидного раскрытия химических веществ, из которых они состоят. Предположение, что они безопасны только потому, что производитель так заявляет, не рекомендуется. Может быть неудобно ежедневно подвергаться воздействию больших объемов продукта неизвестного химического состава и в значительной степени непроверенного воздействия на здоровье.Использование надлежащих средств индивидуальной защиты и приличного вытяжного шкафа предотвращает опасное воздействие ксилола. Ввиду установленных побочных эффектов ксилола Индийская ассоциация гигиены труда должна принять закон, защищающий техников-гистологов от профессиональных опасностей.

Сноски

Источник поддержки: Нет

Конфликт интересов: Не заявлено

ССЫЛКИ

1. Токсикологический профиль ксилола, U.S Департамент здравоохранения и социальных служб, служба общественного здравоохранения, Агентство по регистрации токсичных веществ и болезней. 1993 [Google Scholar] 2. OSHA (Управление по охране труда) 2005 г. Управление по охране труда и загрязнению воздуха. Доступно по адресу: http://www.osha.gov/comp-links.html [последнее цитирование 16 декабря 2009 г.] 3. Критерии рекомендованного стандарта Национального института безопасности и гигиены труда (NIOSH): Воздействие ксилола на производстве, 1975 г. Доступно по адресу: http: // www.cdc.gov/niosh/75-168.html [последнее цитирование 16 декабря 2009 г.] 4. Седивек В., Флек Дж. Тест на воздействие ксилолов. Int Arch Occup Environ Health. 1976; 37: 219–32. [PubMed] [Google Scholar] 5. Огата М., Томокуни К., Такацука Ю. Выведение с мочой гиппуровой кислоты и м- или п-метилгиппуровой кислоты с мочой лиц, подвергшихся воздействию паров толуола и м- или п-ксилола в качестве теста воздействия. Br J Ind Med. 1970; 27: 43–50. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 6. Саволейнен Х., Пфаффли П. Дозозависимые нейрохимические изменения во время кратковременного ингаляционного воздействия м-ксилола.Arch Toxicol. 1980; 45: 117–22. [PubMed] [Google Scholar] 7. Хонма Т., Судо А., Миягава М., Сато М., Хасегава Х. Значительные изменения количества нейромедиатора и родственных веществ в мозге крысы, вызванные подострым воздействием низких уровней толуола и ксилола. Ind Health. 1983; 21: 143–51. [PubMed] [Google Scholar] 8. Андерсон К., Фьюкс К., Нильсен О.Г. Производство дискретных изменений в уровнях и обмене дофамина и норадреналина в различных частях мозга крыс после воздействия орто-, мета- и пара-ксилолов и этилбензола.Toxicol Appl Pharmacol. 1981; 60: 535–48. [PubMed] [Google Scholar] 9. Учида Ю., Накацука Х, Укай Х, Ватанабэ Т., Лю Ю. Т., Хуанг М. Ю.. Симптомы и признаки у рабочих, подвергшихся преимущественно воздействию ксилола. Int Arch Occup Environ Health. 1993; 64: 597–605. [PubMed] [Google Scholar] 10. Иполито Р.Н. Отравление ксилолом у лабораторных работников: истории болезни и обсуждение. Lab Med. 1980; 11: 593–5. [Google Scholar] 11. Риихимаки В. Чрескожная абсорбция м-ксилола из смеси м-ксилола и изобутилового спирта у человека. Scand J Work Environ Health.1979; 5: 143–50. [PubMed] [Google Scholar] 12. Энгстром К., Хусман К., Риихимаки В. Чрескожное всасывание м-ксилола у человека. Int Arch Occup Environ Health. 1977; 39: 181–9. [PubMed] [Google Scholar] 13. Найлен П., Эбендал Т., Эриксдоттер-Нильссон М., Ханссон Т., Хеншен А., Джонсон А.С. и др. Атрофия яичек и потеря линии иммунореактивных зародышевых клеток фактора роста нервов у крыс, подвергшихся воздействию н-гексана, и защитный эффект одновременного воздействия толуола или ксилола. Arch Toxicll. 1989; 63: 296–307. [PubMed] [Google Scholar] 14.Таскинен Х., Анттила А., Линдбом М.Л., Саллмен М., Хемминки К. Самопроизвольные аборты и врожденные пороки развития у жен мужчин, подвергающихся профессиональному воздействию органических растворителей. Scand J Work Environ Health. 1989; 15: 345–52. [PubMed] [Google Scholar] 15. Рейнхердт П.А., Леонард К.Л., Эшбрук ПК. В кн .: Предотвращение загрязнения и минимизация отходов в лабораториях. Vol. 3. Флорида: издательство CRC pressLewis; 1996. Заменители ксилола; п. 346. [Google Scholar] 16. Проект устойчивых больниц. Пилотное исследование альтернатив использованию ксилола в гистологической лаборатории больницы.Доступно по адресу: http: //www.sustainable clinic.org// [последнее цитирование 16 декабря 2009 г.] 18. Виннчук М. Оценка заменителей ксилола для обработки парафиновых тканей. J Histotechnol. 1994; 17: 143. [Google Scholar] 19. Whalen JD, Dufrense RG, Jr, Wilkel CS. Заменители ксилола в замороженных секциях. Dermatol Surg. 1995; 21: 241–2. тыс. [PubMed] [Google Scholar] 20. Беуса Р.Дж., Пешков М.В. Гистология Без ксилола. Ann Diagn Pathol. 2009; 13: 246–56. тыс. [PubMed] [Google Scholar] 21. Beusa RJ. Минеральное масло: лучший заменитель ксилола для обработки тканей? J Histotechnol.2000; 23: 143–8. [Google Scholar] 23. Якобсон Г.А., Маклин С. Биологический мониторинг низкого уровня профессионального воздействия ксилола и роль недавнего воздействия. Ann Occup Hyg. 2003; 47: 331–6. [PubMed] [Google Scholar] 24. Бронштейн AC, Currance PL. В: Неотложная помощь при воздействии опасных материалов. 2-е изд. Сент-Луис: C.V.Mosby Company; 1988. Неотложная помощь; С. 221–2. [Google Scholar] 25. Элленхорн MJ, Barceloux DG. В: Медицинская токсикология Элленхорн: Диагностика и лечение отравлений человека. 2-е изд.Нью-Йорк: Эльзевир; 1998. Действия в чрезвычайных ситуациях; С. 962–964. [Google Scholar]

Предотвращение и удаление отложений парафина внутри вертикальных скважин: обзор

Принимая во внимание влияние отложения парафина на продуктивные скважины, технические проблемы, связанные с его обнаружением, и экономические ограничения, налагаемые его удалением, предотвращение этого явления является предпочтительным чем предпринимать корректирующие действия. Поэтому было изучено несколько методов ингибирования процесса осаждения, большинство из которых широко используются для трубопроводов.

Считается, что следующие строки обсуждают использование этих методов в скважинах и их адаптацию.

Условия эксплуатации

Условия эксплуатации резервуара зависят от нескольких технико-экономических факторов. Чтобы изменить одно из них, необходимо оценить достоинства и недостатки такого решения. Например, увеличение добычи нефти может предотвратить рост отложений парафина, однако следует оценить рентабельность увеличения потребления энергии насосом.Несмотря на это, мы считаем, что по-прежнему уместно проиллюстрировать, как тепловые или гидравлические параметры влияют на отложение парафина. Чтобы избежать осаждения парафина, необходимо обеспечить, чтобы температура потока была выше точки помутнения, как уже обсуждалось. Если дебит нефти достаточно высок, чтобы гарантировать минимальные потери тепла из пласта на поверхность, температура масла будет выше этой начальной точки, и ожидается, что парафиновые отложения не появятся. Кроме того, более высокие скорости помогут предотвратить адгезию парафина из-за действия сдвига вблизи поверхности трубки.

Проточный режим также играет важную роль в отложениях парафина. Имеются данные, указывающие на наличие более низких максимальных скоростей осаждения парафина для ламинарных режимов, а не для турбулентных, в начале процесса осаждения. Однако для режима ламинарного потока скорость роста отложений снижается медленнее, чем для случая турбулентного потока, так что слой отложений в конечном итоге может быть толще, чем в случае турбулентного потока (Sarica and Panacharoensawad 2012).

Химические ингибиторы парафина

В течение нескольких десятилетий ингибиторы парафина, также называемые депрессантами температуры застывания (PPD), модификаторами кристаллов парафина или присадками, улучшающими текучесть, с огромным успехом использовались в продуктивных скважинах (Manka et al.1999). Однако опубликовано гораздо больше статей об эффективности ингибиторов парафина в выкидных трубопроводах и трубопроводах (Jennings and Breitigam 2010; Aiyejina et al. 2011; Chi et al. 2017; Jing et al. 2017; Anisuzzaman et al. 2017), чем по скважинам. .

Обычно при температуре объекта ингибиторы парафина являются твердыми веществами. Следовательно, чтобы закачать его в скважину, необходимо разбавить такие частицы растворителем. Использование растворителя увеличивает затраты и увеличивает потенциальную опасность.

Ингибиторы парафина содержат модификаторы кристаллов, которые предотвращают образование больших молекул парафина, связываясь с кристаллами парафина и препятствуя их дальнейшему росту.На рисунке 1 показано схематическое изображение сокристаллизации модификатора кристаллов воска с кристаллами воска.

Рис. 1

Схематическое изображение совместной кристаллизации модификатора парафина с кристаллами парафина (Allen and Roberts 1978), цитируется в (Al-Yaari and Fahd 2011)

Эти полимеры необходимо добавить в сырую нефть до того, как воск начнет кристаллизоваться. Поскольку ингибиторы могут эффективно работать только с очень узким диапазоном композиций сырой нефти (Del García et al.1998), они должны быть разработаны для каждой сырой нефти. Аналогичным образом, Del García et al. (2001) описали тесную взаимосвязь между эффективностью конкретного ингибитора парафинов и составом сырой нефти.

Поскольку состав может варьироваться от одной скважины к другой, даже от одного и того же коллектора, а также будет меняться со временем, периодический отбор проб и тестирование необходимы для подтверждения эффективности химического вещества.

Manka and Ziegler (2001) и Chen et al. (2010) указали, что PPD не полностью предотвращает осаждение парафина, а скорее смещает его проявление в сторону более низкой температуры.

Коммерчески доступные ингибиторы обычно имеют ограниченную эффективность. Его адекватность необходимо оценивать в каждом конкретном случае, охватывая широкий спектр возможных эффектов. Например, при тестировании некоторых ингибиторов парафина Wang et al. (2003) обнаружили, что анализируемые ингибиторы снижают общее количество отложений. Однако они имели ограниченный успех в подавлении отложения высокомолекулярных парафиновых компонентов (выше C ₃₅ ), что приводит к более твердым отложениям, чем в отсутствие ингибитора парафина.Они также обнаружили, что наиболее активные ингибиторы, снижающие WAT, с большей вероятностью будут более эффективными для уменьшения общего отложения парафина. Более того, добавление ингибитора коррозии (олеиновый имидазолин) значительно увеличивало эффективность ингибирования осаждения.

Изучая эффективность коммерческих ингибиторов парафина на нигерийской сырой нефти, Bello et al. (2006) обнаружили, что использование бинарной системы трихлорэтилен-ксилол (TEX) в качестве добавки было более эффективным и экономически выгодным, чем использование коммерческих ингибиторов.

Согласно Kelland (2009), наиболее подходящие типы ингибиторов парафина и PPD включают полимеры и сополимеры этилена, гребенчатые полимеры и различные другие разветвленные полимеры с длинными алкильными группами, такие как алкилфенолформальдегид, которые не так эффективны, как гребенчатые полимеры. полимеры, действующие сами по себе как улучшители текучести. Другие типы ингибиторов парафина, такие как детергенты или диспергаторы на основе сложных полиэфиров и аминоэтоксилатов, могут действовать частично, изменяя поверхность стены, а не только кристаллы парафина, чтобы предотвратить адгезию (Pedersen and Rønningsen 2003), и многие эффективные ингибиторы парафина создают более слабые отложения, которые легче удаляются сдвигающими силами (Manka et al.1999) и (Kelland 2009).

Сравнение эффективности наногибридного PPD и традиционного PPD на основе сополимера этилена и винилацетата (EVA) было выполнено Wang et al. (2011). Они пришли к выводу, что наногибридные PPD более эффективны, чем EVA в снижении температуры застывания и вязкости.

Поиски эффективного PPD привели Бинкса и др. (2015), чтобы исследовать, как различные полимеры, понижающие температуру застывания (HMn-MS-C18-22, LMn-MS-C18-22, LMn-MSA-C18-22 e LMn-MSA-C12) влияют на переход температуры застывания в смесях один чистый воск в растворителе.Для такого анализа n -эйкозан (C ₂₀ или CH ₃ (CH ₂ ) ₁₈ CH ₃ ), n -тетракозан (C ₂₄ или CH ₃ ( CH ₂ ) ₂₂ CH ₃ ) и n -гексатриаконтан (C ₃₆ или CH ₃ (CH ₂ ) ₃₄ CH ₃ ). либо n -гептан, либо толуол в качестве компонента растворителя. Было замечено, что максимальная эффективность снижения температуры застывания возникает, когда температура растворимости полимера PPD примерно на 15 ° C ниже, чем температура растворимости парафина, в смесях, содержащих 20 мас.% Парафина.Следовательно, самый простой способ определить лучшего кандидата PPD – это определить температуру растворимости PPD.

Ян и др. (2015) изучили новый гибридный PPD, используя поли (октадецилакрилат) (POA) и гибридные частицы POA / нанокремнезема. Добавление этой гибридной наночастицы привело к образованию свободных кристаллов парафина со сферической морфологией, что предотвращает рост сетки кристаллов парафина.

Были разработаны другие стратегии с использованием способности определенных химикатов взаимодействовать с парафиновыми отложениями.Так обстоит дело с воскофобной нанохимической обработкой (Тукенов, 2014). Эта обработка, гарантия производства которой без осаждения парафина, как было установлено, продолжается до 3 месяцев, демонстрирует некоторые интересные преимущества, такие как нетоксичность и нелетучесть.

Чтобы понять влияние наногибридных PPD на реологические свойства парафинистой сырой нефти, He et al. (2016) провели несколько экспериментальных анализов. Результаты продемонстрировали улучшение вязкости сырой нефти, температуры застывания и предела текучести по сравнению с эффектом обычных полимеров.

Для оценки соответствия химических ингибиторов малазийской сырой нефти Ridzuan et al. (2016) сравнили несколько ингибиторов, а именно: сополимер этилена и винилацетата (EVA), поли (малеиновый ангидрид-альт-1-октадецен (MA), диэтаноламин (DEA), кокамид диэтаноламин (C-DEA), толуол). , ацетон и циклогексан. Используя метод холодного пальца и анализ вязкости, авторы определили, что EVA является наиболее эффективным ингибитором среди всех пулов. Используя EVA, были достигнуты минимальное количество парафиновых отложений и самая высокая эффективность ингибирования парафина.

Также в 2016 году Wei et al. (2016) представили новый модификатор восковых кристаллов с «звездообразной» архитектурой на основе β-циклодекстрина. Хотя результаты основаны только на численных анализах и лабораторных испытаниях, данные свидетельствуют о его способности значительно снижать предел текучести сильно восковидного масла, а также WAT обработанного масла. Микроскопические наблюдения показали, что этот модификатор кристаллов парафина может эффективно уменьшать отложение парафина и уменьшать размер кристаллов. Также ожидается, что разработанное соединение может диспергировать асфальтены и предотвращать их агрегацию за счет полярных групп, таких как –C = O и –OH.

Лакокрасочные материалы

Изучив механизмы прилипания воска к стенам, можно определить, какие материалы делают адгезию неблагоприятной. Использование материалов покрытия предотвращает прилипание осажденного парафина к граничным поверхностям труб. Такие материалы покрытия являются воскоотталкивающими поверхностями и, в зависимости от их эффективности, могут значительно сократить использование ингибиторов или частоту механического удаления.

При проектировании защитных покрытий от парафина необходимо учитывать эксплуатационные условия в стволе скважины.Материал покрытия должен быть устойчивым к многофазным потокам (масло, вода, газ, песок), и моделирование потока должно учитывать коэффициент трения материала и уменьшение внутреннего диаметра из-за увеличения поверхности покрытия.

Кроме того, для обеспечения длительного срока службы материал покрытия должен быть химически инертным, антиабразивным, антикоррозионным и устойчивым к другим отложениям, а именно: воскам, смолам, асфальтенам и окалине.

Чтобы уменьшить влияние парафиновых отложений, в Советском Союзе были проведены успешные испытания полых стержней из стекла, покрытых изнутри.С помощью стекла можно было наблюдать уменьшение восковых отложений (Szilas 1975).

Чтобы поделиться опытом использования труб из стеклопластиковой эпоксидной смолы (GRE) на реальном производственном месторождении, расположенном в Омане, Archibald и Bulstra (1981) опубликовали результаты использования этого материала покрытия в двух водяных инжекторах и одной газлифтной нефти. режиссер. Трубки двух водяных нагнетателей работали удовлетворительно, однако НКТ газлифтного нефтедобывающего оборудования вышли из строя. Три возможных причины могли привести к его отказу: усталость, превышение крутящего момента или работа на кабеле.

Ли и др. (1997) изучали механизмы предотвращения образования парафина, используя внутренний стеклянный слой внутри трубопровода. Когда содержание воды было выше 60%, они заметили, что воск, отложившийся на стенке стеклянной трубки, уменьшился. Напротив, при более высоком содержании воды, когда вода текла в виде поршневого потока, воск, осаждавшийся на стенке стеклянной трубки, был выше, чем в стали.

Paso et al. (2009) выполнили всесторонний обзор использования антипригарных и антиадгезионных покрытий для подавления явлений твердо-жидкого осаждения, включая обработку поверхности металлов и синтезированные полимеры.Наиболее значимые результаты были достигнуты с фторсилоксанами, фтор-уретанами, полимерами на основе оксазолана и гибридными алмазами, такими как углеродные и полимерные покрытия.

Zhang et al. (2002), Guo et al. (2012) и Wang et al. (2013) изучали влияние различных химически конверсионных покрытий на осаждение парафина. Эти покрытия, обладающие особой смачиваемостью жидкостью и не допускающими прилипания воска, обладают гидрофильными и суперолеофобными свойствами в водно-масляной смеси.

Недавно Liang et al.(2016) изучали углеродистую сталь A3 с цинковым покрытием, погруженную в фитиновую кислоту (\ ({{\ text {C}} _ ​​6} {{\ text {H}} _ {18}} {{\ text {O}} _ {24}} {{\ text {P}} _ 6} \)) решение. Приготовленные покрытия имели особые характеристики смачивания, заключающиеся в супергидрофильности и подводной суперолеофобности. Испытания на отложения парафина, наряду с расчетами, выполненными с использованием теории водяной пленки, предполагают очень хорошее поведение для предотвращения отложения парафина для этого экологически чистого раствора.

Изолирующие (теплоизоляционные) материалы

Когда предотвращение отложения парафина зависит от поддержания температуры потока выше определенного порогового значения, с обогревом в скважине или без него, изоляция труб становится необходимостью.Один частный случай возникает, когда изоляционные материалы устанавливаются в контакте с потоком. В таких случаях выбранный материал может обеспечивать изоляцию и покрытие, обеспечивая двойное действие против отложения парафина.

Для теплоизоляции доступен широкий спектр органических и неорганических материалов. Однако лишь немногие из них подходят для применения в скважинах, учитывая требования к механической и химической стойкости, значительный доступ, ограничения при установке и техническом обслуживании, а также экономическую эффективность, учитывая большую протяженность.

Поскольку целью теплоизоляции является уменьшение теплопередачи между внутренней и внешней частью, основным требованием к материалам является низкая теплопроводность (Bahadori 2014). В этих условиях наиболее подходящими являются пластмассовые материалы. Среди них обычно используются полиуретан и изоцианурат (Bahadori 2014). Тем не менее, химическая промышленность постоянно предлагает решения с повышенной эффективностью и рентабельностью, такие как покрытие для пластиковых труб из этилентетрафторэтилена (ETFE) (Bagdat and Masoud 2015).

В конкретном случае внутрискважинной изоляции предпочтительным вариантом были трубы с вакуумной изоляцией (VIT) (Lively 2002). Несмотря на отличные термические характеристики, его стоимость по-прежнему вызывает опасения. Таким образом, были исследованы некоторые варианты, такие как VIT с соответствующей полиуретановой изоляцией муфты (Singh et al. 2007), показавшие хорошие результаты и экономическую целесообразность для самых холодных сред.

Методы нагрева для предотвращения отложений парафина

Из-за расширения нефти из пласта на поверхность и рассеивания тепла вдоль скважины температура нефти снижается.Профилактические процедуры, позволяющие избежать отложения парафина, включают улучшенное удержание тепла с помощью активного нагрева, такого как использование электрических нагревательных устройств внутри скважины (Bosh and Eastlund, 1992). Энергия, вырабатываемая электронагревателем, будет поддерживать температуру масла на достаточно высоком уровне, чтобы предотвратить кристаллизацию парафина и последующее отложение. Кроме того, при нагревании сырой нефти вязкость будет снижаться, улучшая текучесть текучей среды и, возможно, способствуя более высокой скорости закачки.

Данилович и др.(2010) изучали использование нагревательных кабелей для решения проблем отложения парафина в верхней части скважин. Благодаря замечательному успеху и простоте установки это решение позволило удалить отложения путем нагрева, увеличивая при этом поток за счет снижения вязкости масла. На рис. 2 показано, как нагревательный кабель по спирали размещается вокруг трубки.

Рис. 2

По материалам (Данилович и др. 2010)

Нагревательный кабель в скважину.

Электрические забойные нагреватели предназначены для подачи контролируемого количества тепловой энергии с использованием внешних силовых кабелей.На рис. 3 схематически изображен забойный нагреватель.

Рис. 3

Пример электрического забойного нагревателя

Хотя электрические нагреватели забоя скважины предлагают несколько эксплуатационных преимуществ, которых нельзя было получить с помощью других методов нагрева, в условиях площадки были обнаружены некоторые серьезные недостатки. Например, силовые кабели при столкновении с жесткими условиями, встречающимися в скважинах, показывают отсутствие сопротивления или ухудшение резиновой изоляции, что вызывает серьезные опасения по поводу этого метода.Кроме того, есть записи о механических отказах во время операции (Guerreiro et al. 2012). Электрические обогреватели часто перегорают, поэтому разумно использовать автоматический выключатель для отключения тока, когда обогреватель перегревается.

Недавние численные исследования были проведены для расчета тепла, необходимого для электрического кабеля, Ковригин и Кухарчук изучали систему автоматического управления с учетом минимального количества тепла, необходимого для плавления парафина, и одновременно гарантируя, что температура не будет превышать максимальную рабочую температуру изоляция кабеля (Ковригин, Кухарчук, 2016).

Холодный поток

Одним из интересных термических методов предотвращения осаждения парафина, помимо нагрева, является технология холодного потока (Merino-Garcia and Correra 2008). Считается, что этот метод предотвращает осаждение на границах потока за счет снижения общей температуры внутри потока до уровня, равного температуре таких границ вокруг него, тем самым устраняя температурный градиент. Следовательно, воски транспортируются в виде суспензии твердых частиц в объеме жидкости. Хотя осаждения парафина можно избежать, исключив тепловой поток даже ниже WAT, все еще требуется большая работа для разработки технологии, необходимой для эффективного охлаждения основной жидкости до этого состояния и для транспортировки полученной холодной суспензии на большие расстояния.Кроме того, Haghighi et al. (2007) и Азаринежад и др. (2010) предложили концепцию, основанную на влажном холодном потоке, с потенциальным преимуществом ингибирования парафина.

Однако важно отметить, что геотермический градиент вдоль длинных скважин является серьезным препятствием для создания тепловых условий, необходимых для реализации технологии холодного потока (Рис. 4).

Рис. 4

Схематическое изображение системы холодного течения

Акустические методы

Акустические (или звуковые) методы в последнее время получили широкое распространение в контексте увеличения нефтеотдачи.Недавнее исследование (Hou et al.2015) сообщает о результатах нескольких механизмов, вызванных акустическими механизмами, а именно о влиянии акустических волн на текучесть нефти, градиент давления и межфазное натяжение капилляров в коллекторе, а также флуктуации, вызванные акустическим воздействием. давление в масляном резервуаре.

Кроме того, недавние применения в существующих скважинах в Российской Федерации и Соединенных Штатах Америки обнаружили методы интенсификации притока с помощью излучающих систем скважинных инструментов, которые оказались очень эффективными для добычи нефти (Муллакаев и др.2015) (рис.5).

Рис. 5

Адаптировано из (Муллакаев и др. 2015)

Обработка призабойной зоны скважины скважинным прибором PSMS-102.

Акустические методы изучались в последние десятилетия, и их эффекты уже хорошо известны (Hamida 2007). Ультразвуковое облучение оказалось эффективным инструментом для стимулирования многофазного потока через пористую среду, хотя акустическое взаимодействие между жидкостью и горной породой все еще требует дальнейших исследований.Среди механизмов, обычно упоминаемых для увеличения потока масла через пористую среду в присутствии акустического поля, капиллярные эффекты и несколько сил, возникающих при движении, также могут играть ключевую роль в предотвращении отложений парафина.

Такой подход давно предложен Робертсом и др. (1996). Их описанные эксперименты доказали способность очищать осажденные отложения парафина внутри матрицы порового пространства породы с использованием акустической энергии, поскольку воздействие прямого акустического излучения на такие отложения способствовало их легкому удалению.

Тем не менее, если обратиться к доступной библиографии, практические и эффективные средства для широкого применения этих принципов к скважинам еще не найдены.

Средство для предотвращения образования парафина (WIT)

Сообщалось об использовании металлического оборудования для устранения проблем с отложениями парафина при разведке дельты реки Нигер. Такой раствор, обычно называемый средством для предотвращения образования парафина (WIT), представляет собой устройство, изготовленное из сплавов, которые могут изменять свойства сырой нефти, когда она течет через них.

WIT Silver-Hawg был оценен Sulaimon et al. (2010). Несмотря на то, что функциональность оборудования доказала свою эффективность, модификация которого в сырой нефти подразумевает удержание парафина и других парафинов в суспензии, а также разрушение длинных цепочек молекул углеводородов, практические результаты показали некоторые недостатки. Фактически, трубчатый инструмент выполнил свою задачу в ограниченном числе применений, что привело к выводу, что его положение внутри эксплуатационной колонны или вдоль выкидной линии требует дальнейших исследований.Действительно, вышеупомянутые исследования показали, что инструмент работает должным образом только при установке на глубину зародышеобразования парафина.

Вскоре после этого Сулейман и др. разработал пьезоэлектрический WIT с использованием полудрагоценных металлов и кварца (Сулайман и др. 2011). Цинк и свинец были смешаны с кварцем и впоследствии использовались для изготовления инструмента с алюминиевой матрицей. Испытания на промысловом трубопроводе дали обнадеживающие результаты, так как толщина оцененных отложений значительно уменьшилась (более 32%).

Другой инструмент торможения, который применяет пассивную энергию к жидкости, был изучен Гамильтоном и Германом (2011). Полевой опыт использования этого устройства внутри скважин показал улучшение валовой добычи жидкости и снижение частоты откачки.

Электрическое поле

Принимая во внимание трудности, о которых сообщалось при использовании методов нагрева и агентов, снижающих сопротивление, а именно, высокое потребление энергии и воздействие на окружающую среду в первом случае и высокие затраты и недостаточная эффективность для ламинарных потоков во втором, были разработаны дополнительные методы. .Таким образом, начиная с 2006 г. было зарегистрировано несколько применений в электрореологии. После нескольких разработок Тао и Тан предложили создать сильное локальное электрическое поле, способное поляризовать взвешенные в масле частицы в трубопроводах (Tao and Tang 2014). Вызванное диполярное взаимодействие вынуждает агрегатные частицы образовывать короткие цепочки и, следовательно, уменьшать вязкость сырой нефти.

Вышеупомянутое исследование показало, что метод эффективен для нескольких типов сырой нефти, включая сырую нефть на асфальтовой основе и сырую нефть на парафиновой основе.Его действие практически мгновенное и длится более 11 часов, при этом вязкость значительно ниже, а скорость потока может увеличиваться до двух раз. Одно очень интересное преимущество – низкое потребление энергии.

Недавно были предложены другие методы, связанные с использованием электрических полей. Например, Краснов и др. (2017) предложили использовать электрический ток через трубопроводы или внутрискважинное оборудование для создания катодной поляризации. Для этого возможны два метода.Это либо наложение внешнего источника тока, либо искусственное создание гальванических элементов. С помощью этого метода преследуются несколько эффектов, а именно уменьшение адгезии между частицами сырой нефти, локальный нагрев и создание электростатического поля, полярность которого позволяет избежать осаждения частиц.

Магнитное поле

Согласно Gonçalves et al. В экспериментах было обнаружено, что магнитное поле влияет на образование кристаллов парафина, поскольку оно предотвращает образование кластеров парафинов (Gonçalves et al.2010). Они обнаружили, что в магнитном поле 0,3 Тл кристаллизация была ниже, чем без воздействия магнитного поля. Однако они также обнаружили, что реологические изменения в сырой нефти из-за воздействия магнитных полей сильно зависят от состава нефти (Gonçalves et al. 2011).

Ранее Tao et al. также заметил, что приложение магнитного поля может снизить вязкость сырой нефти. Их эксперименты показали, что вязкость сырой нефти на парафиновой основе может снижаться в течение нескольких часов.Использование магнитного поля не повлияет на температуру нефти, но приведет к временному агрегированию частиц парафина в сырой нефти (Tao and Xu 2006). Впоследствии ожидается снижение вязкости.

Важно отметить, что эксперименты, подтверждающие предыдущие результаты, проводились на небольшом лабораторном оборудовании или коротких трубопроводах. Таким образом, применимость результатов и адекватность технологии применительно к скважинам требуют дальнейших исследований.

Колебательное движение

Колебательное движение было предложено как метод предотвращения и удаления отложений парафина.Такая гипотеза может быть теоретически подтверждена теорией Аврами (Исмаил и др., 2008), но ее практическое применение еще не доказано. Чтобы изучить его практическую эффективность, вышеупомянутые исследователи провели лабораторные эксперименты.

Достигнутые результаты интересны, но далеки от реализации технологии. Фактически, колебательное движение могло значительно уменьшить отложение парафина (40–60%) и полностью предотвратить возникновение гелеобразования парафина при низком содержании парафина.Однако при более высоком содержании парафина результаты были противоположными. Колебания ускоряли рост кристаллов, так что даже достигалось полное осаждение парафина.

Таким образом, помимо того, что это сложная для реализации технология, неопределенность в содержании сырой нефти может препятствовать применению этого метода на практике.

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

---

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно.Ниже приведены наиболее частые причины:

• В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
• Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
• Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
• Дата на вашем компьютере в прошлом.Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
• Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

---

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу.Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

---

Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта.Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Современные аналитические методы и подходы к биологическому мониторингу

Бензол, толуол, этилбензол и ксилол (BTEX) – это группа летучих органических соединений, воздействие которых на человека может привести к развитию некоторых заболеваний, включая рак.Биологический мониторинг играет важную роль в оценке воздействия химических веществ на рабочих. Было предложено несколько метаболитов для биологического мониторинга людей, подвергающихся воздействию BTEX. Существует множество методов экстракции и аналитических техник для определения неметаболизированного БТЭК в выдыхаемом воздухе и их метаболитов в моче. Настоящее исследование направлено на обобщение и обзор токсикокинетики BTEX, а также пробоподготовки и аналитических методов их измерения.Обсуждаются метаболиты BTEX, чтобы найти надежные для биологического мониторинга рабочих, подвергающихся воздействию этих химикатов. Кроме того, были рассмотрены методы анализа неметаболизированного БТЭК в выдыхаемом воздухе и их метаболитов, чтобы провести сравнение между ними с точки зрения селективности, чувствительности, простоты, времени, экологичности и стоимости. С учетом последних тенденций в области подготовки проб, включая миниатюризацию, автоматизацию, высокую производительность и интерактивное соединение с аналитическим прибором, кажется, что методы микроэкстракции, особенно микроэкстракция упакованными сорбентами, являются методами выбора для определения метаболитов BTEX. .

5 Обсуждение

Выдыхаемый воздух и моча могут использоваться в качестве надежных и легко собираемых сред для BM рабочих, подвергшихся воздействию BETX. На сегодняшний день разработано множество аналитических методов для определения неметаболизированного БТЭК или их метаболитов в моче. У каждого метода есть свои ограничения и преимущества. Как правило, узким местом этих аналитических методов является этап пробоподготовки. Разработка аналитического метода включает несколько этапов. Типичные шаги включают отбор проб, подготовку проб и анализ.Внутри самой подготовки пробы может быть несколько процессов, таких как предварительное концентрирование и очистка. Подготовка проб – один из самых трудоемких и трудоемких шагов в аналитических методах. Эти шаги в значительной степени влияют на аналитическую производительность с точки зрения надежности, точности, времени и стоимости анализа. Во многих аналитических методах отбор и подготовка образцов составляют большую часть времени анализа. С другой стороны, сегодня существуют более сложные аналитические инструменты и методологии обнаружения, которые значительно улучшили аналитические характеристики и снизили пределы обнаружения.Таким образом, подготовка образцов является основным узким местом стандартных методов, в которых используются быстрые и высокопроизводительные процедуры анализа и обнаружения образцов [123,124]. Таким образом, выбор метода пробоподготовки должен производиться в соответствии со следующими характеристиками: миниатюризация, автоматизация, минимальный расход растворителя и химические отходы, максимальное извлечение аналита, эффективное удаление мешающих соединений, онлайн-связь с аналитическими приборами. , простой в использовании, быстрый, недорогой и экологически чистый [121,122,146,147].

В таблице 2 показано сравнение методов подготовки проб метаболитов БТЭК в моче. У этих методов есть свои ограничения и преимущества друг перед другом. Методы LLE страдают некоторыми ограничениями, наиболее важными из которых являются: (а) необходимость в растворителях с высокой полярностью, которые часто образуют эмульсии, (б) неполное фазовое разделение, (в) менее чем количественное извлечение, (г) использование дорогой бьющейся стеклянной посуды, (e) большие объемы органических растворителей и получаемых экстрактов, обычно в диапазоне миллилитров (мл), (f) низкая селективность и чувствительность, и (g) они являются лабораторными, сложными, ручными и кропотливый.Кроме того, нелегко автоматизировать методы LLE [122, 123].

Недостатки методов LLE побудили исследователей прибегнуть к методике SPE из-за его эффективности и избирательности. Обычный метод SPE состоит из четырех типичных этапов, включая кондиционирование, загрузку образца, промывку и размывание. Отсутствие селективности – главный недостаток традиционных сорбентов для ТФЭ (C2, C8, C18, SAX, MAX и др.). Поэтому в последние годы использование MIP в колонках SPE (MISPE) было использовано для преодоления этого ограничения [148].Преимущество MISPE перед обычным SPE состоит в том, что он более быстрый, чувствительный и селективный. Кроме того, поскольку мешающие факторы эффективно удаляются, время хроматографического анализа короче и, следовательно, аналитическая частота выше по сравнению с обычным SPE [86,106]. SPE обеспечивает как более высокий выход, так и хорошую хроматографию, чем LLE. Очевидно, что SPE снимает многие ограничения методов LLE. Однако у SPE есть свои ограничения, особенно по сравнению с MET [82, 83, 84,94,96,121].Количество используемого сорбента относительно велико, что приводит к обширной оптимизации типичных этапов SPE, включая кондиционирование, загрузку образца, промывку и размывание. Следовательно, в дополнение к относительно высокому расходу органических растворителей и более продолжительному времени экстракции, нет совпадения между объемами растворителя, используемыми для подготовки образца, и объемом образца, необходимым для анализа с помощью хроматографических методов, требующих микролитров (мкл) образцов. Кроме того, обычные колонки SPE предназначены для одноразового использования, и поэтому общая стоимость анализа выше, чем у методов, которые можно использовать повторно и которые можно использовать несколько раз, например, MEPS [121, 122, 123].

Из-за присущих колонкам LLE и обычных SPE ограничений, а также для обеспечения максимального извлечения аналитов, эффективного удаления помех, минимального потребления растворителей или его отсутствия, автоматизации, миниатюризации, онлайн-соединения с аналитическими приборами, низкой стоимости эксплуатации и простоты использования, такие MET, как LPME [91,93], LLLME [81], DLLME [106], PDLLME [96], SPME [111] и MEPS [82, 83, 84,95,99], были разработаны для определение метаболитов БТЭК.

Методы LLLME и LPME представляют собой процедуры равновесной экстракции, и, таким образом, максимальное извлечение может быть достигнуто акцепторной фазой после достижения равновесия [81,91,93].Точно так же в SPME аналиты распределяются между покрытием волокна и матрицей до тех пор, пока не будет достигнуто равновесие [111]. В LLLME, LPME и SPME на константу равновесия и время уравновешивания влияют pH, температура, концентрация соли и перемешивание [81,91,93,149,150]. Как видно из Таблицы 2, помимо относительно низкого извлечения, время экстракции в LLLME [81], HF-LPME [93], IP-HF-LPME [91], PDLLME [96], HS-SPME [111] ] и DI-SPME [111] составляют около 60, 120, 60, ~ 30, 40 и 60 минут соответственно.Это особенно важно при анализе большого количества проб мочи. SPME страдает некоторыми ограничениями, включая низкое восстановление, различное качество и длину волокна от партии к партии, чувствительность волокна к природе матрицы и неспособность волокна выдержать полный цикл (анализ стандартов, бланков, качества контрольные образцы и реальные образцы) [119]. Кроме того, по сравнению с методами LLE и SPE, SPME показал более высокие отклонения [151].

Из таблицы 2 видно, что MEPS имеет некоторые преимущества перед другими методами экстракции метаболитов BTEX.В отличие от обычных колонок для SPE, в MEPS твердая фаза вводится непосредственно в шприц, а не в отдельную колонку. Таким образом, дополнительный робот не требуется для внесения образца в слой сорбента. Количество сорбента в MEPS (от 2 до 4 мг) примерно в 30-225 раз меньше, чем в колонках для SPE (от 60 до 500 мг). Это небольшое количество твердой фазы значительно сокращает объем органических растворителей и время экстракции, делая MEPS быстрым (примерно в 6-30 раз быстрее) и экологически безопасным (примерно в 10-30 раз меньшим потреблением органических растворителей) методом подготовки проб.Кроме того, в отличие от одноразовых колонок для ТФЭ, слой сорбента можно использовать примерно 80 раз [82, 83, 84, 121]. Наиболее важным преимуществом MEPS по сравнению с другими MET (например, LPME, LLLME, PDLLME и SPME) является то, что он более быстрый (в 12-24 раза быстрее) и надежный. Кроме того, MEPS можно использовать в интерактивном режиме с аналитическим прибором без каких-либо модификаций прибора [121, 122].

В целом, существует несколько аналитических методов, основанных на LLE, SPE и MET для определения метаболитов BTEX.Каждый из этих методов может использоваться для биомониторинга людей, подвергшихся воздействию BTEX. Однако, учитывая последние тенденции в пробоподготовке, включая миниатюризацию, автоматизацию, высокую производительность и интерактивное соединение с аналитическим прибором, кажется, что MEPS может быть методом выбора для определения метаболитов BTEX. MEPS является быстрым, избирательным, чувствительным, быстрым, недорогим и безопасным как для пользователя, так и для окружающей среды. MEPS сочетает в себе три этапа обработки проб, экстракции и ввода, полностью автоматизированные, как устройство для экстракции в режиме онлайн для ГХ или ЖХ.В последние годы, учитывая преимущества MEPS, селективность и низкую стоимость MIP, их комбинация (MIMEPS) рассматривается как лучший метод с точки зрения простоты, селективности, чувствительности и экологичности.

В дополнение к использованию методик подготовки проб для экстракции метаболитов BTEX, также доступен подход «разбавить и выбросить». Таким образом, подготовка образцов не требуется, а образцы мочи разбавляются, а затем вводятся непосредственно в хроматографическую систему [90,97,98].Исключение стадии пробоподготовки и улучшение хроматографических прогонов обеспечивает более дешевый и быстрый анализ метаболитов в моче [97,98].

Присутствие BTEX в выдыхаемом воздухе считается селективным и чувствительным биомаркером для оценки недавнего воздействия. Выдыхаемый воздух имеет некоторые преимущества перед мочой. Рабочие легко принимают его, а этап отбора проб воздуха проще по сравнению с анализом мочи. Однако, поскольку это не обычная практика в BM, нет данных, на которых можно было бы основывать анализ выдыхаемого воздуха.Несмотря на относительно большое количество опубликованных статей о токсикокинетике BTEX как у людей, так и у животных (см. Раздел о токсикокинетике BTEX), существует мало информации о взаимосвязи между концентрацией неметаболизированного BTEX в выдыхаемом воздухе и уровнями воздействия. . Таким образом, в ситуациях, когда уровни переносимого по воздуху БТЭК сильно различаются (например, в производственных условиях), анализ выдыхаемого воздуха на BM рабочих вызывает сомнения. Взаимосвязь между уровнями BTEX во вдыхаемом воздухе и их метаболитами в моче хорошо известна.Метаболиты BTEX с мочой, включая tt-MA, PMA, о-крезол, MA, PGA и MHA, предложены ACGIH для BM рабочих, подвергшихся воздействию. Для определения метаболитов БТЭК в моче существует несколько надежных и высокопроизводительных МЕТ и высокочувствительных аналитических методов. С другой стороны, было опубликовано мало исследований, касающихся подготовки проб и анализа неметаболизированного БТЭК в выдыхаемом воздухе. В отличие от метаболитов с мочой, данные о взаимосвязи между воздействием переносимого по воздуху БТЭК и их уровнями в выдыхаемом воздухе пугают.Большинство аналитических методов определения BTEX в выдыхаемом воздухе было разработано за последние три или более десятилетий [35,129,135, 136, 137,141,143,144]. В последние годы было опубликовано несколько исследований, посвященных разработке аналитических методов для выдыхаемого воздуха [131, 132, 142]. Для установления такой взаимосвязи необходимы дальнейшие исследования. ACGIH не предлагал измерение неметаболизированного BTEX в выдыхаемом воздухе для BM у рабочих, подвергшихся воздействию [21]. Кроме того, поскольку относительно низкие уровни вдыхаемого БТЭК выводятся в неметаболизированном виде с выдыхаемым воздухом, требуются высокочувствительные аналитические методы для определения этих химических веществ в выдыхаемом воздухе.

Ссылки

[1] Уилбур С.Б., Кейт С., Фарун О., Уолерс Д. Токсикологический профиль бензола. Министерство здравоохранения и социальных служб США, Агентство по регистрации токсичных веществ и заболеваний, 2007 г. Поиск в Google Scholar

[2] Blank IH, McAuliffe DJ. Проникновение бензола через кожу человека. J Invest Dermatol. 1985; 85 (6): 522-6. Искать в Google Scholar

[3] Снайдер Р. Обзор токсикологии бензола. J. Toxicol Environ Health A. 2000; 61 (5-6): 339-46.Искать в Google Scholar

[4] IRIS. Интегрированная система информации о рисках по бензолу, Агентство по охране окружающей среды США, Вашингтон, округ Колумбия, 2007. Поиск в Google Scholar

[5] Лайон Ф. Монографии МАИР по оценке канцерогенных рисков для человека. Некоторые промышленные химикаты. 1994; 60: 389-433. Искать в Google Scholar

[6] Тейлор Дж., Фэй М., Уильямс Р.Л., Уилбур С.Б., МакКлюр П.Р., Заккария К. и др. Токсикологический профиль толуола. Министерство здравоохранения и социальных служб США, Агентство регистрации токсичных веществ и заболеваний, 2017 г.Искать в Google Scholar

[7] Leusch F, Bartkow M. Токсикологический профиль этилбензола. Министерство здравоохранения и социальных служб США, Агентство по регистрации токсичных веществ и заболеваний, 2007 г. Поиск в Google Scholar

[8] Фишбейн Л. Обзор экологических и токсикологических аспектов ароматических углеводородов IV. Этилбензол. Sci Total Environ. 1985; 44 (3): 269-87. Искать в Google Scholar

[9] Fay M, Risher J, Wilson JD. Токсикологический профиль ксилола. Министерство здравоохранения и социальных служб США, Агентство регистрации токсичных веществ и заболеваний, 2007 г.Искать в Google Scholar

[10] Glass DC, Gray CN, Jolley DJ, Gibbons C, Sim MR, Fritschi L, et al. Риск лейкемии, связанный с воздействием низкого уровня бензола. Эпидемиология. 2003: 569-77. Искать в Google Scholar

[11] Ринский Р.А., Янг Р.Дж., Смит А.Б. Лейкоз у бензольных рабочих. Am J Ind Med. 1981; 2 (3): 217-45. Искать в Google Scholar

[12] Bullock WH, Ignacio JS. Стратегия оценки и управления профессиональным воздействием: АМСЗ пресс, 2006. Поиск в Google Scholar

[13] Чжан Дж. Дж., Лиой П. Дж..Оценка воздействия на человека в системах загрязнения воздуха. Научный мир. 2002; 2: 497-513. Искать в Google Scholar

[14] Берч М. Руководство по аналитическим методам NIOSH (NMAM). Третье приложение к NMAM 4-е изд. Департамент здравоохранения и социальных служб, Служба общественного здравоохранения, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный институт безопасности и гигиены труда (NIOSH). 2004: 2003-154. Искать в Google Scholar

[15] Neghab M, Amiri F, Soleimani E, Hosseini SY. Влияние воздействия низких уровней газообразного хлора на функцию легких и симптомы в хлорщелочной установке.J Res Health Sci. 2016; 16 (1): 41-5. Искать в Google Scholar

[16] Негаб М., Сулеймани Э., Раджаифард А. Оценка профессионального воздействия н-гексана: исследование в мастерских по изготовлению обуви. Res J Environ Toxicol. 2011; 5 (5): 293-300. Искать в Google Scholar

[17] Schnatter AR, Kerzic PJ, Zhou Y, Chen M, Nicolich MJ, Lavelle K, et al. Воздействие на периферическую кровь у рабочих, подвергшихся воздействию бензола. Chem Biol Interact. 2010; 184 (1-2): 174-81. Искать в Google Scholar

[18] Neghab M, Soleimani E, Khamoushian K.Электрофизиологические исследования сапожников, подвергшихся воздействию н-гексана на уровне ниже TLV. J Оккупировать здоровье. 2012; 54 (5): 376-82. Поиск в Google Scholar

[19] Негаб М., Сулеймани Э., Раджаифард А. Биологический мониторинг и оценка профессионального воздействия н-гексана: исследование в мастерских по изготовлению обуви. Иран Occup Health. 2013; 10 (3): 61-70. Искать в Google Scholar

[20] Cherrie JW. Влияние размера комнаты и общей вентиляции на соотношение между концентрациями в ближнем и дальнем поле.Appl Occup Environ Hyg. 1999; 14 (8): 539-46. Искать в Google Scholar

[21] ACGIH. Пороговые значения для химических веществ и физических агентов и индексы биологического воздействия. США: Американская конференция государственных специалистов по промышленной гигиене, 2020. Поиск в Google Scholar

[22] Србова Дж., Тейзингер Дж., Скрамовский С. Поглощение и удаление вдыхаемого бензола человеком. Arch Indust Hyg Occup Med. 1950; 2 (1): 1-8. Искать в Google Scholar

[23] Номияма К., Номияма Х.Задержка дыхания, поглощение и выведение органических растворителей у человека. Internationales Arch Arbeitsmed. 1974; 32 (1-2): 75-83. Искать в Google Scholar

[24] Пекари К., Вайниотало С., Хейккиля П., Палотие А., Луотамо М., Риихимяки В. Биологический мониторинг профессионального воздействия низких уровней бензола. Scand J Work Environ Health. 1992; 18 (5): 317-22. Искать в Google Scholar

[25] Hjelm EW, Näslund PH, Wallén M. Влияние курения сигарет на токсикокинетику толуола у человека.J Toxicol Environ Health. 1988; 25 (2): 155-63. Искать в Google Scholar

[26] Bushnell PJ, Oshiro WM, Samsam TE, Benignus VA, Krantz QT, Kenyon EM. Дозиметрический анализ острых поведенческих эффектов вдыхаемого толуола у крыс. Toxicol Sci. 2007; 99 (1): 181-9. Искать в Google Scholar

[27] Надо В., Трюшон Г., Брошу М., Тардиф Р. Влияние физических нагрузок на биологический мониторинг воздействия различных растворителей после воздействия путем вдыхания на добровольцев: I.Толуол. J Occup Environ Hyg. 2006; 3 (9): 481-9. Искать в Google Scholar

[28] Knecht U, Reske A, Woitowitz H-J. Биологический мониторинг стандартизированного воздействия этилбензола: оценка значения биологической толерантности (НДТ). Arch Toxicol. 2000; 73 (12): 632-40. Искать в Google Scholar

[29] Tardif R, Charest-Tardif G, Brodeur J, Krishnan K. Фармакокинетическое моделирование на основе физиологии тройной смеси алкилбензолов у крыс и людей. Toxicol Appl Pharmacol. 1997; 144 (1): 120-34.Искать в Google Scholar

[30] Бардодей З., Бардодейова Э. Биотрансформация этилбензола, стирола и альфа-метилстирола в человеке. Am Ind Hyg Assoc J. 1970; 31 (2): 206-9. Искать в Google Scholar

[31] Seńczuk W, Orłowski J. Абсорбция паров м-ксилола через дыхательные пути и выведение м-метилгиппуровой кислоты с мочой. Occup Environ Med. 1978; 35 (1): 50-5. Искать в Google Scholar

[32] Шедивец В., Флек Дж. Поглощение, метаболизм и выделение ксилолов у человека.Int Arch Occup Environ Health. 1976; 37 (3): 205-17. Искать в Google Scholar

[33] Дэвид А., Флек Дж., Франтик Э., Гут И., Шедивец В. Влияние фенобарбитала на метаболизм ксилола у человека и крыс. Int Arch Occup Environ Health. 1979; 44 (2): 117-25. Искать в Google Scholar

[34] Риихимяки В., Саволайнен К. Воздействие м-ксилола на человека. Кинетика и острые эффекты на центральную нервную систему. Ann Occup Hyg. 1980; 23 (4): 411-22. Искать в Google Scholar

[35] Валлен М., Холм С., Нордквист МБ.Совместное воздействие толуола и п-ксилола у человека: поглощение и устранение. Occup Environ Med. 1985; 42 (2): 111-6. Искать в Google Scholar

[36] Winek CL, Collom WD. Бензол и толуол со смертельным исходом. J Occup Environ Med. 1971; 13 (5): 259-61. Искать в Google Scholar

[37] Даути Б.Дж., Ласетер Дж.Л., Сторер Дж. Трансплацентарная миграция и накопление в крови летучих органических компонентов. Pediatr Res. 1976; 10 (7): 696-701. Искать в Google Scholar

[38] Löf A, Wallén M, Hjelm EW.Влияние парацетамола и ацетилсалициловой кислоты на токсикокинетику толуола. Pharmacol Toxicol. 1990; 66 (2): 138-41. Искать в Google Scholar

[39] Лам С. В., Гален Т. Дж., Бойд Дж. Ф., Пирсон Д. Л.. Механизм транспорта и распределения органических растворителей в крови. Toxicol Appl Pharmacol. 1990; 104 (1): 117-29. Искать в Google Scholar

[40] Патерсон С.К., Сарвесваран Р. Смерть в полиэтиленовом пакете – смерть от толуола. Закон о медицине. 1983; 23 (1): 64-6. Искать в Google Scholar

[41] Takeichi S, Yamada T, Shikata I.Острое отравление толуолом при покраске. Forensic Sci Int. 1986; 32 (2): 109-15. Искать в Google Scholar

[42] Энгстрём Дж., Бьюрстрём Р. Воздействие ксилола и этилбензола: II. Концентрация в подкожно-жировой клетчатке. Scand J Work Environ Health. 1978; 195-203. Искать в Google Scholar

[43] Fuciarelli A. Отчет о токсикокинетическом исследовании двухнедельной ингаляционной повторной дозы этилбензола. NTP, Ричленд, Вашингтон. 2000. Поиск в Google Scholar

[44] Пирс Ч., Диллс Р.Л., Силви Г.В., Калман Д.А.Коэффициенты распределения между кровью или жировой тканью человека и воздухом для ароматических растворителей. Scand J Work Environ Health. 1996; 22 (2): 112-8. Искать в Google Scholar

[45] Astrand I. Рабочая нагрузка и поглощение растворителей тканями человека. Опасности для здоровья, связанные с растворителями, Princeton Scientific Publishers, Принстон, штат Нью-Джерси. 1982: 141-52. Искать в Google Scholar

[46] Риихимяки В. Чрескожное всасывание м-ксилола из смеси м-ксилола и изобутилового спирта у человека. Scand J Work Environ Health.1979; 5 (2): 143-50. Искать в Google Scholar

[47] Bergman K, Appelgren L-E. Применение и результаты авторадиографии всего тела в исследованиях распределения органических растворителей. CRC Crit Rev Toxicol. 1983; 12 (1): 59-118. Поиск в Google Scholar

[48] Ито Т., Йошитоме К., Хорике Т., Кира С. Распределение вдыхаемого м-ксилола в мозге крысы и его влияние на связывание рецептора Gabaa. J Occup Health. 2002; 44 (2): 69-75. Искать в Google Scholar

[49] Ghantous H, Danielsson B. Перенос и распределение толуола, ксилола и бензола и их метаболитов во время беременности у мышей через плаценту.Биол Рес Перинатол для беременных. 1986; 7 (3): 98-105. Искать в Google Scholar

[50] Ungváry G, Tátrai E, Hudák A, Barcza G, Lõrincz M. Исследования эмбриотоксических эффектов орто-, мета- и пара-ксилола. Токсикология. 1980; 18 (1): 61-74. Поиск в Google Scholar

[51] Хендерсон Р.Ф., Сабурин П.Дж., Бехтольд В.Е., Гриффит В.К., Мединский М.А., Бирнбаум Л.С. и др. Влияние дозы, мощности дозы, способа введения и видов на уровни метаболитов бензола в тканях и крови. Перспектива здоровья окружающей среды.1989; 82: 9-17. Искать в Google Scholar

[52] Sabourin PJ, Bechtold WE, Birnbaum LS, Lucier G, Henderson RF. Различия в метаболизме и распределении вдыхаемого [3H] бензола крысами F344N и мышами B6C3F1. Toxicol Appl Pharmacol. 1988; 94 (1): 128-40. Искать в Google Scholar

[53] Неберт Д.В., Роу А.Л., Вандейл С.Е., Бингхэм Э., Окли Г.Г. NAD (P) H: полиморфизм хинон оксидоредуктазы (NQO1), воздействие бензола и предрасположенность к заболеваниям: обзор HuGE. Genet Med. 2002; 4 (2): 62-70.Искать в Google Scholar

[54] Росс Д. Роль метаболизма и конкретных метаболитов в токсичности, вызванной бензолом: доказательства и проблемы. J. Toxicol Environ Health A. 2000; 61 (5-6): 357-72. Искать в Google Scholar

[55] Lindstrom AB, Yeowell-O’Connell K, Waidyanatha S, Golding BT, Tornero-Velez R, Rappaport SM. Определение оксида бензола в крови крыс после введения бензола. Канцерогенез. 1997; 18 (8): 1637-41. Искать в Google Scholar

[56] Schrenk D, Bock K.Метаболизм бензола в гепатоцитах крыс. Влияние индукторов на глюкуронирование фенола. Утилизация наркотиков. 1990; 18 (5): 720-5. Искать в Google Scholar

[57] Шефер Ф., Шад Х., Вебер Л. Определение фенилмер-каптуровой кислоты в моче мышей BDF-1, подвергшихся воздействию бензола. J. Chromatogr B. 1993; 620 (2): 239-42. Искать в Google Scholar

[58] Ван Ситтерт Н., Бугард П., Бьюлинк Г. Применение теста на S-фенилмеркаптуровую кислоту в моче в качестве биомаркера низких уровней воздействия бензола в промышленности.Occup Environ Med. 1993; 50 (5): 460-9. Искать в Google Scholar

[59] Блисдейл К., Кеннеди Дж., МакГрегор Дж., Нишалк Дж., Пирс К., Уотсон В.П. и др. Химия мукональдегидов, возможно, имеющая отношение к токсикологии бензола. Перспектива здоровья окружающей среды. 1996; 104 (приложение 6): 1201-9. Искать в Google Scholar

[60] Boogaard PJ, van Sittert NJ. Пригодность S-фенилмеркаптуровой кислоты и транс-транс-муконовой кислоты в качестве биомаркеров воздействия низких концентраций бензола. Перспектива здоровья окружающей среды.1996; 104 (приложение 6): 1151-7. Искать в Google Scholar

[61] Накадзима Т., Ван Р-С, Эловаара Э., Гонсалес Ф. Дж., Гельбоин Х. В., Раунио Х и др. Метаболизм толуола с помощью экспрессируемого кДНК цитохрома печени человека P450. Biochem Pharmacol. 1997; 53 (3): 271-7. Искать в Google Scholar

[62] Тассаниакул В., Биркетт Д. Д., Эдвардс Дж. В., Веронезе М. Е., Тьюки Р., Майнерс Дж. Специфичность изоформы человеческого цитохрома P450 в региоселективном метаболизме толуола и о-, м- и п-ксилола. J Pharmacol Exp Ther. 1996; 276 (1): 101-8.Искать в Google Scholar

[63] Тами Н., Руи-Шенг В. Индукция цитохрома P450 толуолом. Int J Biochem. 1994; 26 (12): 1333-340. Искать в Google Scholar

[64] Lowry LK. Обзор тестов биологического мониторинга толуола. В кн .: Биологический мониторинг воздействия химических веществ / Под ред. Хо М. Х., Диллон М. Х., Эд Джон Вили и сыновья: Нью-Йорк, 1987; 99-109. Искать в Google Scholar

[65] Ducos P, Berode M, Francin J-M, Arnoux C, Lefèvre C. Биологический мониторинг воздействия растворителей с использованием самого химического вещества в моче: приложение к толуолу.Int Arch Occup Environ Health. 2008; 81 (3): 273-84. Искать в Google Scholar

[66] Jang J-Y, Droz P, Kim S. Биологический мониторинг рабочих, подвергшихся воздействию этилбензола и ксилола. Int Arch Occup Environ Health. 2000; 74 (1): 31-7. Искать в Google Scholar

[67] Дуткевич Т., Тайрас Х. Исследование поглощения этилбензола кожей у человека. Occup Environ Med. 1967; 24 (4): 330-2. Искать в Google Scholar

[68] Åstrand I, Engström J, Övrum P. Воздействие ксилола и этилбензола: I.Поглощение, распространение и устранение у человека. Scand J Work Environ Health. 1978: 185-94. Искать в Google Scholar

[69] Огата М., Томокуни К., Такацука Ю. Выведение с мочой гиппуровой кислоты и м- или п-метилгиппуровой кислоты с мочой лиц, подвергшихся воздействию паров толуола и м- или п-ксилола в качестве испытание экспозиции. Occup Environ Med. 1970; 27 (1): 43-50. Искать в Google Scholar

[70] Риихимяки В., Пфеффли П., Саволайнен К. Кинетика м-ксилола у человека: влияние периодических физических упражнений и изменения концентрации в окружающей среде на кинетику.Scand J Work Environ Health. 1979: 232-48. Искать в Google Scholar

[71] Норстрём А., Андерссон Б., Аринджер Л., Левин Дж., Лёф А., Нэслунд П. и др. Определение специфических меркаптуровых кислот в моче человека после экспериментального воздействия толуола или о-ксилола. IARC Sci Pub. 1988; 89: 232-4. Искать в Google Scholar

[72] Карлссон А., Юнгквист Э. Воздействие толуола: концентрация в подкожной жировой ткани. Scand J Work Environ Health. 1982: 56-62. Искать в Google Scholar

[73] Löf A, Hjelm EW, Colmsjö A, Lundmark B, Norström A, Sato A.Токсикокинетика толуола и экскреция гиппуровой кислоты с мочой после воздействия 2H8-толуола на человека. Occup Environ Med. 1993; 50 (1): 55-9. Искать в Google Scholar

[74] Пеллиццари Э., Уоллес Л.А., Гордон С. Кинетика выведения летучих органических веществ у людей с использованием измерений дыхания. Журнал анализа воздействия и экологической эпидемиологии. 1992; 2 (3): 341. Искать в Google Scholar

[75] Пирс К. Сравнение токсикокинетики 1H8- и 2H8-толуола у мужчин. Xenobiotica. 1999; 29 (1): 93-108.Искать в Google Scholar

[76] Пирс CH, Chen Y, Dills RL, Kalman DA, Morgan MS. Метаболиты толуола как биологические индикаторы воздействия. Письма токсикологии. 2002; 129 (1-2): 65-76. Искать в Google Scholar

[77] Gromiec J, Piotrowski J. Миндальная кислота в моче как тест на воздействие этилбензола. Int Arch Occup Environ Health. 1984; 55 (1): 61-72. Искать в Google Scholar

[78] Огата М., Ямадзаки Ю., Сугихара Р., Шимада Ю., Мегуро Т. Определение метаболитов о-ксилола в моче крыс и людей с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии.Int Arch Occup Environ Health. 1980; 46 (2): 127-39. Искать в Google Scholar

[79] Риихимяки В., Пфеффли П., Саволайнен К., Пекари К. Кинетика м-ксилола у человека: общие особенности абсорбции, распределения, биотрансформации и выведения при повторяющемся ингаляционном воздействии. Scand J Work Environ Health. 1979: 217-31. Искать в Google Scholar

[80] Morgan MS. Управление TLV и BEI со стороны ACGIH. Курс Северного института повышения квалификации в области гигиены труда; Пределы профессионального воздействия: подходы и критерии.2003 (17): 47-64. Искать в Google Scholar

[81] Тулаби П., Данешфар А., Сахрай Р. Определение гиппуровой кислоты в биологических жидкостях с помощью однокапельной микроэкстракции жидкость-жидкость-жидкость. Анальные методы. 2010; 2 (5): 564-9. Искать в Google Scholar

[82] Сулеймани Э, Бахрами А, Афхами А, Шахна Ф.Г. Экспресс-анализ на транс, транс-муконовую кислоту в моче с использованием микроэкстракции упакованным сорбентом. Toxicol Environ Health Sci. 2017; 9 (5): 317-24. Искать в Google Scholar

[83] Soleimani E, Bahrami A, Afkhami A, Shahna FG.Определение транс-, транс-муконовой кислоты в моче с использованием молекулярно импринтированного полимера при микроэкстракции упакованным сорбентом с последующей жидкостной хроматографией с детектированием в ультрафиолете J Chromatogr B. 2017; 1061: 65-71. Искать в Google Scholar

[84] Soleimani E, Bahrami A, Afkhami A, Shahna FG. Селективное определение миндальной кислоты в моче с использованием молекулярно импринтированного полимера в микроэкстракции на упакованном сорбенте. Arch Toxicol. 2018; 92 (1): 213-22. Искать в Google Scholar

[85] Laffon B, Lema M, Méndez J.Одновременное высокоэффективное жидкостное хроматографическое определение миндальной и фенилглиоксиловой кислот в моче как косвенная оценка воздействия стирола. J. Chromatogr B. 2001; 753 (2): 385-93. Искать в Google Scholar

[86] Vieira AC, Zampieri RA, de Siqueira MEPB, Martins I, Figueiredo EC. Твердофазная экстракция с молекулярной печатью и высокоэффективная жидкостная хроматография с ультрафиолетовым детектированием для определения транс- и транс-муконовой кислоты в моче: сравнение с ионообменной экстракцией.Аналитик. 2012; 137 (10): 2462-9. Искать в Google Scholar

[87] Wang JZ, Wang XJ, Tang YH, Shen SJ, Jin YX, Zeng S. Одновременное определение энантиомеров миндальной кислоты и фенилглиоксиловой кислоты в моче с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии с предколоночной дериватизацией. J Chromatogr B. 2006; 840 (1): 50-5. Искать в Google Scholar

[88] Иноуэ О, Сейджи К., Кудо С., Джин С., Цай С.Х., Лю С.Дж. и др. Чувствительный метод ВЭЖХ для определения миндальной кислоты в моче и его применение для биологического мониторинга китайских рабочих, подвергшихся воздействию этилбензола.Int J Occup Environ Health. 1995; 1 ​​(3): 245-51. Поиск в Google Scholar

[89] Lee C, Lee J, Lee J, Eom HY, Kim MK, Suh JH, et al. Метод быстрой ВЭЖХ для одновременного определения восьми метаболитов толуола, ксилола и стирола в моче. Bull Korean Chem Soc. 2009; 30 (9): 2021-6. Искать в Google Scholar

[90] Šperlingová I, Dabrowska L, Stránský V, Tichý M. Экспресс-метод ВЭЖХ для определения карбоновых кислот в моче человека с использованием монолитной колонки. Anal Bioanal Chem.2004; 378 (2): 536-43. Искать в Google Scholar

[91] Bahrami A, Ghamari F, Yamini Y, Ghorbani Shahna F, Koolivand A. Жидкофазная микроэкстракция полых волокон на основе ионных пар в сочетании с высокоэффективной жидкостной хроматографией для одновременного определения мочи бензол, толуол и метаболиты стирола. J Sep Sci. 2018; 41 (2): 501-8. Поиск в Google Scholar

[92] Ducos P, Gaudin R, Robert A, Francin J, Maire C. Улучшение анализа трансмуконовой кислоты в моче с помощью ВЭЖХ, многообещающего заменителя фенола при оценке воздействия бензола.Int Arch Occup Environ Health. 1990; 62 (7): 529-34. Искать в Google Scholar

[93] Ghamari F, Bahrami A, Yamini Y, Shahna FG, Moghimbeigi A. Разработка метода жидкофазной микроэкстракции с использованием полых волокон для определения транс-муконовой кислоты в моче как биомаркера воздействия бензола . Анальный химический анализ. 2016; 11: 65-71. Искать в Google Scholar

[94] Рахимпур Р., Бахрами А., Нематоллахи Д., Горбани Шахна Ф., Фархадиан М. Чувствительное определение муконовой кислоты в моче с использованием магнитной дисперсионно-твердофазной экстракции с помощью магнитно-аминофункционального UiO-66.Int J Environ Anal Chem. 2020. опубликовано досрочно; https://doi.org/10.1080/03067319.2020.1727460 Поиск в Google Scholar

[95] Rahimpoor R, Bahrami A, Nematollahi D, Shahna FG, Farhadian M. Применение металлоорганических каркасов на основе циркония для микроэкстракции упакованным сорбентом мочевой транс, трансмуконовой кислоты. J Iran Chem Soc. 2020; 17: 2345-58. Искать в Google Scholar

[96] Rismanchian M, Ebrahim K, Ordudari Z. Разработка простого и быстрого метода определения транс, транс-муконовой кислоты в моче человека с использованием концентрирования PDLLME и ВЭЖХ – УФ-детекции.Chem Pap. 2019; 73 (10): 2485-92. Искать в Google Scholar

[97] Gagné S. Определение транс, транс-муконовой кислоты в моче рабочих с помощью ультраэффективной жидкостной хроматографии в сочетании с тандемной масс-спектрометрией. Biomed Chromatogr. 2013; 27 (5): 664-8. Искать в Google Scholar

[98] Gagné S. Достижение большей избирательности при анализе о-, м-, п-метилгиппуровой кислоты в моче рабочих с помощью сверхэффективной жидкостной хроматографии в сочетании с тандемной масс-спектрометрией. J Хроматограф B.2013; 931: 42-9. Искать в Google Scholar

[99] Moein MM, El-Beqqali A, Javanbakht M, Karimi M, Akbari-Adergani B, Abdel-Rehim M. Обнаружение гиппуровой кислоты путем микроэкстракции с помощью полисульфонового мембранного сорбента с молекулярной печатью и жидкостная хроматография – тандемная масс-спектрометрия. J Chromatogr A. 2014; 1372: 55-62. Искать в Google Scholar

[100] Роза М. Матричный эффект при количественном определении миндальной и фенилглиоксиловой кислоты в образцах мочи методом ВЭЖХ-МС / МС с изотопным разведением.Современная аналитическая химия. 2013; 9 (3): 439-46. Искать в Google Scholar

[101] Tranfo G, Paci E, Sisto R, Pigini D. Валидация метода ВЭЖХ / МС / МС с изотопным разведением для количественного определения транс, транс-муконовой кислоты в образцах мочи рабочих, подвергшихся воздействию низкие концентрации бензола. J Chromatogr B. 2008; 867 (1): 26-31. Искать в Google Scholar

[102] Manini P, Andreoli R, Poli D, De Palma G, Mutti A, Niessen WM. Тандемная масс-спектрометрия жидкостной хроматографии / электрораспыления, характеризующая метаболизм стирола у человека и крысы.Масс-спектрометр Rapid Commun. 2002; 16 (24): 2239-48. Искать в Google Scholar

[103] Mao I, Chen M, Lo E. Одновременное определение в моче метаболитов толуола, ксилола, стирола и этилбензола методом твердофазной экстракции и высокоэффективной жидкостной хроматографией / детектором на фотодиодной матрице. Int J Environ Anal Chem. 1996; 64 (1): 1-9. Искать в Google Scholar

[104] Norberg J, Tiruye D, Mathiasson L, Jönsson JÅ. Поддерживаемая жидкостная мембранная экстракция транс-муконовой кислоты из мочи, биомаркера воздействия бензола.J Sep Sci. 2002; 25 (5-6): 351-5. Искать в Google Scholar

[105] Lee J, Kim Mh, Ha M, Chung BC. Профиль метаболизма летучих органических соединений в моче у добровольцев, подвергшихся острому облучению после разлива нефти в Республике Корея. Biomed Chromatogr. 2010; 24 (5): 562-8. Поиск в Google Scholar

[106] Мудиам МКР, Чаухан А., Сингх К.П., Гупта С.К., Джайн Р., Ч. Р. и др. Определение t, t-муконовой кислоты в образцах мочи с использованием полимера с молекулярным отпечатком в сочетании с одновременной дериватизацией этилхлорформиата и предварительным концентрированием с помощью дисперсионной жидкостно-жидкостной микроэкстракции.Anal Bioanal Chem. 2013; 405 (1): 341-9. Искать в Google Scholar

[107] Рупперт Т., Шерер Г., Трикер А.Р., Раушер Д., Адлкофер Ф. Определение транс-муконовой кислоты в моче с помощью газовой хроматографии-масс-спектрометрии. J. Chromatogr B. 1995; 666 (1): 71-6. Искать в Google Scholar

[108] Sedha S, Doctor P. Одновременное определение трансмуконовой кислоты (t, t-MA) и S-фенилмеркаптуровой кислоты (SPMA) в моче с помощью тандемной масс-спектрометрии жидкостной хроматографии. FPI. 2017; 3: 138-49.Искать в Google Scholar

[109] Waidyanatha S, Rothman N, Li G, Smith MT, Yin S, Rappaport SM. Быстрое определение шести метаболитов бензола в моче у лиц, подвергшихся профессиональному и не подвергающемуся воздействию. Анальная биохимия. 2004; 327 (2): 184-99. Искать в Google Scholar

[110] Охаши Ю., Мамия Т., Митани К., Ван Б., Такигава Т., Кира С. и др. Одновременное определение в моче гиппуровой кислоты, о-, м- и п-метилгиппуровой кислот, миндальной кислоты и фенилглиоксиловой кислоты для биомониторинга летучих органических соединений методом газовой хроматографии-масс-спектрометрии.Анальный Чим Акта. 2006; 566 (2): 167-71. Искать в Google Scholar

[111] Паченти М., Дугери С., Вилланелли Ф., Бартолуччи Г., Каламаи Л., Боккалон П. и др. Определение органических кислот в моче с помощью твердофазной микроэкстракции и тандемной масс-спектрометрии с газовой хроматографией и ионной ловушкой до дериватизации пробы с тетрафторборатом триметилоксония. Biomed Chromatogr. 2008; 22 (10): 1155-63. Искать в Google Scholar

[112] Ahmadi F, Asgharloo H, Sadeghi S, Gharehbagh-Aghababa V, Adibi H.Процедура постдериватизации для определения гиппуровой кислоты после экстракции с помощью автоматизированной системы микротвердофазной экстракции и мониторинга с помощью газовой хроматографии. J Chromatogr B. 2009; 877 (27): 2945-51. Искать в Google Scholar

[113] Кежич С., Якаша И., Венкер М. Определение энантиомеров миндальной кислоты в моче с помощью газовой хроматографии и детекции с захватом электронов или пламенной ионизацией. J Chromatogr B. 2000; 738 (1): 39-46. Искать в Google Scholar

[114] Marchese S, Curini R, Gentili A, Perret D, Rocca LM.Одновременное определение в моче метаболитов бензола, толуола, ксилола и стирола с использованием высокоэффективной жидкостной хроматографии / гибридной квадрупольной времяпролетной масс-спектрометрии. Масс-спектрометр Rapid Commun. 2004; 18 (3): 265-72. Искать в Google Scholar

[115] Zhao F, Wang Z, Wang H, Ding M. Определение гиппуровой кислоты в моче человека методом ионной хроматографии с определением проводимости. J Chromatogr B. 2011; 879 (3-4): 296-8. Искать в Google Scholar

[116] Boscari CN, Mazzuia GR, Wisniewski C, Borges KB, Figueiredo EC.Зонд с молекулярной печатью для твердофазной экстракции гиппуровой и 4-метилгиппуровой кислот непосредственно из образцов мочи человека с последующим анализом MEKC. Электрофорез. 2017; 38 (7): 1083-90. Искать в Google Scholar

[117] He Y, Kang Y-J. Микроэкстракция метамфетамина и амфетамина с мочой по одной капле жидкость – жидкость – жидкость. J Chromatogr A. 2006; 1133 (1-2): 35-40. Поиск в Google Scholar

[118] Су Дж. Х., Ли Х.Й., Ким У, Эом Х.Й., Ким Дж., Чо ХД и др. Одновременное определение метаболитов бензола, толуола, этилбензола и ксилола в моче человека с использованием электромембранной экстракции в сочетании с жидкостной хроматографией и тандемной масс-спектрометрией.J Sep Sci. 2015; 38 (24): 4276-85. Искать в Google Scholar

[119] Abdel-Rehim M. Новая тенденция в пробоподготовке: он-лайн микроэкстракция в упакованном шприце для жидкостной и газовой хроматографии: I. Определение местных анестетиков в образцах плазмы крови человека с помощью газовой хроматографии-масс-спектрометрии . J. Chromatogr B. 2004; 801 (2): 317-21. Искать в Google Scholar

[120] Абдель-Рехим М., Алтун З., Бломберг Л. Микроэкстракция в упакованном шприце (MEPS) для жидкостной и газовой хроматографии.Часть II – Определение ропивакаина и его метаболитов в образцах плазмы человека с использованием MEPS с жидкостной хроматографией / тандемной масс-спектрометрией. J. Mass Spectrom. 2004; 39 (12): 1488-93. Искать в Google Scholar

[121] Моейн М.М., Абдель-Рехим А., Абдель-Рехим М. Микроэкстракция упакованным сорбентом (MEPS). Trends Analyt Chem. 2015; 67: 34-44. Искать в Google Scholar

[122] Абдель-Рехим М. Микроэкстракция упакованным сорбентом (MEPS): учебное пособие. Анальный Чим Акта. 2011; 701 (2): 119-28. Искать в Google Scholar

[123] Перейра Дж., Гонсалвес Дж., Алвес В., Камара Дж.Микроэкстракция с использованием упакованного сорбента в качестве эффективного и высокопроизводительного метода экстракции проб: недавние применения и будущие тенденции. Базовые приготовления. 2013; 1 (2013): 38-53. Искать в Google Scholar

[124] Сильва С., Кавако С., Перестрело Р., Перейра Дж., Камара Дж. С.. Микроэкстракция упакованным сорбентом (MEPS) и твердофазная микроэкстракция (SPME) как процедуры подготовки проб для метаболомного профилирования мочи. Метаболиты. 2014; 4 (1): 71-97. Искать в Google Scholar

[125] Бесса В., Дарвиче К., Тешлер Х., Соммерверк Ю., Рабис Т., Баумбах Дж. И. и др.Обнаружение летучих органических соединений (ЛОС) в выдыхаемом воздухе у пациентов с хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ) с помощью спектрометрии ионной подвижности. Int J Ion Mobil Spectrom. 2011; 14 (1): 7-13. Искать в Google Scholar

[126] Sun X, Shao K, Wang T. Обнаружение летучих органических соединений (ЛОС) в выдыхаемом воздухе как неинвазивный метод диагностики рака. Anal Bioanal Chem. 2016; 408 (11): 2759-80. Искать в Google Scholar

[127] Wallace LA, Pellizzari ED. Последние достижения в измерении выдыхаемого воздуха и оценке воздействия летучих органических соединений (ЛОС) и их нагрузки на организм.Перспектива здоровья окружающей среды. 1995; 103 (приложение 3): 95-8. Поиск в Google Scholar

[128] Money C, Gray C. Анализ выдыхаемого воздуха как мера воздействия бензола на рабочем месте в ppm. Ann Occup Hyg. 1989; 33 (2): 257-62. Искать в Google Scholar

[129] Plebani C, Tranfo G, Salerno A, Panebianco A, Marcelloni A. Оптимизированный метод отбора проб и анализа ГХ-МС для бензола в выдыхаемом воздухе как биомаркера профессионального воздействия. Таланта. 1999; 50 (2): 409-12. Искать в Google Scholar

[130] Chen ML, Chen SH, Guo BR, Mao IF.Взаимосвязь между воздействием толуола, ксилола и этилбензола в окружающей среде и концентрацией выдыхаемого воздуха для рабочих, обслуживающих бензин. J Environ Monit. 2002; 4 (4): 562-66. Искать в Google Scholar

[131] Маршанд А., Аранда-Родригес Р., Тардиф Р., Нонг А., Хаддад С. Вдыхание человека толуолом, этилбензолом и м-ксилолом и физиологически обоснованное фармакокинетическое моделирование биомаркеров воздействия в выдыхаемом воздухе. кровь и моча. Toxicol Sci. 2015; 144 (2): 414-24. Поиск в Google Scholar

[132] Шиперс П.Т., Конингс Дж., Демирель Г., Гага Е.О., Анцион Р., Пир П.Г. и др.Определение воздействия бензола, толуола и ксилолов на турецких школьников начальных классов путем анализа дыхания и пассивного отбора проб окружающей среды. Sci Total Environ. 2010; 408 (20): 4863-70. Искать в Google Scholar

[133] Ghittori S, Alessio A, Negri S, Maestri L, Zadra P, Imbriani M. Полевой метод отбора проб толуола в выдыхаемом воздухе в качестве биомаркера профессионального воздействия: корреляция с другим воздействием индексы. Ind Health. 2004; 42 (2): 226-34. Искать в Google Scholar

[134] Hrivňák J, Kráľovičová E, Tölgyessy P.Анализ бензола в выдыхаемом воздухе методом твердофазной микроколоночной экстракции. Питомец Уголь 2008; 50 (3): 11-3. Искать в Google Scholar

[135] Груенке Л.Д., Крейг Дж. К., Вестер Р. К., Майбах Х. И.. Количественный анализ бензола с помощью мониторинга выбранных ионов / газовой хроматографии / масс-спектрометрии. J Anal Toxicol. 1986; 10 (6): 225-32. Искать в Google Scholar

[136] Пеллиццари Э., Цвайдингер Р., Шелдон Л. Определение бензола, толуола и ксилола в образцах выдыхаемого воздуха с помощью газовой хроматографии / масс-спектрометрии.Научные публикации МАИР. 1988 (85): 267-79. Искать в Google Scholar

[137] Шервуд Р., Картер Ф. Измерение воздействия паров бензола на рабочем месте. An Occup Hyg. 1970; 13 (2): 125-46. Искать в Google Scholar

[138] Amorim LC, Carneiro JP, Cardeal ZL. Оптимизированный метод определения бензола в выдыхаемом воздухе методом газовой хроматографии – масс-спектрометрии с использованием твердофазной микроэкстракции в качестве метода отбора проб. J Chromatogr B. 2008; 865 (1-2): 141-6. Искать в Google Scholar

[139] Menezes HC, Amorim LC, Cardeal ZL.Отбор проб бензола из окружающей среды и выдыхаемого воздуха твердофазной микроэкстракцией и анализ методом газовой хроматографии-масс-спектрометрии. Anal Bioanal Chem. 2009; 395 (8): 2583-9. Искать в Google Scholar

[140] Ридель К., Рупперт Т., Конзе С., Шерер Г., Адлкофер Ф. Определение бензола и алкилированных бензолов в окружающем и выдыхаемом воздухе с помощью микроволновой десорбции в сочетании с хромато-масс-спектрометрией. J Chromatogr A. 1996; 719 (2): 383-9. Искать в Google Scholar

[141] Dyne D, Cocker J, Wilson H.Новое устройство для взятия проб дыхания для анализа растворителей. Sci Total Environ. 1997; 199 (12): 83-9. Искать в Google Scholar

[142] Koureas M, Kirgou P, Amoutzias G, Hadjichristodoulou C, Gourgoulianis K, Tsakalof A. Целевой анализ летучих органических соединений в выдыхаемом дыхании для различения рака легких от других легочных заболеваний и у здоровых людей. Метаболиты. 2020; 10 (8): 317. Искать в Google Scholar

[143] Thomas K, Pellizzari E, Raymer J, Cooper S, Smith D.Кинетика низкоуровневых летучих органических соединений в дыхании I: план эксперимента и качество данных. J Expo Anal Environ Epidemiol. 1992; 2 (приложение 2): 45-66. Искать в Google Scholar

[144] Thomas KW, Pellizzari ED, Cooper SD. Контейнерный метод сбора и анализа летучих органических соединений в дыхании человека с помощью ГХ / МС. J Anal Toxicol. 1991; 15 (2): 54-9. Искать в Google Scholar

[145] Glaser RA, Arnold JE. Исследование угольной ткани в качестве сорбента для комплексного отбора проб паров растворителя в выдыхаемом смешанном воздухе с использованием нового пробоотборника из нержавеющей стали.Am Ind Hyg Assoc J. 1989; 50 (2): 112-21. Искать в Google Scholar

[146] Катаока Х. Новые тенденции в пробоподготовке для клинических и фармацевтических анализов. Trends Analyt Chem. 2003; 22 (4): 232-44. Искать в Google Scholar

[147] Mendes B, Gonçalves J, Câmara JS. Эффективность высокопроизводительных миниатюрных сорбентов и методов твердофазной микроэкстракции в сочетании с газовой хроматографией и масс-спектрометрическим анализом для быстрого скрининга летучих и полулетучих составов вин – сравнительное исследование.Таланта. 2012; 88: 79-94. Искать в Google Scholar

[148] Туриэль Э, Мартин-Эстебан А. Молекулярно отпечатанные полимеры для подготовки проб: обзор. Анальный Чим Акта. 2010; 668 (2): 87-99. Искать в Google Scholar

[149] Lord H, Pawliszyn J. Эволюция технологии твердофазной микроэкстракции. J Chromatogr A. 2000; 885 (1-2): 153-93. Искать в Google Scholar

[150] Pedersen-Bjergaard S, Rasmussen KE. Жидкостно-жидкостная микроэкстракция для пробоподготовки биологических жидкостей перед капиллярным электрофорезом.Anal Chem. 1999; 71 (14): 2650-6. Искать в Google Scholar

[151] Abdel ‐ Rehim M, Andersson M, Portelius E, Norsten‐ Höög C, Blomberg LG. Определение ропивакаина и его метаболитов в плазме крови человека с использованием твердофазной микроэкстракции и GC-NPD / GC-MS. J Microcolumn , сентябрь 2001 г .; 13 (8): 313-21. Искать в Google Scholar

RACGP – Управление серой в ушах

Скай Поултон

Стефани Яу

Дэниел Андерсон

Дэниел Беннетт

Предпосылки

Спринцевание ушей – очень распространенная практика среди врачей общей практики.Многие используют ее как средство выбора от серы (ушной серы), и обычно она эффективна и безопасна. Однако осложнения от спринцевания становятся все более частой причиной обращения к специалистам по лечению ушей, носа и горла (ЛОР) и судебно-медицинских жалоб на врачей общей практики.

Цель / с

Целью данной статьи является ознакомление врачей общей практики с безопасным обращением с серой.

Обсуждение

Сера – важная часть нормально функционирующего уха.В основном это бессимптомно и не требует лечения. Смягчающие ушные капли могут быть необходимы, чтобы помочь уху выполнять свою функцию самоочистки, и их следует рассматривать как средство первой линии. Спринцевание можно безопасно выполнить, если это не удалось, путем тщательного сбора анамнеза и обследования для исключения противопоказаний, получения согласия пациента и обеспечения надлежащего использования оборудования. В случае наличия противопоказаний, осложнений или неудач может потребоваться направление в ЛОР-клинику для ручного удаления с помощью микрососа.

Серная проба (также известная как ушная сера) – это обычное проявление у терапевта (GP). Спринцевание ушей часто является методом выбора, и большинство врачей общей практики посещают как минимум двух пациентов в неделю для спринцевания ушей. ¹ Считается наиболее эффективным и безопасным. Однако у 1 из 1000 пациентов после спринцевания возникают серьезные осложнения. ¹ Как следствие, каждое пятое судебно-медицинское дело с участием врачей общей практики связано с спринцеванием ушей. ¹

В этой статье будет обсуждаться состав ушной серы, почему она накапливается, варианты лечения и возможные осложнения, чтобы помочь врачам общей практики безопасно управлять этим состоянием.

Анатомия уха

Знание и понимание нормальной анатомии уха имеют важное значение для правильного лечения пораженной серы с помощью шприца для ушей. Ниже приводится краткий обзор анатомии наружного уха и барабанной перепонки.

Наружное ухо состоит из ушной раковины, мочки уха, раковины и наружного слухового прохода (, рис. 1A, ).Кровоснабжение – от ветвей наружной сонной артерии. Иннервация уха осуществляется множеством нервов, включая шейное сплетение, тройничный нерв (CNV), лицевой нерв (CNVII), языкоглоточный нерв (CNIX) и блуждающий нерв (CNX). Побочные эффекты спринцевания ушей, которые будут обсуждаться позже в этой статье, затрагивают многие из этих нервов.

Барабанная перепонка обращена вниз и в стороны ( Рисунок 1B ). Кривизна наружного слухового прохода (ВАС) различается у взрослых и детей.Чтобы визуализировать EAC и барабанную перепонку у взрослого, следует осторожно потянуть ушную раковину вверх и назад. У педиатрических пациентов ушная раковина должна тянуться вниз и назад.

Рисунок 1. Анатомия уха A. Наружное ухо B. Левая барабанная перепонка

Что такое ушная сера?

Ушная сера – это продукт секрета серных и сальных желез, смешанный с отслоившимся плоским эпителием.Он образует защитную пленку, обладает антибактериальными свойствами и смазывает слуховой проход. Это механизм самоочистки уха, который улавливает пыль и грязь, которые затем выводятся из слухового прохода в направлении от медиального к латеральному. Этому способствует миграция эпителия и движение челюсти. ^2,3

Почему накапливается ушная сера?

При выходе из строя механизма самоочистки воск накапливается и может удариться. Сужение или закупорка слухового прохода из-за анатомических изменений, инфекционных или дерматологических заболеваний может мешать нормальному процессу миграции. ⁴

Раздражение посторонними предметами, помещенными в ухо (например, ватными насадками, слуховыми аппаратами и берушами), может вызвать хронические изменения кожи слухового прохода и нарушить нормальную миграцию эпителия. Ватные палочки также имеют тенденцию продвигать серную пыль глубже в ушной канал, а слуховые аппараты и беруши закупоривают ушной канал и со временем способствуют накоплению серы. ⁴ Кроме того, серные железы атрофируются с возрастом и производят более сухой воск, который мигрирует медленнее. ⁵ Серная проба присутствует у 57% пожилых пациентов по сравнению с 5% у более молодых здоровых взрослых. ⁶

Показания к лечению

Накопление серы является нормальным явлением и не требует лечения, если оно не является симптоматическим. Воск обычно описывается как пораженный, если он затрудняет визуализацию барабанной перепонки и связан с симптомами. ⁷ Общие симптомы включают кондуктивную тугоухость, боль в ушах, зуд или чувство полноты, головокружение, шум в ушах или рефлекторный кашель. ⁸ По общему мнению, серная проба с симптомами обычно требует удаления, ⁹ хотя, что особенно важно, примерно в одной трети случаев серная пыль исчезает в течение пяти дней без лечения. ¹⁰ Удаление также часто показано для просмотра барабанной перепонки в диагностических целях или для проведения аудиометрии.

Варианты лечения

Вариантом первой линии для лечения симптоматических пациентов являются церуменолитики. Использование церуменолитических средств, а именно ушных капель, таких как докузат натрия, увеличивает вероятность выведения серы по сравнению с отсутствием лечения. ¹⁰ Однако нет значительной разницы в эффективности между каплями на водной или масляной основе. ^2,10 Пациентам не рекомендуется использовать ватные палочки для очистки канала. Роль использования ватных палочек только для наружного уха очень ограничена. Пациентам с тяжелой закупоркой или заболеванием слухового прохода может потребоваться орошение или ручное удаление под микроскопом квалифицированным врачом или специалистом по уху, носу и горлу (ЛОР). Использование церуменолитика улучшит успех последующего орошения. ^2,11

Как безопасно вводить ушную серу шприцем

Ирригация или спринцевание ушей следует выполнять только после сбора полного анамнеза, исследования ушей и объяснения пациенту возможных осложнений. Также важно обеспечить правильную сборку и использование оборудования. ¹²

Осторожное промывание слухового прохода можно выполнить с помощью большого шприца (20 мл) и теплой воды. Использование стерильной воды или физиологического раствора вместо водопроводной воды или бактериостатического агента (например, разбавленной перекиси водорода) может снизить риск заражения. ⁹

Прямая визуализация слухового прохода не требуется для безопасного и эффективного спринцевания. Кончик шприца не должен проходить через внешнюю треть слухового прохода (примерно 8 мм). ⁹ – в этом может помочь закругленная насадка. Струя воды должна быть направлена ​​к краю ушной серы, чтобы мусор мог вытечь из слухового прохода. Немедленно прекратите, если пациент испытывает боль или кровотечение. Доступны механические струйные ирригаторы, некоторые из которых позволяют лучше контролировать давление воды и направление распыления (, рис. 2, ).После спринцевания осмотрите наружный канал и барабанную перепонку. Задокументируйте согласие пациента, процедуру, а также результаты до и после обследования.

Рисунок 2. Механическая система струйного орошения ушей

Противопоказания

Спринцевание ушей противопоказано при наличии каких-либо признаков или симптомов текущего наружного или среднего отита, перфорации барабанной перепонки в прошлом или настоящем, хирургических операций на ухе или односторонней глухоты. ¹² Пациенту с нарушением слуха нельзя использовать шприц для единственного или лучшего слышащего уха. Избегайте спринцевания пациентов, которые отказываются сотрудничать (например, детей). Следует также соблюдать осторожность, если в анамнезе имеется рецидивирующий наружный отит или шум в ушах, поскольку спринцевание может усугубить эти состояния. ¹² Следует проявлять осторожность и с пациентами с ослабленным иммунитетом и повышенным риском инфицирования. ⁹

Побочные эффекты и осложнения

Шприц может повредить нежную кожу слухового прохода и саму барабанную перепонку.Раздражение нервов иногда может привести к серьезным, хотя и временным, побочным эффектам. Пациенты могут часто кашлять во время процедуры (CNIX и X) и могут испытывать значительный шум в ушах или головокружение. Могут возникнуть гораздо менее частые, но клинически значимые осложнения (например, перфорация барабанной перепонки или травма EAC). Спринцевание также предрасполагает пациентов к инфекциям, а именно к среднему и наружному отиту, ⁶ , а задержка воды за не полностью удаленной серной пробой увеличивает риск. ²

В большинстве случаев травматические перфорации барабанной перепонки заживают без какого-либо лечения. Перфорация часто может инфицироваться, и ее можно безопасно лечить с помощью местных капель на основе ципрофлоксацина. Пациентам может потребоваться аудиология и рассмотрение возможности направления к ЛОР-специалисту, если есть опасения по поводу слуха.

Другие варианты механического снятия

Другие варианты механического удаления включают микросборку, с кюретажем или без него, под микроскопом.К сожалению, это обычно доступно только в специализированных поликлиниках ЛОР. Микропересос обычно хорошо переносится, безопасен и эффективен. ¹³ Он также имеет то преимущество, что не подвергает ухо воздействию влаги, поэтому имеет меньше противопоказаний и снижает частоту инфекций. ⁹ Самая большая жалоба – дискомфорт из-за шума. Однако клинических доказательств того, что это влияет на слух, нет. ¹⁴

Когда обращаться?

Направление к ЛОР-специалисту редко требуется только для лечения серы.Направление должно быть сделано в следующих ситуациях:

• боль или кровотечение при спринцевании
• Неудача удаления серы после нескольких попыток спринцевания, которым предшествовали капли, размягчающие воск
• Сохранение симптомов, несмотря на успешное удаление ушной серы
• серная пробка хроническая
• противопоказания, особенно перфорированная барабанная перепонка, предшествующие операции на ухе или серная пробка в единственном или лучше слышащем ухе
• Патология слухового прохода
• любые другие проблемы.

Ключевые моменты

• Пациентов следует проинформировать о механизме самоочистки ушей и не рекомендовать использовать какие-либо средства для удаления серы из слухового прохода.
• Пациентам сначала следует рекомендовать использовать ушные капли для смягчения воска и облегчения самоочистки при симптоматическом скоплении воска.
• Спринцевание ушей может выполняться обученным персоналом, если лечение первой линии не принесло результатов.
• Пациентов следует направлять на осмотр у специалиста ЛОР, если есть какие-либо противопоказания к спринцеванию, если спринцевание не помогает удалить воск или устранить симптомы, или по любым другим причинам.

Авторы

Скай Поултон, бакалавр наук (нутрициолог), магистр медицины и биологии, младший медицинский работник, больница Ипсвич, Ипсвич, Квинсленд. [email protected]

Стефани Яу, MBBS, главный врач ЛОР, Таунсвиллская больница, QLD

Дэниел Андерсон, бакалавр наук (EXSS), MSpMed, MBBS, регистратор ЛОР, больница Ипсвич, Ипсвич, QLD

Дэниел Беннетт MBBS FRACS, консультант по ЛОР, больница Ипсвич, Ипсвич, QLD

Конкурирующие интересы: Нет.
Происхождение и экспертная оценка: Не поручено, внешняя экспертная оценка.

Список литературы

1. Берд С. Потенциальные недостатки спринцевания ушей: минимизация рисков. Aust Fam Physician 2003; 32: 150–51.
2. Burton MJ, Doree C. Ушные капли для удаления ушной серы (обзор). Кокрановская база данных Syst Rev 2009; (1): CD004326.
3. Kelly KE, Mohs DC. Наружный слуховой проход: анатомия и физиология. Otolaryngol Clin North Am 1996; 29: 725–39.
4. Джабор М.А., Амеди Р.Г. Серная пробка. J La State Med Soc 1997; 149: 358–62.
5. Meador JA. Серная пробка у пожилых людей. J Gerontol Nurs 1995; 21: 43–45.
6. Маккартер Д.Ф., Кортни А.Ю., Полларт С.М. Серная пробка. Am Fam Physician 2007; 75: 1523–28.
7. Browing GG. Ушная сера. Клинические доказательства 2008; 504: 1–20.
8. Mitka M. Воск практический по удалению серы. JAMA 2008; 300: 1506.
9. Роланд П.С., Смит Т.Л., Шварц С.Р. и др. Руководство по клинической практике: Церюмозная пробка. Отоларингол Хирургия головы и шеи 2008; 139: 1–20.
10. Кин Е.М., Уилсон Х., МакГрейн Д., Коукли Д., Уолш Дж. Б. Использование растворителей для диспергирования ушной серы. Br J Clin Pract 1995; 49: 71–72.
11. Clegg AJ, Loveman E, Gospodarevskaya E, et al. Безопасность и эффективность различных методов удаления ушной серы: систематический обзор и экономическая оценка. Оценка медицинских технологий 2010; 14: 1–192.
12. Берд С. Спринцевание ушей: минимизация рисков. Врач Aust Fam, 2008; 37: 359–60.
13. Prowse SJ, Milla O. Микроотсос на слух при восковой пробке: исследование эффективности и восприятия пациентом.Журнал Ларингол Отол 2014; 128: 621–25.
14. Snelling JD, Smithard A, Waddell A. Уровни шума, генерируемые в наружном слуховом проходе во время слухового туалета с микроотсосом, и влияние на слух: предполагаемая контролируемая серия. Клин Отоларингол 2009; 34: 21–25.

Переписка [email protected]

Открытие или сохранение файлов

Файлы на веб-сайте можно открывать или загружать и сохранять на свой компьютер или устройство.

Чтобы открыть, щелкните ссылку, ваш компьютер или устройство попытается открыть файл с помощью совместимого программного обеспечения.

Чтобы сохранить файл, щелкните ссылку правой кнопкой мыши или щелкните ссылку и выберите «Сохранить как …». Следуйте подсказкам, чтобы выбрать место.

Типы файлов

PDF Большинство документов на веб-сайте RACGP имеют формат Portable Document Format (PDF). Эти файлы будут иметь «PDF» в скобках вместе с размером файла для загрузки. Чтобы открыть файл PDF, вам потребуется совместимое программное обеспечение, такое как Adobe Reader. Если у вас его нет, вы можете бесплатно загрузить Adobe Reader.

DOC Некоторые документы на этом сайте представлены в формате Microsoft Word. Они будут иметь “DOC” в скобках вместе с размером файла для загрузки. Для просмотра этих документов вам понадобится программа, которая может читать формат Microsoft Word. Если у вас ничего нет, вы можете бесплатно скачать MS Word Viewer.

MP3 Большинство веб-браузеров воспроизводят аудио в формате MP3 в браузере

пара-ксилол – Справочник по химической экономике (CEH)

Опубликовано в ноябре 2020 г.

Пара-ксилол (PX) – это ароматическое соединение, которое обычно получают из источников сырой нефти и извлекают из потока смешанных ксилолов.PX является наиболее широко используемым из трех изомеров ксилола (два других – орто-ксилол и мета-ксилол). В 2019 году на долю PX приходилось более 85% мирового спроса на смешанные ксилолы. Основным источником изолированного PX являются установки риформинга на нефтеперерабатывающих заводах; однако значительное количество пара-ксилола остается в потоке продукта риформинга и направляется в резервуар бензина для повышения октанового числа. Высокооктановый бензин является наиболее важным применением продукта риформинга, конкурируя с использованием для выделения ксилолов / пара-ксилола; Таким образом, потребление высокооктанового бензина оказывает ключевое влияние на мировые рынки пара-ксилола.

На следующей круговой диаграмме представлено мировое потребление пара-ксилола:

ПХ является ключевым сырьем, используемым в производстве очищенной терефталевой кислоты (PTA) и диметилтерефталата (DMT), которые используются почти исключительно в производстве. полимера полиэтилентерефталата (ПЭТ) для производства полиэфирных волокон, твердых смол ПЭТ и пленки ПЭТ. За последние три десятилетия глобальный спрос на PX был обусловлен экстенсивным развитием полиэфирной цепочки, которое происходило в основном в Северо-Восточной Азии.Развитие полиэфирной промышленности в Северо-Восточной Азии было обусловлено, прежде всего, значительным прогрессом региональной текстильной промышленности, особенно в континентальном Китае. Производство полиэфирных волокон является более трудоемким процессом, чем традиционные и в значительной степени автоматизированные процессы нефтехимического производства, и их производство быстро развивалось там, где затраты на рабочую силу были наиболее конкурентоспособными, а текстильная промышленность, производящая вторичную переработку, процветала. Таким образом, в потреблении PX по-прежнему преобладает Северо-Восточная Азия.

В 2019 году более трех четвертей глобальной емкости для PX было расположено в Азии (Северо-Восточная Азия, Индийский субконтинент и Юго-Восточная Азия). С 2014 года мощность PX увеличивалась примерно на 4–5% в год за счет запуска новых заводов в Азии. Крупнейшие производители PX обычно имеют заводы мирового масштаба, которые могут производить от 1,0 до 2,0 миллионов метрических тонн PX в год. Большинство из них – это международные нефтяные компании и национальные нефтяные компании или крупные нефтеперерабатывающие и нефтехимические компании.Крупнейшими производителями ПВК в мире были SINOPEC, Reliance и ExxonMobil.

Потребление PX будет продолжать активно расти за счет роста производства полиэфирных волокон и твердотельной смолы ПЭТ; в конечном итоге цепочка добавленной стоимости полиэфира выиграет от увеличения численности населения мира, изменения образа жизни и повышения уровня жизни, а также от дальнейшего экономического развития развивающихся регионов. Несмотря на положительные перспективы роста спроса на PX, прогнозируется, что средний мировой уровень эксплуатации упадет ниже 80% в течение прогнозируемого периода из-за натиска новых мощностей в Китае, которые планируется ввести в эксплуатацию.

Для получения более подробной информации см. Приведенное ниже содержание.

Справочник IHS Markit по химической экономике – пара-ксилол – это исчерпывающее и надежное руководство для всех, кто ищет информацию об этой отрасли. В этом последнем отчете представлена ​​глобальная и региональная информация, в том числе

Ключевые преимущества

Справочник IHS Markit по химической экономике – пара-Ксилол был составлен на основе первичных интервью с ключевыми поставщиками и организациями, а также ведущими представителями из отрасли в сочетании с беспрецедентным доступом IHS Markit к аналитике рынка в восходящем и вторичном направлениях, а также к экспертному анализу динамики отрасли, торговли и экономики.

Этот отчет может помочь вам

Определить тенденции и движущие силы, влияющие на химические рынки

Прогноз и план будущего спроса

Понять влияние конкурирующих материалов

Определить и оценить потенциальных клиентов и конкурентов

Оценить производителей

Отслеживание изменений цены и динамика торговли

Проанализировать влияние сырья, нормативных требований и других факторов на рентабельность химической продукции

HyperDry быстросохнущие капли

HyperDry (быстросохнущие капли): Ускорение высыхания с приданием блестящего блеска

Восхитительные капли лака HyperDry с ароматом розы ускоряют высыхание только что отполированных ногтей, придавая им сияющий блеск.Каждая капля обогащена кокосовым маслом и маслом авокадо, которые укрепляют ногти и питают кутикулу, защищая ногти от смазывания и царапин.

Питательные вещества:

• Масло кокоса и авокадо укрепляет ногти и питает кутикулу, защищая от смазывания и царапин.

ПРЕИМУЩЕСТВА:

• Очень быстрое время высыхания
• Восхитительный аромат розы
• Без консервантов
• Без ингредиентов животного происхождения

ИНГРЕДИЕНТЫ: Дисилоксан, изопропилмиристат, ароматизатор, масло Cocos Nucifera (кокос), масло Persea Gratissima (авокадо)

Часть серии HyperCare

БЕЗУПРЕЧНЫЙ УХОД, РЕЗУЛЬТАТЫ HYPER

О JINsoon Formula:

JINsoon не содержит 10 веществ и не содержит агрессивных химикатов, таких как формальдегид, толуол, DBP, формальдегидная смола, камфора, ксилол, этилтозиламид, трифенилфосфат, парабены, свинец

.