Капли ксилен от чего: Ксилен капли назальные 0,1% 10 мл купить по цене 37,0 руб в Москве, заказать в интернет аптеке Ксилен: инструкция по применению, отзывы

Ксилен капли назальные 0,1% 20мл с бесплатной доставкой на дом из «ВкусВилл»

Бесцветная или слегка окрашенная прозрачная жидкость

от партнера «Сердце России»

Выбрать
любимым Выбран
любимым

Описание

Бесцветная или слегка окрашенная прозрачная жидкость

Показания к применению

Применяют при острых респираторных заболеваниях с явлениями ринита (насморка), остром аллергическом рините, синуситах, при среднем отите (в составе комбинированной терапии для уменьшения отека слизистой носоглотки), для облегчения проведения риноскопии.

Состав

1 мл раствора содержит: активное вещество: ксилометазолина гидрохлорид – 0,0005 г или 0,001 г.; вспомогательные вещества: бензалкония хлорид (в пересчете на безводный), динатрия эдетат (трилон Б), калия дигидрофосфат, натрия гидрофосфата додекагидрат, натрия хлорид, вода очищенная.

Способ приготовления и применения

Взрослым и детям старше 6 лет вводят по 1-2 капли 0,1% раствора ксилометазолина в каждый носовой ход 2-3 раза в сутки. Для грудных детей и детей в возрасте до 6 лет применяют 0,05% раствор по 1-2 капли в каждый носовой ход 1-2 раза в сутки. Не следует применять препарат чаще 3 раз в сутки и не более 3-5 дней. Не применять препарат без перерыва более 3-5 дней.

Особые условия

Перед применением необходимо очистить носовые ходы. Не следует применять в течение длительного времени, например, при хроническом рините. Пропущенная доза: в течение 1 часа использовать сразу, позже 1 ч не использовать; дозу не удваивать.

Побочные действия

При частом и/или длительном применении – раздражение и/или сухость слизистой оболочки носоглотки, жжение, парастезии, чиханье, гиперсекреция; редко – отек слизистой оболрчки носа, рвота, головная боль, сердцебиение, повышение артериального давления, тахикардия, аритмия, бессонница, нарушение зрения, депрессия (при длительном применении высоких доз).

Противопоказания

Повышенная чувствительность к ксилометазолину и другим компонентам препарата, артериальная гипертензия, тахикардия, выраженный атеросклероз, глаукома, атрофический ринит, хирургические вмешательства на мозговых оболочках (в анамнезе), беременность, период лактации, детский возраст до 6-х лет – для 0,1% раствора (0,001 г/мл). С осторожностью: Ишемическая болезнь сердца (стенокардия), сахарный диабет, гиперплазия предстательной железы, гипертиреоз, детский возраст до 2-х лет – для 0,05% раствора (0,0005 г/мл).

Условия хранения

В сухом, защищенном от света месте при температуре не выше 25 °С. Хранить в недоступном для детей месте.

Данный товар может поставляться сразу несколькими производителями. По этой причине информация отличаться. Соответствующие конкретному товару данные всегда представлены на этикетке. Внешний вид продукта в магазине также может отличаться от изображения на фото.

Ксилен капли назальные 0,1% 10мл

Инструкция по применению

Способ применения и дозы

Взрослым и детям старше 6 лет вводят по 1-2 капли 0,1% раствора ксилометазолина в каждый носовой ход 2-3 раза в сутки. Для грудных детей и детей в возрасте до 6 лет применяют 0,05% раствор по 1-2 капли в каждый носовой ход 1-2 раза в сутки. Не следует применять препарат чаще 3 раз в сутки и не более 3-5 дней. Не применять препарат без перерыва более 3-5 дней.

Противопоказания

Повышенная чувствительность к ксилометазолину и другим компонентам препарата, артериальная гипертензия, тахикардия, выраженный атеросклероз, глаукома, атрофический ринит, хирургические вмешательства на мозговых оболочках (в анамнезе), беременность, период лактации, детский возраст до 6-х лет – для 0,1% раствора (0,001 г/мл). С осторожностью: ишемическая болезнь сердца (стенокардия), сахарный диабет, гиперплазия предстательной железы, гипертиреоз, детский возраст до 2-х лет – для 0,05% раствора (0,0005 г/мл).

Побочные действия

При частом и/или длительном применении – раздражение и/или сухость слизистой оболочки носоглотки, жжение, парестезии, чиханье, гиперсекреция; редко – отек слизистой оболочки носа, рвота, головная боль, сердцебиение, повышение артериального давления, тахикардия, аритмия, бессонница, нарушение зрения, депрессия (при длительном применении высоких доз).

Действующие вещества

Ксилометазолин

Характеристики

Способ применения Интраназально
Срок годности 36 мес
Максимальная допустимая температура хранения, °С 25 °C
Условия хранения В сухом месте
Беречь от детей
Форма выпуска Капли
Страна-изготовитель Россия
Порядок отпуска Без рецепта
Фармакологическая группа R01AA Симпатомиметики

Инструкция по применению Ксилен капли назальные 0,1% 10мл

Список зарубежных лекарств, которых возможно больше не будет в России

Как говорят эксперты – фармацевты и маркетологи – закупка впрок лекарственных препаратов не лишена смысла. Рост цен будет. Особо пессимистичные называют впечатляющую цифру в 40%. Некоторых лекарств возможно больше не будет в России вообще. Пока что аптеки распродают старые запасы, а вот новые партии будут по новым ценам. Очень вероятно, что через какое-то время подорожают даже российские аналоги-дженерики.

Как гласит древнеримская пословица, предупрежден – значит вооружен; кто знает, как обернется политическая обстановка через неделю, не говоря уже о месяцах. Поэтому редакция Basetop составила список зарубежных лекарств, которых возможно больше не будет в России.

Имеются противопоказания. Перед применением проконсультируйтесь со
специалистом (врачом).

Почему подорожали лекарства?

Нет, не потому, что западные фармкомпании решили не иметь с нами дело: пока что отказалась ввозить лекарства в Россию только одна американская фирма. И то это средство для лечения от эректильной дисфункции и ботокс, которые товарами первой необходимости назвать трудно. Даже французы из Sanofi подтвердили журналистам, что их товары по-прежнему регулярно появляются в российских аптеках.

Так почему же цены растут? Рубль нестабилен, а с логистикой – в связи с запретом на полеты и прочими санкциями – возникли проблемы. Для налаживания новых торговых путей потребуется время, а запасливые россияне уже сметают все с прилавков. Жертвой народного спроса в основном становятся аптеки крупных городов; в глубинке и дотационных регионах, вследствие низкой покупательной способности населения, все спокойно.

Будут ли расти цены на медицинские препараты в будущем?

Весь огромный массив лекарств, который поступает в аптеки и больницы, делится на две части. Первая часть – те, что входят в категорию жизненно необходимых; цены на них регулируются государством. Всего в этом перечне 808 лекарств, они составляют около 60% от аптечных товаров. Скорее всего, в нынешних обстоятельствах с прилавка они не пропадут, и цена на них не вырастет до заоблачных высот. Однако если рубль ослабнет, то подорожает фармсырье, из которого делают российские препараты. Оно сейчас на 80% импортное, однако, ввозят его из стран БРИКС – Индии и Китая. А если сырье подорожает, то придется переписывать ценники.

Что касается второй, меньшей части, то цены на нее регулирует невидимая рука рынка, со всеми ее достоинствами и недостатками. Цена такого типа лекарств в первую зависит от раскрученности лекарства, его популярности у потребителя. И чем популярнее лекарство, тем сильнее искушение фармбизнеса компенсировать за его счет все финансовые потери от регулируемых государством цен.

Что делать, если нужное лекарство пропало из аптеки?

Если какое-то зарубежное лекарство больше не продается в России, остается искать аналоги. Правда, этот метод работает не всегда – даже если действующее вещество у двух препаратов одно и то же, однако технологии их производства могут отличаться, не говоря уже о качестве сырья, методах его очистки, сопутствующих веществах и так далее. Поэтому некоторые дженерики могут восприниматься организмом хуже, чем оригинал. Так что при смене лекарства лучше обратиться к специалисту – лечащему врачу.

Список зарубежных лекарств, которые обязательно должны быть в домашней аптечке

Анальгетики

Экседрин

Производитель: Novartis Consumer Health

Отечественные аналоги: Аскофен Ультра, Аквацитрамон, Цитрамон

Применяется при головных болях, мигренях, невралгиях, зубной боли и прочих видах болевых ощущений. Главные действующие вещества – ацетилсалициловая кислота, парацетамол и кофеин. К счастью, существует целый ряд российских лекарств с точно таким же составом.

Алка-Зельтцер

Производитель: Bayer

Отечественные аналоги: нет.

Хотя это средство прочно связывают с облегчением похмелья, на самом деле это анальгетическое средство широкого спектра действия. Выпускается оно в шипучих таблетках. Хотя полных аналогов, с той же комбинацией действующих веществ (ацетилсалициловая кислота, лимонная кислота и гидрокарбонат натрия) нет, однако на российских прилавках полно анальгетиков на базе аспирина.

Антисептики

Гексорал

Производитель: Johnson & Johnson

Отечественные аналоги: Максиколд, Гелангин

Антисептическое средство местного действия, которое часто применяют в лор-практике. В переводе с медицинского на простой – это таблетки для рассасывания при боли в горле, спреи для ротовой полости при стоматитах и ангине, полоскания для рта при инфекционных болезнях. Главное действующее вещество – геэксэтидин. Другие зарубежные препараты с тем же действующим веществом: Стоматидин (боснийское), Стопангин (израильское).

Витамины

Магне B6

Производитель: Sanofi

Отечественные аналоги: Ангиовит, Магний В6 Renewal, Здравсити Магний В6, Магнелис В6.

Эти таблетки особенно любят работники умственного труда, люди, испытывающие стресс, сидящие на диетах, страдающие от бессонницы и студенты в период экзаменов.

Супрадин

Производитель: Bayer

Отечественные аналоги: «Мультивитамины от А до Zn» производства Эвалар, Consumed (Беларусь)

Шипучие растворимые таблетки с минеральным комплексом и поливитаминами любят как дети, так и взрослые. Гораздо веселее глотать не обычную таблетку, а полезный напиток, который еще по вкусу не хуже газировки.

Муколитические и отхаркивающие средства

Лазолван

Производитель: Sanofi

Отечественные аналоги: Бераксол, Бронхорус, Звездочка Бронхо (для детей) и другие

Сироп от кашля, таблетки от кашля, детские лекарственные формы – это средство на территории России хорошо известно. «Лазолван» разжижает мокроту и помогает ей выходить естественным путем. Применяют его при бронхитах (как острых, так и хронических), астме и кашле неустановленного характера. Главное действующее вещество – амброксол.

Назальные спреи

Тизин

Производитель: Johnson & Johnson

Отечественные аналоги: Ксилен, Ксилометазолин, Ринорус и др.

Капли в нос, которые снимают отек слизистой оболочки, уменьшают количество выделений при аллергическом рините, синусите, а также используется лор-врачами перед осмотром носовых ходов. Действующее вещество – ксилометазолин.

Санорин

Производитель: TEVA

Отечественные аналоги: Нафтизин, Санорин от Гротекса с маслом эвкалипта, Нафтизин Реневал и др.

Применяется в тех же случаях, что и Тизин, однако действующее вещество у чешской компании другое – нафазолин.

Мочегонные средства

Эдарби Кло

Производитель: Takeda Pharmaceutical Company

Аналог в России: нет

Это самый распространенный мочегонный препарат при гипертонической болезни – в его состав входит диуретик хлорталидон. Увы, прямых аналогов в России «Эдарби Кло» нет, однако лекарство возможно заменить диуретиками предыдущих поколений или комбинацией.

Ранозаживляющие средства

Бепантен

Производитель: Bayer

Аналоги в России: Д-пантенол, Пантодерм плюс, Депантол

Мазь, которая не только стимулирует регенерацию кожи, но и снимает воспаления, заживляет трещины и просто смягчает и питает сухую кожу. Главное действующее вещество – декспантенол в комбинации с хлоргексидином.

Противоаллегические препараты

Зодак

Производитель: Sanofi

Российские аналоги: Солонэкс, Цетиризин-Вертекс

Антигистаминное средство, которое аллергики принимают во время обострений – ринитах, конъюнктивитах и дерматозах аллергического характера, при сенной лихорадке, хронической. Средство может помочь даже при развивающемся отеке Квинке. Основное действующее вещество – цетиризин.

Противовоспалительные лекарства

Нурофен, Нурофен для детей

Производитель: Reckitt Benckiser

Отечественные аналоги: Некст

Хорошо известная российскому потребителю упаковка с ярким оранжево-красным кругом, сразу притягивающим к себе внимание. Лекарственных форм много – это и капсулы, и гели, и суспензии для детей (часто со сладкими сиропами). Комбинация ибупрофен + парацетамол довольно популярна – ее используют для создания лекарственных средств как зарубежные компании, так и отечественные. Среди зарубежных аналогов можно назвать Лекофен Комбо, Ибуклин, Брустан и так далее.

Эффералган, Эффералган для детей

Производитель: UPSA

Отечественные аналоги: Парацетамол (таблетки, шипучие таблетки), Цефекон-Д, детские суспензии на основе парацетамола и так далее

Старый добрый парацетамол в разнообразных лекарственных формах – сиропы для детей (свечи для совсем маленьких), таблетки (обычные и шипучие) для взрослых и подростков. Как зарубежных, так и отечественных аналогов очень много, но всех видах, цветах и размерах. Самый известный из зарубежных – Панадол.

Противогрибковые средства

Дифлюкан

Производитель: Pfizer

Аналог: Флуконазол от разных производителей

Эффективное противогрибковое средство, которое назначают кандидозах различного рода, включая хорошо известную многим женщинам «молочницу». Главное действующее вещество – флуконазол.

Противопростудные препараты

ТераФлю

Производитель: GlaxoSmithKline Khelskep

Отечественные аналоги: Максиколд Рино, ГриппоФлю

Популярное противопростудное средство комплексного действия – жаропонижающее, противовоспалительное, которое россияне пьют при простудах и гриппе, при высокой температуре, ломоте в костях, насморке и чихании. Действующих веществ там три – парацетамол, фенирамин, фенилэфрин.

Слабительные средства

Дюфалак

Производитель: Abbot Healthcare Products

Отечественные аналоги: Лактулоза

Хотя тема туалета в обществе непопулярна, однако здоровье и функционирование кишечника очень важны для человека. Дюфалак применяют при запорах, как орально, так и ректально (в этом случае используется клизма). Главное действующее вещество – лактулоза.

Снотворное

Мелаксен

Производитель: Unipharm

Отечественные аналоги: Велсон, Меларитм, Мелатонин Эвалар и др.

Применяется при расстройствах сна или когда требуется перестроить биологические ритмы – например, при поездках в страны, расположенные в других часовых поясах. Активное вещество – мелатонин.

Спазмолитики

Но-шпа

Производитель: Sanofi

Отечественные аналоги: Дротаверин производства различных фармкомпаний

Давнее и популярное лекарство, которое применяется при спазмах гладкой мускулатуры в различных системах органов человека – желчевыводящих путей, мочевыводящих путей, в ЖКТ, при гастрите, колите, метеоризме и при обычной головной боли и дисменорее. Активное вещество – дротаверин.

Xylene: обзор опасностей для здоровья и профилактические меры

J Oral Maxillofac Pathol. 2010 январь-июнь; 14(1): 1–5.

Reena Kandyala

Отдел пероральной патологии, Вишну стоматологический колледж, Бхимаварам – 534 202, Андхра-Прадеш, Индия

Sumanth Phani C Raghavendra

1

1 Департамент эндодонтии, Вишну Стоматологический колледж, Бхимаварам – 534 202 , Андхра-Прадеш, Индия

Сарасвати Т. Раджасекаран

Кафедра оральной патологии, Стоматологический колледж Вишну, Бхимаварам – 534 202, Андхра-Прадеш, Индия

-2 Кафедра оральной патологии, Вишнурамал-2 05 Кафедра оральной патологии, Вишнурамал Андхра-Прадеш, Индия

1 Кафедра эндодонтии, Стоматологический колледж Вишну, Бхимаварам – 534 202, Андхра-Прадеш, Индия

Адрес для корреспонденции: Dr.Рина Кандьяла, отделение патологии полости рта, Стоматологический колледж Вишну, Бхимаварам – 534 202, Андхра-Прадеш, Индия. Электронная почта: [email protected] Авторское право © Журнал оральной и челюстно-лицевой патологии

Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе, при условии, что оригинальная работа правильно процитирована.

Эта статья была процитирована другими статьями в PMC.

Abstract

Ксилол представляет собой ароматический углеводород, известный своим широким использованием при обработке тканей, окрашивании и покровном стекле в гистологической лаборатории. Опасность ксилола хорошо задокументирована, что делает его потенциальной профессиональной опасностью для техников-гистопатологов. По мере того, как все остальные профессии стали опасаться профессиональных рисков, та самая специальность, которая выявляет болезни, стала одной из последних, кто осознал и устранил свои собственные опасности. Эта обзорная статья направлена ​​на обсуждение токсичности ксилола и мер безопасности для противодействия опасностям, а также перечисляет плюсы и минусы использования различных заменителей, которые утверждают, что они намного безопаснее, лучше и быстрее.

Ключевые слова: Токсичность ксилола, заменители ксилола, ксилол

ВВЕДЕНИЕ

Ксилол – ароматический углеводород, широко используемый в промышленности и медицинской технике в качестве растворителя. Это бесцветная жидкость или газ со сладким запахом, встречающийся в природе в нефти, угле и древесной смоле, и назван так потому, что содержится в сыром древесном спирте (греч. xy`lon-дерево).[1] Он имеет химическую формулу C6 h5 (CH 3) 2 и называется «диметилбензол», потому что он состоит из шестиуглеродного кольца, с которым связаны две метильные группы.Он существует в трех изомерных формах: орто-, мета- и пара-ксилол.[1]

Ксилол используется в качестве растворителя в полиграфической, резиновой, лакокрасочной и кожевенной промышленности. Он содержится в небольших количествах в авиационном топливе, бензине и сигаретном дыме. В стоматологии ксилол используется в гистологических лабораториях для обработки тканей, окрашивания и покровного стекла, а также при повторном эндодонтическом лечении в качестве растворителя гуттаперчи. Его высокий коэффициент растворимости позволяет максимально вытеснить спирт и сделать ткань прозрачной, усиливая инфильтрацию парафина.В процедурах окрашивания его превосходные способности к депарафинизации и очистке способствуют превосходному окрашиванию предметных стекол.[1]

Ксилол лабораторного качества состоит из м-ксилола (40–65 %), п-ксилола (20 %), о-ксилола (20 %) и этилбензола (6–20 %) и следов толуола, триметилбензола , фенол, тиофен, пиридин и сероводород. Специалисты по гистопатологии, которые регулярно контактируют с загрязненными ксилолом растворителями на рабочем месте, относятся к группе населения, которая, скорее всего, подвергается воздействию высоких концентраций ксилола.Текущий допустимый предел воздействия ксилола Управлением по охране труда и здоровья составляет 100 частей на миллион в качестве 8-часовой средневзвешенной по времени концентрации (TWA).[2] Национальный институт безопасности и гигиены труда рекомендовал пределы воздействия ксилола на уровне 100 частей на миллион в качестве TWA для рабочей смены до 10 часов и 40-часовой рабочей недели и 200 частей на миллион в течение 10 минут в качестве краткосрочного предела [3]. ]

Помимо профессионального воздействия, основным путем контакта с человеком является загрязнение почвы из-за протекающих подземных резервуаров для хранения нефтепродуктов.Ксилол может просачиваться в почву, поверхностные или грунтовые воды, где он может оставаться в течение нескольких месяцев или более, прежде чем он распадется на другие химические вещества. Однако, поскольку он легко испаряется, большая его часть попадает в воздух и расщепляется солнечным светом на другие менее вредные химические вещества. Большинство людей начинают ощущать запах ксилола в воздухе при концентрации 0,08–3,7 частей на миллион (частей на миллион) и ощущают его вкус в воде при концентрации 0,53–1,8 частей на миллион.[1]

ТОКСИЧНОСТЬ КСИЛОЛА

Воздействие ксилола может происходить при вдыхании, проглатывании, попадании в глаза или на кожу.Он в основном метаболизируется в печени путем окисления метильной группы и конъюгации с глицином с образованием метилгиппуровой кислоты, которая выводится с мочой. Меньшие количества выводятся в неизмененном виде с выдыхаемым воздухом. Существует низкий потенциал накопления. [4,5] Ксилол оказывает воздействие на здоровье как при остром (<14 дней), так и при хроническом (>365 дней) воздействии. Тип и тяжесть последствий для здоровья зависят от нескольких факторов, включая количество химического вещества, которому вы подвергаетесь, и продолжительность воздействия.Люди также по-разному реагируют на разные уровни воздействия.[1]

НЕРВНАЯ СИСТЕМА

Основным эффектом вдыхания паров ксилола является угнетение центральной нервной системы с такими симптомами, как головная боль, головокружение, тошнота и рвота. Перечисленные ниже эффекты могут начать проявляться при воздействии на воздух концентраций около 100 частей на миллион. Они обратимы и становятся более заметными и серьезными по мере увеличения продолжительности воздействия [1] [].

Таблица 1

Эффект ксилола на нервную систему

100-200 PPM Тошнота, головная боль
200-500 ч / млн. Ощущение «Высокое», головокружение, слабость, раздражительность, рвота, Замедленное время реакции
800-10 000 PPM GIDDDING, растерянность, неуклюжесть, скозванная речь, потеря баланса, звон в ушах
> 10 000 ч / млн сонливость, потеря сознания, смерть

Действие ксилола на центральную нервную систему связано с липорастворимостью ксилола в нейрональной мембране.Было высказано предположение, что ксилол нарушает действие белков, необходимых для нормальной функции нейронов, либо путем нарушения липидного окружения, в котором функционируют мембранные белки, либо путем прямого взаимодействия с белками в мембранах. Было высказано предположение, что промежуточный продукт метаболизма, такой как метилбензальдегид, может быть ответственен за токсичность ксилола. Окисление ксилола до этих промежуточных соединений микросомальными ферментными системами может происходить в головном мозге.[6] Изменения уровней различных нейротрансмиттеров и состава липидов наблюдались в нескольких областях мозга после острого и среднего воздействия ксилола.Неясно, представляют ли они прямое воздействие ксилола или являются вторичными изменениями, возникающими в результате неспецифического угнетения центральной нервной системы. [7,8]

Длительное воздействие может привести к головным болям, раздражительности, депрессии, бессоннице, возбуждению, сильной усталости, тремору. , нарушение концентрации внимания и кратковременной памяти. Это состояние иногда обычно называют «синдромом органического растворителя». К сожалению, имеется очень мало информации, позволяющей изолировать ксилол от воздействия других растворителей при изучении этих эффектов.[2]

ГЛАЗА, НОС И ГОРЛО

Раздражение носа и горла может возникнуть при концентрации приблизительно 200 частей на миллион через 3–5 мин. Случайное попадание брызг в глаза может привести к повреждению поверхности глаза, которая заживет в течение нескольких дней.[1]

ЛЕГКИЕ

Воздействие ксилола на уровне 200 частей на миллион или выше может раздражать легкие, вызывая боль в груди и одышку. Экстремальное чрезмерное воздействие ( например , в замкнутом пространстве) может привести к отеку легких, потенциально опасному для жизни состоянию, при котором легкие наполняются жидкостью.Однако нет никаких доказательств того, что повторное низкоуровневое воздействие оказывает какое-либо долгосрочное воздействие на легкие.[1]

ПЕЧЕНЬ И ПОЧКИ

При очень высоких уровнях воздействия ксилол может повредить печень и почки, но крайне маловероятно, что это произойдет без заметного воздействия на нервную систему. Как правило, такие повреждения обратимы.[1] Профессиональное воздействие низкого уровня не влияет на печень и почки.[9]

КРОВЬ

Нет никаких доказательств того, что воздействие ксилола влияет на клетки крови человека.Более ранние сообщения о низком количестве эритроцитов (анемии) могли быть связаны с загрязнением ксилола бензолом.[1]

ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНЫЙ ТРАКТ

У рабочих, подвергшихся воздействию паров ксилола (концентрация не указана), наблюдались симптомы тошноты, рвоты и дискомфорта в желудке, которые были обратимы.[10]

СКЕЛЕТНО-мышечная система

Рабочие, подвергшиеся воздействию ксилолов (TWA 14 частей на миллион), сообщали о снижении хватательной силы и уменьшении мышечной силы в конечностях чаще, чем в контрольной группе, не подвергавшейся воздействию.Это связано с неврологическим эффектом, а не с прямым воздействием на мышцы.[9]

КОЖА

Ксилол, как и другие органические растворители, может растворять естественные защитные масла кожи. Частый или продолжительный контакт с кожей может вызвать раздражение и дерматит, сухость, шелушение и растрескивание кожи. Поврежденная кожа может позволить большему поглощению химических веществ. [11,12] Ксилол легко проникает в самую обычную одежду и может попасть в обычные перчатки и сапоги. Ксилол, попавший в одежду, может вызвать ожоги и образование волдырей.[1]

РАК

Данных о канцерогенности ксилола для человека недостаточно.[1]

РЕПРОДУКТИВНАЯ СИСТЕМА

Имеющейся информации о животных недостаточно, чтобы связать ксилол с какими-либо репродуктивными эффектами.[13,14] Ксилол вызывает фетотоксические эффекты, такие как задержка окостенения и поведенческие эффекты у животных, при отсутствии материнской токсичности. Ксилол, вдыхаемый женщиной, может попасть в развивающийся плод и загрязнить ее грудное молоко. Беременным и кормящим женщинам рекомендуется свести к минимуму воздействие ксилола, так же как им следует свести к минимуму воздействие алкоголя, табака и других наркотиков.[1]

ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИЕ МЕРЫ

Замена

Замена означает поиск вещества, которое может выполнять ту же функцию и может уменьшить опасность. При выборе заменителя опасного материала следует проявлять осторожность, чтобы не создавать новых опасностей. После того, как в 1970-х годах вредное воздействие ксилола стало неоспоримым, появилось множество потенциальных заменителей, некоторые из которых представляют не меньшую, если не большую опасность. В целом, эти заменители делятся на четыре класса и продаются под разными торговыми названиями.Химические компоненты являются одним из следующих:[15]

Лимоненовые реагенты

В основном состоят из d-лимонена, который является углеводородом. Это основной компонент масел кожуры цитрусовых. Лимонен получают путем перегонки с водяным паром апельсиновой корки.[16] У него сильный цитрусовый запах, который по-разному описывается как приятный, подавляющий, отвратительный и вызывающий аллергию, и его нельзя сделать без запаха [].

Таблица 2

Преимущества и недостатки Limonene Reagents

5 7 Преимущества не содержит бензол и NO TOLUEOLE
Биоразлагаемый, неркоррозийный, непосредственный (горючий) дорогой
Претензии, чтобы быть менее токсичными, но опасности не задокументированы
Низкие уровни токсичности Наступательный запах
Минимальные ткани Усадки Очень жирные
Растворимы в спирте и монтажные носители несовместимые заливочная среда
Достаточно быстро сохнет и не оставляет следов Не подлежит дистилляции
Сниженная пожароопасность Образцам требуется больше времени для полного высыхания
быстро. Обезжиривающее действие на кожу
Следовательно, легко наклеивать несколько слайдов
Алифатические углеводороды

Термин «алифатические» означает, что эти углеводороды расположены в виде «цепочки» «кольцо» (ароматическое). Из-за своей алифатической структуры заменителям обычно требуется больше времени, чтобы добиться того же эффекта на ткани, что и их ароматические аналоги. Некоторые имеют гораздо более низкую температуру воспламенения, чем другие, и, таким образом, пожароопасность значительно различается.Доступны различные марки, которые значительно различаются по химическим и физическим свойствам, и процедуры дистилляции для одной марки нельзя использовать с другой маркой[17] [].

Таблица 3

Преимущества и недостатки алифатических углеводородных смесей

7 Преимущества
Недостатки
Большинство из них являются без запаха , классифицированные как опасные отходы из-за воспламеняемости
могут быть восстановлены Distillation не легко биоразлагаемый
менее дорогой, чем лимоненовые реагенты дороже, чем ксилол
(некоторые из них)
менее раздражают кожу, чем ксилол и D-лимонен очистители Менее устойчивы к загрязнениям, чем ксилол
Менее токсичны, поскольку подвергаются каталитическому гидрированию для разрушения двойных связей простыни доп. производителями, а также отзывами техников, которые их используют.Многие лаборатории удовлетворительно используют вышеуказанные заменители для обработки парафиновой ткани при очистке и окрашивании[18], а также для замороженных срезов[19], но по-прежнему сохраняют ксилол для покровного стекла и очистки тканевых процессоров.

Смеси ароматических углеводородов

Были произведены некоторые высококипящие смеси ароматических углеводородов, летучесть которых ниже, чем у ксилолов. Они не так популярны, потому что они так же токсичны, как ксилол.

Смеси минеральных масел

Смеси минеральных (парафиновых) масел представляются многообещающими в удалении ксилола из большинства процедур.Изопропанол сам по себе или в смеси с расплавленным парафином является технически приемлемым и экономичным заменителем ксилола при обработке тканей. Было продемонстрировано, что лучшими очищающими агентами с точки зрения качества срезов и диагностической ценности при использовании автоматических или ручных протоколов являются смеси изопропанола 5:1 и 2:1 и минерального масла, за которыми следует неразбавленное минеральное масло, все при 50°С. °C, что делает их более безопасным и дешевым заменителем, чем ксилол. Использование 1,7% водного раствора мыла для посудомоечных машин при 90°C для депарафинизации перед окрашиванием и сушки в печи окрашенных срезов перед закрытием крышки может исключить ксилол из задач окрашивания.Реторты и каналы для обработки тканей можно депарафинизировать 2% раствором сильного лабораторного моющего средства для стеклянной посуды.[20] Эти четыре методологии могут сделать гистологическую лабораторию свободной от ксилола. Утилизация минерального масла и его смесей легко осуществляется путем смешивания с использованным парафином и сжигания полученного твердого вещества.[21]

Местная вытяжная вентиляция

Рабочее место может быть модифицировано для снижения ингаляционной опасности путем установки местной вытяжной вентиляции с соответствующим колпаком.[22]

Местная вытяжная вентиляция очень эффективна в борьбе с опасностями, поскольку она удаляет загрязняющие вещества, а не разбавляет их. Он должен находиться в стационарном положении, располагаться вблизи источника опасности и состоять из пяти основных компонентов []:

Местная вытяжная вентиляция

  • Вентилятор или воздуходувка, создающая достаточное отрицательное давление воздуха для всасывания загрязненного воздуха

  • Вытяжной колпак, обеспечивающий эффективное улавливание загрязняющих веществ

  • Система воздуховодов, отводящих загрязненный воздух от рабочего места

  • Устройство очистки воздуха, удаляющее загрязняющие вещества из воздуха

  • 96
  • 96
  • 96
  • 96
  • 96
  • 96 Источник подпиточного воздуха, который заменяет воздух, удаляемый с рабочего места

Грамотно спроектированный колпак использует естественное движение загрязняющих веществ.Когда воздух движется по воздуховоду, он создает трение о стенки воздуховода. Трение больше на углах, изгибах и препятствиях воздуховода. Общая длина воздуховода должна быть как можно короче с минимальным количеством изгибов. Можно использовать различные типы устройств для очистки воздуха, такие как тканевые фильтры, угольные фильтры, циклоны, электрофильтры и скрубберы.[22]

Надлежащее защитное оборудование

Практика личной гигиены и защитное оборудование уменьшают количество вещества, которое поглощается телом работника после того, как он или она подвергались его воздействию, а также предотвращают попадание домой опасных токсичных химических веществ.Они включают[2]

  • тщательное мытье рук и снятие верхней защитной одежды перед входом в чистые зоны полнолицевой органический респиратор для снижения опасности вдыхания

  • защитные очки/лицевые щитки для защиты глаз

  • периодические медицинские осмотры и биологический мониторинг биологических жидкостей рабочего для определения того, находится ли воздействие ксилола в допустимых пределах.

БИОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ

Биологический мониторинг включает взятие проб и анализ тканей или жидкостей организма для получения индекса воздействия токсического вещества или метаболита. Ксилол можно обнаружить в выдыхаемом воздухе, венозной крови и моче подвергшихся воздействию людей. Однако уровень метилгиппуровой кислоты в моче, метаболита ксилола, по-видимому, лучше коррелирует с концентрацией ксилола в воздухе, чем с концентрацией ксилола в крови или выдыхаемом воздухе.[23] Концентрация мочи 1.5 г метилгиппуровой кислоты на грамм креатинина в моче коррелирует с 8-часовым воздействием ксилола в концентрации 100 ppm в воздухе и умеренным уровнем рабочей активности. Определение воздействия переносимого по воздуху ксилола на рабочего производится с помощью угольной трубки (срезы 100/50 мг, 20/40 меш). Пробы отбираются при максимальной скорости потока 0,2 л/мин до тех пор, пока не будет собран максимальный объем воздуха 12 л. Затем образец обрабатывают сероуглеродом для извлечения ксилола. Анализ проводят методом газовой хроматографии с использованием пламенно-ионизационного детектора.Этот метод имеет погрешность отбора проб и анализа 0,10.[1,2]

АВАРИЙНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ

В случае возникновения чрезвычайной ситуации удалить пострадавшего от дальнейшего облучения, направить за медицинской помощью и инициировать следующие экстренные мероприятия:[1, 24,25]

  1. Воздействие на глаза: При попадании ксилола или раствора, содержащего ксилол, в глаза немедленно промойте глаза большим количеством воды в течение как минимум 15 минут, время от времени поднимая верхние и нижние веки. Как можно скорее обратитесь за медицинской помощью

  2. Попадание на кожу: Загрязненную кожу следует мыть водой с мылом не менее 15 минут.Если раздражение не проходит, обратитесь за медицинской помощью.

  3. Вдыхание: При вдыхании паров ксилола немедленно перенесите пострадавшего на свежий воздух и как можно скорее обратитесь за медицинской помощью. Если пострадавший не дышит, проведите сердечно-легочную реанимацию; Если дыхание затруднено, дайте кислород. Держите пострадавшего в тепле и покое до прибытия медицинской помощи

  4. Проглатывание: Если ксилол или раствор, содержащий ксилол, проглатывается, дайте пострадавшему выпить несколько стаканов воды.Немедленно обратитесь за медицинской помощью. Держите пострадавшего в тепле и покое, пока не прибудет медицинская помощь. Не вызывать рвоту, если человек без сознания, так как это связано с опасностью легочной аспирации. более знакомы с опасностями для здоровья ксилола, мерами безопасности и аварийными процедурами.Опасность ксилола хорошо задокументирована, но его заменители не так тщательно изучены. Большинство менее дорогих альтернатив ксилолу не смешиваются в такой же степени со спиртом, воском и смолистыми средами, и почти все они продаются под торговыми названиями без какого-либо явного раскрытия химических веществ, из которых они состоят. Предположение, что они безопасны только потому, что так говорит производитель, не рекомендуется. Ежедневное воздействие больших объемов продукта с неизвестным химическим составом и в значительной степени непроверенным воздействием на здоровье может быть неутешительным.Использование надлежащих средств индивидуальной защиты и приличного вытяжного шкафа предотвращает вредное воздействие ксилола. Ввиду установленных побочных эффектов ксилола Индийская ассоциация гигиены труда должна принять закон, защищающий техников-гистопатологов от профессиональных рисков.

    Сноски

    Источник поддержки: Нет

    Конфликт интересов: Не заявлено

    ССЫЛКИ

    1. Токсикологический профиль ксилола, U.S Министерство здравоохранения и социальных служб, служба общественного здравоохранения, Агентство регистрации токсичных веществ и болезней. 1993 [Google Scholar]2. OSHA (Управление по безопасности и гигиене труда) 2005 Загрязнители воздуха Управление по безопасности и гигиене труда. Доступно по адресу: http://www.osha.gov/comp-links.html [последняя ссылка 16 декабря 2009 г.]3. Критерии Национального института безопасности и гигиены труда (NIOSH) для рекомендуемого стандарта: Профессиональное воздействие ксилола, 1975 г. Доступно на: http://www.cdc.gov/niosh/75-168.html [последняя ссылка 16 декабря 2009 г.]4. Седивец В., Флек Дж. Испытание на воздействие ксилолов. Int Arch Occup Environ Health. 1976; 37: 219–32. [PubMed] [Google Scholar]5. Огата М., Томокуни К., Такацука Ю. Экскреция гиппуровой кислоты и м- или п-метилгиппуровой кислоты с мочой у лиц, подвергшихся воздействию паров толуола и м- или п-ксилола, в качестве теста на воздействие. Br J Ind Med. 1970; 27: 43–50. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]6. Саволейнен Х., Пфаффли П. Дозозависимые нейрохимические изменения при кратковременном ингаляционном воздействии м-ксилола.Арх Токсикол. 1980; 45: 117–22. [PubMed] [Google Scholar]7. Хонма Т., Судо А., Миягава М., Сато М., Хасегава Х. Значительные изменения количества нейромедиаторов и связанных с ними веществ в мозге крыс, вызванные подострым воздействием низких уровней толуола и ксилола. Инд здоровье. 1983; 21: 143–51. [PubMed] [Google Scholar]8. Андерсон К., Фуксе К., Нильсен О.Г. Производство дискретных изменений уровней дофамина и норадреналина и обмен в различных частях мозга крыс после воздействия орто-, мета- и пара-ксилолов и этилбензола.Toxicol Appl Pharmacol. 1981; 60: 535–48. [PubMed] [Google Scholar]9. Учида Ю., Накацука Х., Укай Х., Ватанабэ Т., Лю Ю.Т., Хуан М.Ю. Симптомы и признаки у рабочих, подвергшихся воздействию преимущественно ксилола. Int Arch Occup Environ Health. 1993; 64: 597–605. [PubMed] [Google Scholar] 10. Иполито РН. Отравление ксилолом у лабораторных работников: истории болезни и обсуждение. Лаборатория мед. 1980; 11: 593–5. [Google Академия] 11. Риихимаки В. Чрескожное всасывание м-ксилола из смеси м-ксилола и изобутилового спирта у человека. Scand J Work Environment Health.1979; 5: 143–50. [PubMed] [Google Scholar] 12. Энгстрем К., Хусман К., Риихимаки В. Чрескожное всасывание м-ксилола у человека. Int Arch Occup Environ Health. 1977; 39: 181–189. [PubMed] [Google Scholar] 13. Найлен П., Эбендал Т., Эриксдоттер-Нильссон М., Ханссон Т., Хеншен А., Джонсон А.С. и соавт. Атрофия яичек и потеря иммунореактивной зародышевой линии фактора роста нервов у крыс, подвергшихся воздействию н-гексана, и защитный эффект одновременного воздействия толуола или ксилола. Арх Токсикл. 1989; 63: 296–307. [PubMed] [Google Scholar] 14.Таскинен Х., Анттила А., Линдбом М.Л., Салмен М., Хемминки К. Самопроизвольные аборты и врожденные пороки развития среди жен мужчин, подвергающихся профессиональному воздействию органических растворителей. Scand J Work Environment Health. 1989; 15: 345–52. [PubMed] [Google Scholar] 15. Райнхерд П.А., Леонард К.Л., Эшбрук П.С. В: Предотвращение загрязнения и минимизация отходов в лабораториях. Том. 3. Флорида: CRC PressLewis Publishers; 1996. Заменители ксилола; п. 346. [Google Академия] 16. Проект устойчивых больниц. Пилотное исследование альтернатив использованию ксилола в гистологической лаборатории больницы.Доступно по адресу: http://www.sustainable Hospitals.org// [последнее обращение 16 декабря 2009 г.]18. Винчук М. Оценка заменителей ксилола для обработки парафиновых тканей. J Гистотехнология. 1994; 17:143. [Google Академия] 19. Уэлен Дж. Д., Дюфренс Р. Г., младший, Уилкель С. С. Заменители ксилола в замороженных срезах. Дерматол Хирург. 1995; 21: 241–2. й. [PubMed] [Google Scholar] 20. Беуса Р.Дж., Пешков М.В. Гистология Без ксилола. Энн Диагн Патол. 2009; 13: 246–56. й. [PubMed] [Google Scholar] 21. Беуса Р.Дж. Минеральное масло: лучший заменитель ксилола для обработки тканей? J Гистотехнология.2000; 23:143–148. [Google Академия] 23. Джейкобсон Г.А., Маклин С. Биологический мониторинг низкоуровневого профессионального воздействия ксилола и роль недавнего воздействия. Энн Оккуп Хайг. 2003;47:331–36. [PubMed] [Google Scholar] 24. Бронштейн AC, Карранс PL. В: Неотложная помощь при воздействии опасных материалов. 2-е изд. Сент-Луис: CVMosby Company; 1988. Неотложная помощь; стр. 221–2. [Google Академия] 25. Элленхорн М.Дж., Барселу Д.Г. В: Медицинская токсикология Элленхорна: диагностика и лечение отравлений человека. 2-е изд.Нью-Йорк: Эльзевир; 1998. Аварийные процедуры; стр. 962–964. [Google Scholar]

    Информационная система оценки рисков

    Профили токсичности

    Формальная сводка токсичности для XYLENE

    ПРИМЕЧАНИЕ. Хотя значения токсичности, представленные в этих профилях токсичности, были правильными на момент их создания, эти значения могут быть изменены. Пользователи должны всегда обращаться к базе данных значений токсичности для получения текущих значений токсичности.

    КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ
    1.ВСТУПЛЕНИЕ
    2. МЕТАБОЛИЗМ И УТИЛИЗАЦИЯ
    2.1 ПОГЛОЩЕНИЕ
    2.2 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
    2.3 МЕТАБОЛИЗМ
    2.4 ВЫДЕЛЕНИЕ
    3. НЕКАРЦИНОГЕННЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ
    3.1 ОРАЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
    3.2 ВДЫХАТЕЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
    3.3 ДРУГИЕ ПУТИ ВОЗДЕЙСТВИЯ
    3.4 ОРГАНЫ-МИШЕНИ/КРИТИЧЕСКИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ
    4. КАНЦЕРОГЕННОСТЬ
    4.1 ОРАЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
    4.2 ВДЫХАТЕЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
    4.3 ДРУГИЕ ПУТИ ВОЗДЕЙСТВИЯ
    4.4 EPA ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
    4.5 ФАКТОРЫ КАНЦЕРОГЕННОСТИ НАКЛОН
    5. ССЫЛКИ

    сентябрь 1994 г.

    Подготовлено Кэрол С. Форсайт, доктором философии. и Розмари А. Фауст, доктор философии, Группа по оценке химической опасности, биомедицинские и экологические Секция анализа информации, Отдел научных исследований в области здравоохранения, *, Ок-Ридж, Теннесси

    Подготовлено к OAK RIDGE RESERVATION ВОССТАНОВЛЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРОГРАММА

    *Управляется компанией Martin Marietta Energy Systems, Inc., для США Министерство энергетики по контракту № DE-AC05-84OR21400


    Ксилол (диметилбензол) — бесцветная легковоспламеняющаяся жидкость, используется в качестве растворителя в полиграфии, резине и коже отрасли и как очиститель и разбавитель краски. Это происходит естественным образом в нефть и каменноугольная смола. Ксилол всасывается после перорального, кожного или вдох экспозиция; могут накапливаться в жировой ткани; и устраняется в моча после конъюгации с глицином.

    Воздействие ксилола на человека пероральным или ингаляционным путем может привести к смерти от дыхательной недостаточности, сопровождающейся легочной гиперемия (Sandmeyer, 1981). Нелетальные уровни паров ксилола может вызвать поражение глаз (Carpenter et al., 1975), носа и горла (ATSDR, 1993) раздражение, а контакт с жидкостью может привести к дерматит (Ситтиг, 1985). Хроническое профессиональное воздействие ксилола было сопровождается головными болями, болью в груди, электрокардиографическими аномалии, одышка, цианоз рук, лихорадка, лейкопения, недомогание, нарушение функция легких и спутанность сознания (Hipolito, 1980).

    Длительные исследования со смешанными ксилолами через желудочный зонд на лабораторных животных привело к снижению прибавки массы тела у самцов крыс, получавших 500 мг/кг/день и гиперактивность у самцов и самок мышей, получавших 1000 мг/кг/день (НТП, 1986). Хроническая пероральная референтная доза (RfD) 2 мг/кг/день для смешанных ксилолов рассчитывали из отсутствие наблюдаемых побочных эффектов уровень (NOAEL) 250 мг/кг/день, полученный при длительном питании через желудочный зонд исследование с крысами (EPA, 1994a). Критическими последствиями были гиперактивность, снижение массы тела и повышенная смертность (самцы).RfD 2 мг/кг/день также сообщается для м – и o – ксилол изомеры (EPA, 1994b).

    Вдыхание 3000 мг/м 3 o -, р -, или м -ксилол изомер у крыс на 7-14 дни беременности приводил к снижению вес, скелетные аномалии и измененная активность ферментов плода (Худ и Оттли, 1988). Возникли реберные аномалии и расщелина неба. у плодов мышей после перорального воздействия на мать 2.06 г/кг/день смешанных ксилолов на 6-15 день беременности (Marks et al., 1982). Контрольная концентрация при вдыхании (RfC) находится на рассмотрении АООС (1994а).

    Оральный (NTP, 1986) и местный (Berenblum, 1941; Pound, 1970) канцерогенный исследования с ксилолом на лабораторных животных дали отрицательный результат. EPA (1994a) поместило ксилол в группу D по совокупности доказательств, а не классифицируются как канцерогенные для человека. Нет значительного увеличения заболеваемость опухолями наблюдалась у крыс или мышей обоего пола. после перорального введения технического ксилола.

    Ксилолы (диметилбензолы) — летучие растворители, широко используемые в химический синтез, потребительские товары и сельскохозяйственная химические вещества. Химическое вещество имеет молекулярную массу 106,16, температура кипения 137 С, плотность около 0,86, практически нерастворим. в воде (Budavari et al., 1989). Ксилолы встречаются в природе в нефть и каменноугольной смолы и образуются при лесных пожарах; химический отрасли производят ксилолы из нефти (ATSDR, 1993).Они также настоящее время в составе бензина (Ransley, 1984). Коммерческий технический продукт «смешанные ксилолы» обычно содержит около 40% м -ксилола и по 20% o ксилола, р -ксилола, и этилбензол, а также небольшое количество толуола (Фишбейн, 1985). В этом резюме ксилол или ксилолы относятся к смешанным ксилолы если не указан индивидуальный изомер.

    Из-за своей летучести большая часть ксилола попадает в окружающая среда попадет в атмосферу, где она подвергается фотодеградация (АТСДР, 1993).Ксилолы были измерены в воздухе и питьевой воде. вода промышленно развитых городов (АТСДР, 1993).

    2.1 ПОГЛОЩЕНИЕ

    Ксилол легко всасывается при пероральном, кожном или вдыхании. администрация. После перорального введения 0,9-1,7 г/животное каждого из ксилол изомеров, кролики поглощали >98% p -ксилола, 85% м -ксилол, и 66% o -ксилола, о чем свидетельствуют восстановленные метаболиты в моче (Bray et al., 1949; 1950). Несколько исследований с люди при вдыхании ксилола в концентрации 100-1300 мг/м 3 показали, что примерно 60% ксилола настоящее время во вдыхаемом воздухе поглощается легкими независимо от изомер или использованная смесь (EPA, 1985). Кожная абсорбция незначительна после воздействие паров ксилола, что составляет всего 1-2% от поглощенного легкими. Однако абсорбция через кожу может быть значительной, если жидкий ксилол контактирует с кожей (EPA, 1985).Кожное поглощение до 9,6 мг/см 2 ксилола в час следующий аппликация на кожу предплечья человека (Дуткевич и Тирас, 1968).

    2.2 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ

    После всасывания ксилол быстро распределяется в тканях. и из-за своей липофильности ксилол накапливается в жировой ткани. ткань. Примерно 90 % ксилола, распределяемого кровью, связывается с белками сыворотки (EPA, 1985).Авторадиография всего тела обнаружен 14 C – m -ксилол в легких, печени, почки, головной мозг, и жировая ткань мышей после 10-минутного ингаляционного воздействия. Следы ксилола сохранялись в жировой ткани через 4 часа после экспозиция (EPA, 1986). Крысы, подвергшиеся воздействию 48 ppm 14 C – р -ксилол для до 8 часов имели самые высокие концентрации радиоактивности в почках, подкожно-жировой клетчатке, седалищном нерве, печени, крови, легких, мозг, мышцы и селезенка.Уровень ксилола в жире увеличился до 270 нмоль/г через 8 часов (EPA, 1986). Биопсия из подкожной жир добровольцев содержал 6-8 мкг/г ксилола 22 часа после воздействия смешанного ксилола с концентрацией 100 или 200 частей на миллион в течение 2 часов (низкое и др., 1989). Нагрузка ксилолом на организм коррелирует с общим телесный жир. После приема человеком смертельной дозы ксилола, уровень химического вещества в крови, желудке и кишечнике был 110 мг/л, 8800 мг/л и 33 000 мг/л соответственно (ATSDR, 1993).Период полувыведения ксилола из подкожно-жировой клетчатки оценивается в 7 часов у крыс (Low et al., 1989) и более более 40 часов у людей, что указывает на возможное накопление (EPA, 1986).

    2.3 МЕТАБОЛИЗМ

    Ксилол и его изомеры метаболизируются преимущественно путем окисления. метильной группы в метилбензойные кислоты (толуиловые кислоты), которые далее конъюгируют с глицином с образованием метилгиппуровой кислоты (толуровые кислоты).Добровольцы подверглись воздействию очищенного ксилола. изомеры путем ингаляции при 870 или 1740 частей на миллион в течение 8 часов. Главным метаболиты (85-95%) в моче в течение 40-часового периода сбора представляли собой метилгиппуровые кислоты каждого изомера (EPA, 1986). Похожий результаты были получены после приема внутрь o -ксилола (EPA, 1986). Подопытные животные незначительно различаются по метаболизму ксилолы. Например, крыса преимущественно выделяет или – толуиловая кислота, конъюгированная с глюкуронидом вместо глицина (EPA, 1985).Реактивные метаболиты p -ксилола, инактивирующие легочный цитохром Р-450 был выделен из легких кролика (Low et al., 1989).

    2.4 ВЫДЕЛЕНИЕ

    Как у людей, так и у животных ксилол и его изомеры выводятся из организма. с мочой выводится 80-90% введенной дозы в виде соответствующие конъюгированные метаболиты. Примерно 5% исходное соединение высвобождается через легочный выдох (EPA, 1986).Элиминация m -ксилола в организме человека является трехфазной. следующий ингаляционное воздействие 100 ppm (Low et al., 1989). На основе скорость элиминации м ксилола в выдыхаемом воздухе, период полураспада 0,8 часа для начальной фазы, 7,7 часа для средний фазы и 17,7 часов для фазы самой медленной элиминации. Общий, период полувыведения м -ксилола из подкожного жировая ткань у человека составляет 58 часов (Low et др., 1989).

    3.1 ОРАЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ

    3.1.1 Острая токсичность

    3.1.1.1 Человек

    Проглатывание ксилола (доза не указана) вызвало тяжелые желудочно-кишечный тракт дистресс у людей (Sandmeyer, 1981). Химический пневмонит, легочный отек и кровотечение могут возникнуть при аспирации в легкие происходит. Случайное проглатывание небольшого количества краски тоньше содержащие 90% ксилола, приводили к токсическому гепатиту, который был обратим в течение 20 дней (NIOSH, 1975).

    Смерть человека от дыхательной недостаточности, сопровождающаяся легочный гиперемия и отек, наблюдаемые при вскрытии, возникли после проглатывание «большого» количества ксилола (ATSDR, 1993).

    3.1.1.2 Животное

    В целом ксилол обладает низкой острой пероральной токсичностью. ЛД 50 ценности для крыс колеблется от 3,6 до 6,75 г/кг для отдельных изомеров и от 4,3 до 8,8 г/кг для смешанных ксилолов (EPA, 1985). Три из 5 крыс-самцов F344/N погибло после однократного приема дозы 4000 мг/кг; эта доза не была смертельной для самок, но доза 6000 мг/кг убил 5/5 самок.Потеря координации, прострация, потеря движение задних ног и сгорбленная поза наблюдались у самцов и самки после доз 4000 или 6000 мг/кг (NTP, 1986). Мужчина и самки крыс F344/N, получавшие до 1000 мг/кг/сут смешанного ксилолы в течение 14 дней имело лишь незначительное снижение прироста массы тела, но никаких других эффектов, связанных с соединением (NTP, 1986). Смертность в B6C3F 1 мышей, получавших разовую дозу 6000 мг/кг смешанных ксилолов, составляло 3/5 у мужчин и 4/5 у женщин.Дозы 4000 или 6000 мг/кг производятся тремор, прострация и затрудненное дыхание. Уменьшенное тело масса прирост наблюдался только у самцов мышей, получавших 2000 мг/кг/день в течение 14 дней (НТП, 1986).

    Конди и др. (1988) вводили o -, m – или p – изомер ксилола самцам и самкам крыс Sprague-Dawley при дозы 250, 1000 или 2000 мг/кг/день в течение 10 дней. Высокая доза все три изомера вызывали увеличение массы печени у обоих полов.Этот эффект также наблюдался как у мужчин, так и у женщин в среднем возрасте. доза м -ксилола, а средняя доза o – и p -ксилол вызывал увеличение веса печени только у самок. Уменьшение массы селезенки наблюдалось у мужчин при высоких дозах м – и o -ксилол, при этом снижение массы тимуса возникало при высокой дозе p -ксилола у представителей обоих полов.

    Изменения в зрительной системе были измерены у мужчин Лонг-Эванс. крысы, получавшие p -ксилол при 125, 250, 500, 1000 или 2000 мг/кг.При дозе 250 мг/кг и выше угнетение амплитуда наблюдался пик вызванного вспышкой потенциала N3, указывающий на измененный обработка зрительной информации (Dyer et al., 1988).

    3.1.2 Субхроническая токсичность

    3.1.2.1 Человек

    Информация о субхронической пероральной токсичности ксилола у человека не было доступно.

    3.1.2.2 Животное

    Самцам и самкам крыс Sprague-Dawley вводили через желудочный зонд 0, 100, 400 или 800 мг/кг/день m- или p -ксилола в течение 90 дней (Hazleton Laboratories, 1986a, 1986b).Единственный последствия в результате воздействия p -ксилола были незначительные снижение в увеличении веса и избыточном слюноотделении у мужчин, получавших высокие дозы, и женщины. Самая высокая доза м -ксилола вызывала клинические признаки интоксикации, такие как избыточное слюноотделение, гиперактивность, судороги, и носовое кровотечение. Снижение прибавки массы тела отмечено в середине и высокие дозы для мужчин и для женщин с высокими дозами. Дополнительные эффекты при высокой дозе были незначительные изменения сердца, почек и головного мозга вес у мужчин, повышенный уровень аланинаминотрансферазы (АЛТ) у мужчин и повышенный уровень кальция и холестерина у женщины.

    В 13-недельном исследовании со смешанными ксилолами через желудочный зонд группы самцов и самки крыс F344/N и мышей B6C3F 1 получали ксилол в кукурузное масло в суточных дозах до 1000 мг/кг (крысы) или 2000 мг/кг (мыши) (НТП, 1986). Летальных исходов и клинических признаков интоксикации не зарегистрировано. крысы. При дозе 1000 мг/кг самцы и самки крыс прибавляли в весе на 15% и на 8% меньше. веса, соответственно, чем в контроле. Две из 10 самок мышей умер после введения 2000 мг/кг.В течение 5-10 минут дозы у самцов и самок мышей, получавших 2000 мг/кг, развились центральный эффекты нервной системы (ЦНС), такие как короткое и поверхностное дыхание, шаткость, тремор и парезы. В этой дозе среднее тело масса прирост был на 7% меньше у мужчин и на 17% меньше у женщин по сравнению с контролям (НТП, 1986).

    Конди и др. (1988) подвергли воздействию самцов и самок крыс Sprague-Dawley. смешанные ксилолы через желудочный зонд в течение 90 дней при дозах 150, 750 или 1500 мг/кг/день.Наиболее значимые выводы были увеличенный печени и почек. Гистопатологическая оценка ткани почки выявили минимальную хроническую болезнь почек у женщин и легкую бесцветный капельное изменение у самцов. Нет связанных с лечением гистологических изменений печени наблюдались у обоих полов.

    3.1.3 Хроническая токсичность

    3.1.3.1 Человек

    Информация о хронической пероральной токсичности ксилола у человека была нет в наличии.

    3.1.3.2 Животное

    Группам из 50 крыс F344/N каждого пола вводили 0, 250, или 500 мг/кг смешанных ксилолов в кукурузном масле через зонд, 5 дней в неделю в течение 103 недель (НТП, 1986). Группы из 50 мышей B6C3F 1 из каждый секс вводили ксилолы в дозах 0, 500 или 1000 мг/кг в одно и то же время. расписание. Несмотря на дозозависимое увеличение смертности у леченных самцы крыс (14/50, 25/50 и 30/50 соответственно для контроля, низкие дозы и высокие дозы у мужчин), многие из ранних смертей были связаны с ошибками зонда.Выживаемость дозированных самок крыс и самцы и самки мышей достоверно не отличались от контролирует. Немного снизилась масса тела (на 5%8% ниже, чем в контрольной группе). наблюдалось у самцов крыс, получавших высокие дозы, после 59-й недели; массы тела крысы-самцы, получавшие низкие дозы, и крысы-самки, получавшие все дозы, были сопоставимый к контрольным. Единственным эффектом у мышей была гиперактивность. в максимальной дозе. Существенных изменений в неопухолевой поражения у крыс или мышей любого пола, которые считались быть связанным с лечением.

    3.1.4 Токсичность для развития и репродуктивной системы

    3.1.4.1 Человек

    Информация о токсичности для развития и репродуктивной системы ксилол при пероральном воздействии на людей был недоступен.

    3.1.4.2 Животное

    Неблагоприятных гистопатологических изменений в репродуктивный органов крыс или мышей, получавших через желудочный зонд смешанные ксилолы при дозы 1000 мг/кг/сут и 2000 мг/кг/сут соответственно для 13 недель или у крыс, получавших 500 мг/кг/день, и у мышей, получавших 1000 мг/кг/день в течение 103 недель (НТП, 1986).

    Маркс и др. (1982) лечили беременных мышей линии CD-1 на 6-15 день жизни. беременности через желудочный зонд со смешанными ксилолами в хлопковом масле при общее суточные дозы 0,52, 1,03, 2,06, 2,58, 3,10 или 4,13 г/кг/день. (Авторы ошибочно указали эти дозы в мг/кг/день.) самая высокая доза была смертельной для 15 из 15 самок, а облучение 3,10 г/кг/сутки вызывали снижение прибавки в весе матери и приводили к летальному исходу. до 12 из 38 плотин. Масса тела плода значительно снизилась. ниже от плотин, обработанных дозами >= 2.06 г/кг/день. Вырос резорбция происходила только при дозе 3,10 г/кг/сут. Пороки развития, расщелина нёбо и волнистые ребра достоверно (p < 0,05) увеличены в пометах самок, получавших >= 2,06 г/кг/день. Дозы 1,03 или 0,52 г/кг/день не вызывали явных нарушений у плода или матери. токсичность.

    Nawrot и Staples (1980) лечили беременных мышей CD-1 три раза. ежедневно через желудочный зонд с отдельными изомерами ксилола до общего суточного дозы 0,90, 2,25 или 3.00 г/кг на 6-15 день беременности. (Очередной раз, считается, что авторы неправильно указали эти дозы в мг/кг/день.) Мышам вводили высокую дозу м -ксилола. проявляет явную материнскую токсичность и значительно увеличивает возникновение резорбции. Эти эффекты, а также усиление случаи расщелины неба наблюдались у потомства мышей, получавших средние и высокие дозы o – и p -ксилола. А репетиция эксперимента с м -ксилола (2.25 и 3,0 г/кг/сут) не вызывал материнской токсичности, но вызывал низкий, но статистически значительное увеличение частоты расщелины неба (4,4% против 0% в контроль) у потомства мышей, которым вводили 3,0 г/кг/день.

    В рамках скрининга токсичности для развития мышей ICR/SIM подвергали вводили м -ксилола в дозе 2000 мг/кг на 8-12 дни беременности (Зайденберг и Беккер, 1987). Наблюдалась материнская токсичность, включая 1 смерть, но ни один из неонатальных параметров не оценивался были затронуты.

    3.1.5 Референтная доза

    3.1.5.1 Субхронический

    Обратитесь в Центр технической поддержки Superfund Health Risk, (513) 569-7300, относительно субхронического перорального RfD для смешанных ксилолов, m -ксилол, o -ксилол и p -ксилол.

    3.1.5.2 Хронический
    • ОРАЛЬНЫЙ RfD: 2E+0 мг/кг/день (EPA, 1994a)
    • УННВВ: 250 мг/кг/день
    • ЛСЭ: 500 мг/кг/день
    • КОЭФФИЦИЕНТ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ: 100
    • УВЕРЕННОСТЬ: Исследование: Среднее База данных: средний РФД: Средний
    • ДАТА ПРОВЕРКИ: 19.03.87
    • ОСНОВНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ: НТП, 1986 г.
    • КОММЕНТАРИИ: RfD основан на результатах хронического исследование, в котором крысам вводили смесь ксилолов через желудочный зонд.Критическими эффектами были гиперактивность, снижение массы тела, и повышенная смертность (мужчины). Коэффициент неопределенности 100 отражает 10 за межвидовую изменчивость и 10 за защиту чувствительный лица.

    3.2 ВДЫХАТЕЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ

    3.2.1 Острая токсичность

    3.2.1.1 Человек

    Сообщалось о раздражении носа и горла после воздействия p -ксилол в концентрации 100 частей на миллион в течение 1-7,5 часов в день в течение 5 дней (ATSDR, 1993).Один рабочий умер от отравления парами краски внутри резервуара с расчетной концентрацией ксилола 10 000 частей на миллион. Вскрытие выявлен застой в легких; очаговое внутриальвеолярное кровоизлияние; острый отек легких; и повреждение печени, аноксии и нейронов. Два другие рабочие в резервуаре были обнаружены без сознания через 18,5 часов. но пришел в сознание и полностью выздоровел после периода легкая амнезия и нарушение функции почек (Sandmeyer, 1981).

    3.2.1.2 Животное

    Карпентер и др.(1975) сообщили о 4-часовом вдыхании ЛК 50 из 6700 смешанные ксилолы ppm для крыс; вскрытие крыс, умерших при более высоких дозы выявили ателектаз, кровоизлияние и междольковый отек легкого. Кошки, подвергшиеся воздействию 6700 частей на миллион, умерли с последствиями для ЦНС. в пределах два часа. У мышей 6-часовая ЛК 50 с для м -, или – и Изомеры ксилола p составляют 5267 частей на миллион, 4595 частей на миллион и 3907 частей на миллион, соответственно (АТСДР, 1993).

    Молнар и др.(1986) проверили индивидуальные изомеры ксилола на их способность вызывать изменения в двигательном поведении крыс. В течение 4-часовые экспозиции в преднаркотических концентрациях, р – и m -ксилол вызывал зависимое от концентрации увеличение в группе подвижность (гиперактивность) в диапазоне экспозиций 400-1500 130-1500 частей на миллион и 130-1500 частей на миллион соответственно. Более высокие концентрации произведено наркоз. o – Ксилол вызывает депрессию только в диапазоне 150-2180 частей на миллион.Гиперактивность и нарушение моторного контроля были также наблюдалось у крыс, подвергшихся воздействию 1600 ppm p -ксилола в течение 4 часа в день от 1 до 5 дней (Бушнелл, 1989).

    Изменения в зрительной системе были измерены у мужчин Лонг-Эванс. крысы, получавшие p -ксилол в концентрации 400 или 1600 ppm в течение 4 часы. При максимальной концентрации депрессия амплитуды вызванный вспышкой наблюдался потенциальный пик N3, указывающий на измененную обработку визуальная информация (Dyer et al., 1988). Бушнелл и Пил (1988) измеренное состояние отвращения к вкусу у самцов крыс Long Evans незащищенный до p -ксилол при 50, 100, 200, 400, 800 или 1600 частей на миллион для 4 часа или до 400 частей на миллион в течение 0,5, 1, 2, 4 или 8 часов. Снижение в потреблении воды с сахарином было дозо- и зависящий от времени с максимальным отвращением при 800 и 1600 ppm; максимальное неприятие также произошло через 2 часа при воздействии 400 частей на миллион.

    3.2.2 Субхроническая токсичность

    3.2.2.1 Человек

    Информация о субхронической токсичности ксилола при вдыхании воздействия на человека не было.

    3.2.2.2 Животное

    Никаких побочных эффектов не наблюдалось у крыс и гончих собак, подвергшихся воздействию при вдыхании смешанных ксилолов в концентрациях 770, 2000, или 3500 мг/м 3 , 6 часов/день, 5 дней/неделю в течение 13 недель (Плотник и др., 1975). Однако смешанные ксилолы вызывали поражение костного мозга. гиперплазия и гломерулонефрит у крыс и кроликов, подвергшихся воздействию 3000 мг/м 3 , 8 часов в день, 6 дней в неделю в течение 110-130 дней (Fabre et al., 1960), и измененный химический состав мозга и снижение активности у крыс незащищенный до 1300 мг/м 3 ксилолы, 6 часов/день, 5 дней/неделю для о-ксилола при 780 ppm, 8 часов/день, 5 дней в неделю в течение 6 недель или 78 частей на миллион непрерывно в течение 90 дней (Дженкинс и др., 1970).

    3.2.3 Хроническая токсичность

    3.2.3.1 Человек

    Hipolito (1980) описал симптомы у лаборантов. незащищенный до ксилолов за период 1.от 5 до 18 лет. Симптомы включены хронические головные боли, боль в груди, электрокардиографические аномалии, одышка, цианоз рук, лихорадка, лейкопения, недомогание, нарушение функция легких и спутанность сознания. Измененная память, настроение, равновесие, в гистологии сообщалось о нарушениях сна и расстройстве желудка. техники, подвергающиеся воздействию формальдегида, ксилола и толуола (Килберн и др., 1985). Агентство по охране окружающей среды (1989 г.) рассмотрело профессиональные исследования рабочие, подвергшиеся воздействию ксилола и обнаружившие связанные с ним почечные, печеночные, глазной, нейрофизиологические, иммунокомпетентные и гемопоэтические эффекты, но данные были искажены многократным воздействием растворителей.Один исследование не подтвердило функциональное повреждение нервной системы от длительного воздействия промышленных растворителей, включая ксилол (Грассо и др., 1984). Ксилолы не показали никакой генотоксичности. последствия по обмену сестринских хроматид в другом профессиональном исследовании (Pap и Варга, 1987).

    3.2.3.2 Животное

    Индукция печеночных ферментов, сопровождающаяся умеренной пролиферацией гладкого эндоплазматического ретикулума у ​​крыс CFY, подвергшихся воздействию до 1090 частей на миллион ксилолов (не указано) 8 часов в день, 7 дней в неделю, для 1 год (EPA, 1986).Кролики подвергались воздействию смеси 46 частей на миллион ксилолы, 2 ч/день, или до 12 промилле, 4 ч/день, в течение 10-12 мес. измененный гематологические показатели, ослабление функций коры надпочечников, нарушенный промежуточный метаболизм и снижение иммунобиологической активности (EPA, 1986).

    3.2.4 Токсичность для развития и репродуктивной функции

    3.2.4.1 Человек

    Информация о токсичности для развития и репродуктивной системы ксилол при ингаляционном воздействии на человека был недоступен.эпидемиологический исследования связывают агенезию крестца и дефекты ЦНС, включая гидроцефалия, анэнцефалия и менингомиелоцеле у младенцев чей матери подвергались профессиональному воздействию органических растворителей, в том числе ксилолы (Pradhan et al., 1988).

    3.2.4.2 Животное

    Мышей ICR подвергали воздействию ксилола в концентрации 500, 1000, 2000 или 4000 частей на миллион. (изомер не указано) по 6 часов в день на 6-12 день беременности (Shigeta и др., 1983).На 17-й день две трети мышей в каждой группе были умерщвлены, а плоды взвешены, исследованы на предмет внешних пороки развития, и окрашены для исследования скелета; остальные были разрешены доставлять. Снижение веса плода наблюдалось у самок. получение 2000 и 4000 частей на миллион, задержка развития волос на теле и зубов произошло в группе с самой высокой дозой, и было дозозависимый задержка окостенения грудины.

    Непрерывное воздействие на крыс (штамм не указан) смешанного ксилолы в дозе 1000 мг/м 3 на 9-14 дни беременности привели к увеличить в частота сросшихся грудин и дополнительных ребер; нет материнского сообщалось о токсичности (Hood and Ottley, 1985).Не влияет на мусор размер или вес детенышей при рождении наблюдали у крыс Sprague-Dawley. незащищенный до 3500 или 7000 мг/м 3 p -ксилол во время беременности дни 7-16 хотя прибавка в весе матери была меньше в группе с высокой дозой (Rosen et al. др., 1986).

    Крыс непрерывно подвергали воздействию отдельных изомеров ксилола в течение 7-14 дни беременности в концентрациях 150, 1500 или 3000 мг/м 3 (Худ и Оттли, 1985). Воздействие o -ксилола привело к в снижении потребления корма матерью и уменьшении веса в средних и высоких дозах и снижение окостенения и изменение фетальные ферменты в высоких дозах. р – и м -изомеры вызвало статистически значимое снижение материнского питания потребление и увеличение массы тела и снижение массы плода, дополнительные ребра, и изменение активности ферментов плода при самой высокой концентрации. Постимплантационная гибель наступала при высокой концентрации и снижение окостенения при всех концентрациях р -ксилола. Снижение имплантации произошло при высокой дозе м -ксилола. группа.

    В другом эксперименте (Hood and Ottley, 1985) самец и самка крыс подвергали воздействию смешанных ксилолов в концентрациях 261, 1088, или 2175 мг/м 3 , 6 часов/день в течение 131 дня до спаривание. Женщины продолжались при воздействии на протяжении всей беременности. Одна половина плотины в группах с низкой и высокой экспозицией были принесены в жертву тератологический осмотр плодов, а остальные разрешены к родоразрешению. Единственным эффектом, связанным с лечением, было снижение массы тела у плодов женского пола и у детенышей женского пола от маток в условиях высокой экспозиции группе до дня 49, который был последним днем ​​сбора данных.

    3.2.5 Эталонная концентрация

    Оценка риска для ксилола находится на рассмотрении рабочей группы EPA. (EPA, 1994а).

    3.3 ДРУГИЕ ПУТИ ВОЗДЕЙСТВИЯ

    3.3.1 Острая токсичность

    3.3.1.1 Люди

    Раздражение глаз было единственным эффектом, отмеченным у людей, подвергшихся воздействию паров смешанных ксилолов в концентрации 460 ppm в течение 15 минуты (Карпентер и др., 1975). Иммерсионные исследования рук с м -ксилол показали временное раздражение, покраснение, сухость и шелушение кожи (АТСДР, 1993).

    3.3.1.2 Животные

    Крысам вводили 73 мг/кг o -ксилола внутрибрюшинно. инъекции в течение 3 дней подряд (Bowers et al., 1982). Нет брутто или гистопатологические аномалии наблюдались в гепатоцитах, но внепеченочные поражения, состоящие из капель липидов и воспалительный клетки появились в месте инъекции. Не влияет на почки функция наблюдались у крыс Sprague-Dawley, получавших 0,75 г/кг м -ксилол по 5 внутрибрюшинных инъекций в неделю в течение 2 недель (Bernard и другие., 1989).

    3.3.2 Субхроническая токсичность

    3.3.2.1 Человек

    Многократное воздействие ксилолов на кожу может вызвать высыхание и обезжиривание кожи, что приводит к дерматиту (Sittig, 1985), в то время как пары может вызывать конъюнктивит глаз (Sandmeyer, 1981).

    3.4.2.2 Животное

    Повторное кожное нанесение ксилолов на кожу кролика вызвало от умеренного до выраженного раздражения и умеренного некроза (Sandmeyer, 1981).

    3.3.3 Хроническая токсичность

    Информация о хронической токсичности ксилола другими путями воздействия на людей или животных не было доступно.

    3.3.4 Токсичность для развития и репродуктивной системы

    3.3.4.1 Человек

    Информация о токсичности для развития или репродуктивной системы ксилол другими путями воздействия на человека не было.

    3.3.4.2 Животное

    Крысы подвергались воздействию ксилола (смесь не указана) через кожу. применение 100, 200 или 2000 мг/кг/день на 1-20 дни беременности (Худ и Оттли, 1985).Снижение уровня холинэстеразы и активность цитохромоксидазы и повышенный уровень малеата, изоцитрата и активности глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы. измеряется в мозге плода, но без поведенческих или функциональных тестов были выполнены для оценки биологического значения этих изменения.

    3.4 ОРГАНЫ-МИШЕНИ/КРИТИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ

    3.4.1 Оральное воздействие

    3.4.1.1 Первичные органы-мишени
    1. ЦНС: в 13-недельном исследовании с введением развились поверхностное дыхание, шаткость, тремор и парезы вскоре после введения 2000 мг/кг/день смешанного ксилолы к самцам и самкам мышей.
    2. Развитие: снижение массы тела плода и скелета пороки развития произошло, когда самкам давали 2,06 л/кг/день смешанных ксилолов на беременность дни 6-15.
    3.4.1.2 Другие органы-мишени

    В некоторых исследованиях отмечалось увеличение печени и почек. наблюдаемый после перорального приема смешанного ксилола.

    3.4.2 Ингаляционное воздействие

    3.4.2.1 Первичные органы-мишени
    1. ЦНС: Профессиональное воздействие паров ксилола в течение 1.От 5 до 18 лет были связаны с головной болью, ЭКГ аномалии, измененная память и спутанность сознания.
    2. Развитие: снижение массы тела плода и задержки разработка наблюдались у мышей после воздействия на мать 2000 частей на миллион ксилол, 6 ч/день, на 6-12 дни беременности.
    3.4.2.2 Другие органы-мишени

    Застой в легких, затрудненное дыхание и изменение гематологический параметры также были связаны с вдыханием ксилола.Сообщалось о раздражении носа и горла после воздействия к парам ксилола.

    3.4.3 Другие пути воздействия

    3.4.3.1 Первичные органы-мишени
    1. Кожа: Контакт с жидким ксилолом вызывает кратковременное раздражение, покраснение, сухость и шелушение кожи.
    2. Глаза: пары ксилола раздражают глаза.
    3.4.3.2 Другие органы-мишени

    Другие органы-мишени при иных путях воздействия не идентифицировано.

    4.1 ОРАЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ

    4.1.1 Человек

    Информация о канцерогенности ксилолов для человека после пероральное воздействие было недоступно.

    4.1.2 Животное

    В двухлетнем исследовании, проведенном NTP (1986), группы из 50 F344/N крысам каждого пола вводили 0, 250 или 500 мг/кг смешанного ксилолы в кукурузном масле через зонд 5 дней в неделю в течение 103 недель. Группы из 50 B6C3F 1 мышам каждого пола вводили 0, 500 или 1000 мг/кг по той же схеме.Очевидное дозозависимое увеличение смертность самцов крыс была связана в первую очередь с ошибками зонда. Существенных изменений неопластических поражений у крыс не наблюдалось. или мышей любого пола, которые считались родственниками лечение с ксилолом.

    4.2 ВДЫХАТЕЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ

    4.2.1 Человек

    Одно профессиональное исследование предположило возможную связь между воздействия ксилола на основе угля и лейкемии, но ограничения в данные не позволяют сделать окончательные выводы (Arp et al., 1983).

    4.2.1 Животное

    Информация о канцерогенности ксилола у животных вдох экспозиций не было.

    4.3 ДРУГИЕ ПУТИ ВОЗДЕЙСТВИЯ

    4.3.1 Человек

    Информация о канцерогенности ксилола для человека другими путей воздействия не было.

    4.3.2 Животное

    Кожное нанесение неразбавленного ксилола два раза в неделю произведено опухоли у 1/40 мышей через 25 недель (Berenblum, 1941).Отрицательный результаты были зарегистрированы в экспериментах по инициации-продвижению с ксилол в качестве инициатора и кротоновое масло в качестве промотора (подробности не предоставлено) (Pound, 1970).

    4.4 EPA ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

    Классификация D – Не классифицируется в отношении канцерогенности для человека. (EPA, 1994а).

    Основание – Перорально введенная смесь технических ксилолов не результат в значительно увеличенной заболеваемости опухолью у крыс или мышей обоих полов (EPA, 1994a).

    4.5 КАНЦЕРОГЕННОСТЬ НАКЛОННЫЕ ФАКТОРЫ

    Коэффициенты наклона канцерогенности не рассчитывались.

    Арп, Э.В., младший, П.Х. Вольф и Х. Чековей. 1983. Лимфоцитарный лейкемия и воздействие бензола и других растворителей в резинка промышленность. Дж. Оккуп. Мед . 25:598-602. (Цитируется в Агентстве по охране окружающей среды США, 1986)

    ATSDR (Агентство регистрации токсичных веществ и заболеваний). 1993. Токсикологический профиль ксилолов .Проект для общественности Комментарий. Подготовлено Clement International Corporation по контракту № 205-88-0608 для ATSDR, Служба общественного здравоохранения, Департамент США. здравоохранения и социальных служб.

    Беренблюм И. 1941. Коканцерогенное действие кротоновой смолы. Рак Res . 1: 44-48. (Цитируется по Агентству по охране окружающей среды США, 1994 г.)

    Бернар А.М., Р. де Руссис, Ж.-К. Норманд и Р. Р. Ловерис. 1989. Оценка подострой нефротоксичности циклогексана. и другие промышленные растворители у самок крыс Sprague-Dawley. Токсикол. лат. 45:271-280.

    Бауэрс, Д.Э., М.С. Кэннон и Д. Х. Джонс. 1982. Ультраструктурный изменения в печени молодых и стареющих крыс при воздействии метилированных бензолы. утра. Дж. Вет. Ре с. 43:679-683.

    Брей, Х.Г., Б.Г. Хамфрис и В.В. Торп. 1949. Метаболизм производные толуола. 3. o -, м – и p – Ксилолы. Биохим. J. 45: 241-244.

    Брей, Х.Г., Б.Г. Хамфрис и В.В. Торп. 1950. Метаболизм производные толуола. 5. Судьба ксиленола у кролика. с дальнейшими наблюдениями за метаболизмом ксилолов. Биохим. Дж . 47: 395-399.

    Будавари С., М.Дж. О’Нил, А. Смит и П.Е. Хекельман (ред.). 1989. Индекс Merck, 11-е изд. Merck & Co., Inc., Рэуэй, Нью-Джерси, с. 1590.

    Bushnell, PJ 1989. Поведенческие эффекты острого p -ксилола. ингаляция у крыс: аутоформирование, двигательная активность и реверсия обучение. Нейротоксикол. Тератол . 10:569-577.

    Бушнелл, П.Дж. и Д.Б. Пил. 1988. Условное отвращение к вкусу индуцированный вдыханием p -ксилола у крыс. Нейротоксикол. Тератол . 10:273-277.

    Карпентер С.П., Э.Р. Кинкед, Д.Л. Гири-младший, Л. Дж. Салливан, и Дж. М. Кинг. 1975. Исследования токсичности нефтяных углеводородов. В. Реакция животных и человека на пары смешанных ксилолов. Токсикол. заявл. Фармакол .33: 543-538.

    Конди, Л. В., Дж. Р. Хилл и Дж. Ф. Борчеллека. 1988. Устный токсикология исследования с изомерами ксилолов и смешанными ксилолами. Лекарственная хим. Токсикол . 11: 329-354.

    Дуткевич, Т. и Х. Тайрас. 1968. Поглощение толуола кожей. стирол и ксилол человеком. Бр. J. Ind. Med . 25: 243. (цитируется в Агентстве по охране окружающей среды США, 1985 г.)

    Дайер, Р.С., М.С. Берсеге и Л. М. Мэйо. 1988. Острые облучения. к п-ксилолу и толуолу изменяют обработку зрительной информации. Нейротоксикол. Тератол . 10:147-153.

    EPA (Агентство по охране окружающей среды США). 1985. Алкоголь Документ о водных критериях для ксилолов . Подготовлено Относящийся к окружающей среде Бюро критериев и оценки, Цинциннати, Огайо, для офиса воды. ECAO-CIN-416.

    EPA (Агентство по охране окружающей среды США). 1986. Здоровье и Профиль воздействия ксилолов на окружающую среду (о-, м-, п-). Готовый Управлением по оценке здоровья и окружающей среды, Относящийся к окружающей среде Бюро критериев и оценки, Цинциннати, Огайо, для офиса твердых отходов и реагирования на чрезвычайные ситуации, Вашингтон, округ Колумбия.ЭКАО-Р-085

    EPA (Агентство по охране окружающей среды США). 1989. Обновлено Здоровье Оценка воздействия ксилолов. Подготовлено Министерством охраны окружающей среды Бюро критериев и оценки, Цинциннати, Огайо, для офиса аварийно-восстановительного реагирования, Вашингтон, округ Колумбия. ECAO-CIN-HOO6a.

    EPA (Агентство по охране окружающей среды США). 1994а. Интегрированный Система информации о рисках (IRIS). Экологические критерии и Оценка Офис, Управление санитарной и экологической экспертизы, Цинциннати, ОЙ.

    EPA (Агентство по охране окружающей среды США). 1994б. Здоровье Оценка Сводные таблицы . Годовой ФГ-94. Подготовлено Управлением Здоровье экологическая оценка, экологические критерии и Оценка Офис, Цинциннати, Огайо, для Управления по чрезвычайным ситуациям и реабилитации Ответ, Вашингтон, округ Колумбия.

    Фабр Р., Р. Труо и С. Лахам. 1960. Токсикологические исследования. на растворителях, заменяющих бензол. IV. ксилолы. Арх. Мал. Проф . 21: 301-313. (Французский; цитируется в Агентстве по охране окружающей среды США, 1989 г.)

    Фишбейн, Л. 1985. Обзор экологических и токсикологических аспекты ароматических углеводородов III. Ксилол. наук. Общее Окружающая среда . 43:165-183.

    Грассо П., М. Шарратт, Д.М. Дэвис и Д. Ирвин. 1984. нейрофизиологический психические расстройства и профессиональное воздействие органических растворители. Фд. хим. Токсичный .22:819-852.

    Hazleton Laboratories America, Inc., 1986a. Субхроническая токсичность Исследование на крысах с м-ксилолом. Подготовлено для Dynamac Корпорация, Роквилл, Мэриленд. Проект № 2399-108.

    Hazleton Laboratories America, Inc., 1986b. Субхроническая токсичность Исследование на крысах с п-ксилолом. Подготовлено для Dynamac Корпорация, Роквилл, Мэриленд. Проект № 2399-110.

    Иполито, Р. 1980. Отравление ксилолом у лабораторных работников: дело. доклады и обсуждение. Лаб. Мед . 11: 593-595. (Цитируется в НТП, 1986 г.)

    Худ, Р.Д. и М.С. Оттли. 1985. Эффекты развития связанный с воздействием ксилола: Обзор. Лекарственная хим. Токсико л. 8:281-297.

    IARC (Международное агентство по изучению рака). 1989. Я АРК Монографии по оценке канцерогенного риска для человека. Некоторые органические растворители, мономеры смол и родственные соединения, пигменты и профессиональные воздействия при производстве красок и окраске .Том. 47. МАИР, Лион, Франция, стр. 125-150.

    Дженкинс, Л.Дж., младший, Р.А. Джонс и С. Сейгель. 1970. Долгосрочный ингаляционные скрининговые исследования бензола, толуола, o -ксилола и кумол у экспериментальных животных. Токсикол. заявл. Фармакол . 16:818-823. (Цитируется по МАИР, 1989 г.).

    Килберн, К.Х., Б.К. Сейдман и Р. Уоршоу. 1985. нейроповеденческий и респираторные симптомы воздействия формальдегида и ксилола в специалисты по гистологии.Арка Окружающая среда. Здоровье 40:229-233.

    Лоу, Л.К., Дж. Р. Микс и К. Р. Маккерер. 1989. Воздействие на здоровье из алкилбензолов. II. ксилолы. Токсикол. Инд Здоровье 5: 85-105.

    Маркс, Т.А., Т.А. Леду и Ж.А. Мур. 1982. Тератогенность. коммерческой смеси ксилолов у мышей. Дж. Токсикол. Окружающая среда. Здоровье 9: 97-106.

    Молнар, Й., К.А. Пакси и М. Нарай. 1986 год. Изменения двигательного поведения крысы во время 4-часового вдоха. экспозиция до наркотических концентраций бензола и его производных. Acta Physiologica Hungarica 67:349-354.

    Наврот, П.С. и Р.Э. Скобы. 1980. Эмбриофетальная токсичность и тератогенность изомеров ксилола у мышей. Токсиколог 1: А22.

    NIOSH (Национальный институт охраны труда). 1975. Критерии рекомендуемого стандарта …. Профессиональные Экспозиция к ксилену . НИОСХ-75-168; ПБ-246 702.

    NTP (Национальная программа по токсикологии).1986. Токсикология и Канцерогенез Исследования ксилолов (смешанных) (60% м-ксилола, 14% п-ксилола, 9% о-ксилол, и 17% этилбензола) (CAS № 1330-0-7) у крыс F344/N и B6C3F 1 Мыши (исследования через зонд). Технический отчет НТП Серия № 327.

    Пап, М. и Кс. Варга. 1987. Обмен сестринскими хроматидами в периферийный лимфоциты рабочих, подвергающихся профессиональному воздействию ксилолов. Мутат. Рез . 187:223-225.

    Паунд, А.В. 1970. Индуцированная пролиферация клеток и инициация образования опухоли кожи у мышей под действием ультрафиолетового света. Патология 2: 269-275. (Цитируется по Агентству по охране окружающей среды США, 1986 г.)

    Прадхан, С., Т.К. Гоша и С.Н. Прадхан. 1988. Тератологический воздействия промышленных растворителей. Исследования по разработке лекарств 13: 205-212.

    Рэнсли, Д.Л. 1984. Ксилолы и этилбензол. Вышел: Кирк-Отмер Энциклопедия химической технологии , Vol.24, 3-е изд. М. Грейсон и Д. Экрот, ред. Джон Уайли, Нью-Йорк. стр. 709-744.

    Розен, М.Б., К.М. Крофтон и Н. Чернофф. 1986. Послеродовой оценка пренатального воздействия p -ксилола на крыс. Токсикол. Письма 34: 223-229.

    Sandmeyer, EE 1981. Ароматические углеводороды. В: Пэтти промышленный Гигиена и токсикология , Vol. 2B, Г.Д. Клейтон и Ф.Е. Клейтон, ред. стр.3291-3300.

    Саволайнен Х., Р. Пфаффли, М. Хелойоки и М. Тенген. 1979. Нейрохимический и поведенческие эффекты длительного прерывистого вдыхания пары ксилола и одновременный прием этанола. Акат Фармакол. Токсикол . 44: 200-207. (Цитируется по Агентству по охране окружающей среды США, 1989 г.)

    Зайденберг, Дж.М. и Р.А. Беккер. 1987. Подведение итогов из 55 химических веществ, проверенных на токсичность для развития у мышей. Тератог. Карциног.Мутаген . 7:17-28.

    Шигета С., Х. Айкава, Т. Мисава и С. Судзуки. 1983. фетотоксичность вдыхания ксилола мышами. Тератология 28: 22А.

    Ситтиг, М. (ред.). 1985. В: Справочник по токсичным и опасным веществам. Химические вещества и канцерогены , 2-е изд. Публикации Нойеса, Парк Ридж, Нью-Джерси. стр. 931-933. Получить профили токсичности Сжатая версия

    Последнее обновление: 29 августа 1997 г.

    Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

    Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности.Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.


    Настройка браузера на прием файлов cookie

    Существует множество причин, по которым файл cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее распространенные причины:

    • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки браузера, чтобы принять файлы cookie, или спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
    • Ваш браузер спрашивает, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файл cookie.
    • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Попробуйте другой браузер, если вы подозреваете это.
    • Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы это исправить, установите правильное время и дату на своем компьютере.
    • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

    Почему этому сайту требуются файлы cookie?

    Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Предоставить доступ без файлов cookie потребует от сайта создания нового сеанса для каждой посещаемой вами страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.


    Что сохраняется в файле cookie?

    Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в файле cookie; никакая другая информация не фиксируется. lGQnnFoLe`,x” iZ1WJ’t/0XJTY>n,GŅ4+H=&a8]O’L# конечный поток эндообъект 7 0 объект >>>/BBox[0 0 453.lGQnnFoLe`,x” iZ1WJ’t/0XJTY>n,GŅ4+H=&a8]O’L# конечный поток эндообъект 12 0 объект >поток Королевское общество ©2017ABBYY Recognition Server; изменено с использованием iText 4.2.0 автором 1T3XT

  5. Royal Society © 2017
  6. Trueroyalsociety.org конечный поток эндообъект 13 0 объект >поток x+

    Том 2 | Издательство Национальной академии

    Олсон, Б.А., Ф. Гамберале и А. Ирегрен. 1985. Совместное воздействие толуола и p- ксилола на человека: функции центральной нервной системы. бр. J. Ind. Med. 42(2):117-122.

    Патель, Дж.М., К. Харпер, Б.Н. Гупта и Р.Т. Нарисовалась. 1979. Изменения ферментов сыворотки после ингаляционного воздействия р- ксилола. Бык. Окружающая среда. Контам. Токсикол. 21(1-2):17-24.

    фунта, A.W. 1970. Индуцированная пролиферация клеток и инициация образования опухоли кожи у мышей с помощью ультрафиолетового света. Патология 2(4):269-275.

    Реймер, Дж. Х., Э. Д. Пелиццари, Р.Д. Войкснер, Г.Р. Велес и Н. Кастильо. 1994. Качественный анализ проб воздуха с подводных лодок. Проект РТИ/5937/00-01Ф. Подготовлено для компании Geo-Centers, Inc., Ньютон-Аппер-Фолс, Массачусетс, Исследовательским институтом треугольника, Исследовательский парк, Северная Каролина. 22 декабря 1994 г.

    Риихимяки В. и К. Саволайнен. 1980. Воздействие на человека m- ксилола: кинетика и острое воздействие на центральную нервную систему. Анна. Занять. Гиг. 23(4):411-422.

    Риихимяки, В., П. Пфеффли, К. Саволайнен и К. Пекари. 1979. Кинетика m- ксилола в организме человека: общие особенности всасывания, распределения, биотрансформации и выведения при повторяющемся ингаляционном воздействии. Сканд. J. Рабочая среда. Здоровье 5(3):217-231.

    Саволайнен К. и М. Линнавуо. 1979. Влияние m- ксилола на равновесие человека, измеренное количественным методом. Акта Фармакол. Токсикол. 44(4):315-318.

    Саволайнен Х. и Пфаффли П. 1980. Дозозависимые нейрохимические изменения при кратковременном ингаляционном воздействии m- ксилола.Арка Токсикол. 45(2):117-122.

    Саволайнен К. и В. Риихимяки. 1981. Первые признаки воздействия ксилола на равновесие человека. Акта Фармакол. Токсикол. 48(3):279-283.

    Саволайнен К., В. Риихимяки и М. Линнойла. 1979. Влияние кратковременного воздействия ксилола на психофизиологические функции человека. Междунар. Арка Занять. Окружающая среда. Здоровье 44(4):201-212.

    Саволайнен, К., В. Риихимяки, А.М. Сеппяляйнен и М. Линнойла. 1980. Влияние кратковременного воздействия м- ксилола и физических упражнений на центральную нервную систему.Междунар. Арка Занять. Окружающая среда. Здоровье 45(2):105-121.

    Саволайнен К., В. Риихимяки, А. Лайне и Дж. Кекони. 1981. Кратковременное воздействие на человека m- ксилола и 1,1,1-трихлорэтана. Междунар. Арка Занять. Окружающая среда. Здоровье 49(1):89-98.

    Саволайнен К., Дж. Кекони, В. Риихимяки и А. Лайне. 1984. Немедленное воздействие м- ксилола на центральную нервную систему человека. Арка Токсикол. 7 (Прил.): 412-417.

    Саволайнен, К., В. Риихимяки, Р.Луукконен и О. Муона. 1985а. Изменения чувства равновесия коррелируют с концентрацией м- ксилола в венозной крови. бр. J. Ind. Med. 42(11):765-769.

    Саволайнен К., В. Риихимяки, О. Муона, Дж. Кекони, Р. Луукконен и А. Лайне. 1985б. И наоборот, влияние, связанное с воздействием, между концентрациями ксилола в атмосфере m- и чувством равновесия человеческого тела. Акта Фармакол. Токсикол. 57(2):67-71.

    Сеппяляйнен А.М., Т. Салми, К. Саволайнен и В.Риихимяки. 1983. Зрительные вызванные потенциалы при кратковременном воздействии на людей m- ксилола и 1,1,1-трихлорэтана. Стр. 349-352 в Application of Behavioral Pharmacology in Toxicology, G. Zbinden, ed. Нью-Йорк: Рэйвен Пресс.

    Сеппяляйнен А.М., А. Лайне, Т. Салми, В. Риихимяки и Э. Верккала. 1989. Изменения вызванных потенциалов человека, вызванные кратковременным воздействием ксилола. Междунар. Арка Занять. Окружающая среда. Здоровье 61 (7): 443-449.

    Сеппяляйнен, А.М., А. Лайне, Т.Салми, Э. Верккала, В. Риихимяки и Р. Луукконен. 1991. Электроэнцефалографические данные во время экспериментального воздействия на человека m- ксилола. Арка Окружающая среда. Здоровье 46(1):16-24.

    Машинное обучение для оценки эффективности пропитки ксилолом для борьбы с отложениями асфальтенов

    В этом тематическом исследовании AFS обсуждает анализ, проведенный для определения эффективности пропитки ксилолом для удаления отложений асфальтенов в скважинах.

    Выпуск

    Одним из немногих доступных вариантов восстановления, когда в стволе скважины происходит отложение асфальтенов, является регулярное пропитывание ствола скважины ксилолом для растворения асфальтенов, вызывающих ограничения.Эти виды операций, как правило, являются дорогостоящими как с точки зрения выполнения с точки зрения покупки химикатов и оборудования, необходимого для их перекачки, так и с точки зрения производственных потерь, поскольку пропитка ксилолом в некоторых случаях может длиться более суток. Клиент попросил компанию AFS попытаться оценить эффективность регулярных пропиток ксилолом на крупном 7-скважинном объекте в Мексиканском заливе, где известны проблемы с отложением асфальтенов.

    Процесс

    Промысловые данные были предоставлены для различных скважин, и после первоначального анализа были выделены периоды работы скважины до и после пропитки ксилолом.После этого был использован алгоритм машинного обучения для оценки общего воздействия пропитки путем прогнозирования будущего производства, предполагая, что пропитка ксилолом не происходила, и сравнение его с фактическими полевыми данными после пропитки. Все промысловые данные использовались алгоритмами машинного обучения, включая дебиты нефти и воды, а также давления в нескольких точках ствола скважины.

     

    Рис. 1. Прогнозы падения давления в стволе скважины с пропиткой ксилолом и без нее

    алгоритм машинного обучения, предполагающий, что замачивание ксилолом не происходило.Значения, при которых фактические перепады давления ниже прогнозируемых, обозначенные маркерами под диагональной линией паритета, показывают, что пропитка ксилолом была эффективной при удалении отложений асфальтенов. Кроме того, влияние обводненности и объема перекачиваемого ксилола можно увидеть по цвету и размеру отдельных маркеров.

    Результат

    Результаты анализа показали, что одним из важнейших факторов, влияющих на успех пропитки ксилолом, была добыча воды из скважины, что также было подтверждено экспериментально, поскольку более высокая добыча воды снижает риск отложения асфальтенов.Интересно, что были обнаружены очень незначительные эффекты, коррелирующие с количеством закачиваемого ксилола и снижением перепада давления после пропитки. Предполагается, однако, что минимальный объем ксилола все же требуется, после чего обнаруживается убывающая отдача. В целом анализ позволил сделать вывод о том, что из 7 скважин, регулярно проводивших пропитку ксилолом, только 3 скважины по-прежнему получали активную пользу от операций, что позволило клиенту уверенно сократить количество проводимых пропиток ксилолом, что привело к значительным затратам. сбережения.

    Для получения дополнительной информации об услугах AFS Technology посетите нашу специальную страницу обслуживания или свяжитесь с нами, чтобы более подробно обсудить конкретные задачи вашего проекта.


    144 вопроса с ответами в КСИЛОЛАХ

    Мы два магистранта, которые плохо знакомы с чудесами окрашивания по Гольджи и провели несколько экспериментов по окрашиванию по Гольджи с мозгом крыс, которые были зафиксированы в параформальдегиде в течение примерно 10 лет. Нам еще не удалось получить четкие изображения дендритных шипов, и мы будем очень признательны за любую информацию, которая поможет нам улучшить наши эксперименты.

    Мы основывали эксперименты на вариациях, которые доказали свою эффективность для других студентов-мастеров (которые окрашивали мозг пожилых людей), которые основывали метод на статье «Оптимизация методов Гольджи для импрегнации мозговой ткани человека и обезьян», Rosoklija et al. , 2003. Авторы тестировали Golgi Cox, Golgi Kopsch и экспресс-Гольджи на ткани, которая хранилась в формалине в течение разных периодов времени. Кратковременно фиксированная ткань работала лучше с быстрыми методами Гольджи и Гольджи-Кокса, тогда как Гольджи-Копш давала превосходные результаты на ткани, фиксированной в течение нескольких лет.

    Поскольку наши тестовые мозги были исправлены в течение нескольких лет, мы протестировали 3 варианта Golgi Kopsch, и, поскольку у нас был набор FD Rapid GolgiStain от FD Neurotechnologies, мы также протестировали его. Сначала мы протестировали варианты, описанные ниже, на предварительно рассеченном мозге, но обнаружили, что очень сложно удалить решения из предыдущих шагов, поэтому получили очень плохой результат. После этого мы протестировали вариации на мозге, который составлял примерно 1/4 среднего мозга крысы, срезанного коронально.

    Все протоколы и снимки с микроскопа в разных разрешениях можно найти ниже

    По результатам наших первых прогонов у нас есть несколько вопросов

    – Почему сосуды окрашиваются в таком большом количестве и есть ли способ избежать это?

    – В нашем варианте Гольджи-Копша C мы не уверены, достигли ли мы окрашивания каких-либо дендритных шипов.Чем меньше время в нитрате серебра, тем меньше окрашивание дендритных шипиков?

    – Есть ли причина, по которой варьируется только длина стадии хроматирования, а не длина стадии нитрата серебра (для Гольджи-Копша)?

    – В некоторых документах описывается, что блоки мозга перед окрашиванием заворачивают в марлю. Это необходимо? Что это делает?

    – Есть предложения по изменению, чтобы мы добились более глубокого окрашивания ткани?

    – Набор FD Rapid GolgiStain требует окрашивания 10-миллиметровых срезов головного мозга крысы.Исходя из вашего опыта, нужно ли это?

    – У Гольджи Кокса мы видели что-то похожее на “кристаллы”, которые покрывали мозг. Мы не можем понять, почему это так. Кто-нибудь испытал то же самое?

    – Мы также читали, что добавление 0,1-0,3% Triton x100 дает хорошие результаты для некоторых людей. У кого-нибудь есть опыт использования этого?

    Протоколы окрашивания по Гольджи

    – Golgi Kopsch A (изображения GK_A)

    ○ 1) 96 часов хроматирования (NaPi с 5.5% PFA и 4% дихромата калия) при комнатной температуре на шейкере в течение 96 часов. Заменяйте раствор свежеприготовленным раствором примерно каждые 12 часов.

    ○ 2) Ткани промывают возрастающими концентрациями нитрата серебра (0,25%, 0,50%, 0,75%, 1%, по 5 минут каждый) и встряхивают в 1% растворе нитрата серебра в темноте в течение 1 недели.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.

    © МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №3