Кукушка процедура видео: как проводится, противопоказания и возможные осложнения — клиника «Добробут»

Лор-отделение – диагностика и лечение в многопрофильных центрах «Медика»

Клиника МЕДИКА оснащена всем необходимым оборудованием для полноценной диагностики и лечения оториноларингологических болезней, в том числе оборудованием для эндоскопического обследования ЛОР-органов TELE PACK+ производства компании KARL STORZ. Оборудование состоит из эндоскопической трубки тонкого диаметра, видеооборудования высокого разрешения, источника света, монитора и манипуляторов. Применение эндоскопических технологий позволяет:

  • оценить анатомические особенности органов;
  • выявить мельчайшие изменения барабанной перепонки;
  • подробно осмотреть слизистые оболочки перегородки, носовых раковин, соустий пазух;
  • выявить новообразования на ранних стадиях;
  • провести ларингоскопию;
  • взять биопсию из патологического образования, а также удалить его.

При проведении эндоскопии наши врачи покажут все обнаруженные изменения на экране, Вы сможете самостоятельно следить за положительной динамикой на фоне медикаментозного или хирургического лечения не только на основании симптомов, но и визуально.

Что бы ускорить выздоровление и обеспечить длительную ремиссию таких заболеваний как тонзиллит, фарингит, ангина рекомендуется курс лечения на аппарате Тонзиллор.

Кабинеты оснащены ЛОР- комбайнами – это специальные «машины», позволяющие повысить комфорт от процедур на новый уровень, все инструменты подогреваются до приемлемой температуры, компрессор с различными насадками позволяют распылять медикаменты, аспирировать содержимое носа, промывать серные пробки.

Преимущество использования аппарата Интра-ЛОР- возможность сочетать воздействие лекарственного средства с лазерным излучением красного или фиолетового цвета. Излучение красного цвета обладает противоотечным, противовоспалительным, бактериостатическим, обезболивающим действием. Фиолетовый цвет имеет бактериостатическое действие.

В клинике МЕДИКА можно провести тимпанометрию – объективное обследование проводимое при снижении слуха: позволяет оценить работу среднего уха, проводимость и подвижность слуховых косточек, перепонки.

Интересный факт: в русском языке слово оториноларинголог сокращается, как ЛОР, а в английском языке otorhinolaryngologists – ORL или ear, nose, and throat – ENT

Аппаратная косметология

Аппаратная косметология в Центре эстетической медицины “Она” на Графском пер. д. 7


Современные методы аппаратной косметологии развиваются стремительными темпами, позволяя безоперационным путем выполнить подтяжку лица, скорректировать фигуру, избавиться от последствий акне или растяжек на теле.

Врачи косметологи нашего центра @onaestetic  помогут омолодить кожу лица, шеи, декольте, рук и тела, добиться упругости, подтянуть дряблую кожу, восстановить провисшую кожную ткань с помощью современных аппаратных процедур.  Косметологический центр обладает достаточным арсеналом новейших аппаратов и опытнейших специалистов профессионалов, что позволяет ему удерживать высокую профессиональную планку.

Аппаратная косметология позволяет:

  • Скорректировать проблемные зоны фигуры, 
  • Поможет в борьбе с возрастными изменениями,
  • Поможет избавиться от  жировых отложений, целлюлита,
  • Современные аппараты помогут вернуть коже былую упругость, сформировать лицевой контур, восстановить тонус в мышцах, избавиться от морщин
  • Справиться со многими проблемами эстетического плана.

Аппаратные услуги Центра эстетической медицины “Она”:

 

Акции

Полезные материалы

Оснащение

>

Платный детский и взрослый ЛОР врач в Рыбинске

Наименование услуги Цена, руб
Консультативный прием отоларинголога первичный 800
Консультативный прием отоларинголога повторный (по результатам обследования) 750
УСЛУГИ ЛОР-КЛИНИКИ. ОПЕРАЦИИ. МАНИПУЛЯЦИИ
(операции не включают расходные материалы и наркозное обеспечение, если требуется)
Аденотомия классическая под эндотрахиальным наркозом 26000
Аденотомия под местной анестезией 12000
Аденотомия с использованием видеоэндоскопических технологий 30000
Аденотомия с использованием видеоэндоскопических технологий (с использованием микродебридера) 27000
Анемизация слизистой носа ( туалет полости носа с использованием отсоса+ сосудосуживающие, анестетик) 600
Анемизация слизистой носа (туалет полости носа с использованием отсоса+ сосудосуживающие, анестетик) (если оперировался в другом медицинском учреждении) 800
Биопсия гортани 3500
Биопсия миндалины мягкого неба 2000
Биопсия мягкого нёба 1 150
Биопсия наружного слухового прохода 2000
Биопсия миндалины носоглотки  3000
Биопсия полости носа 2000
Биопсия полости носа, под контролем эндоскопа 3000
Вазотомия нижних носовых раковин  8000
Взятие мазка из носоглотки 200
Взятие мазка с миндалин 100
Вливание, промывание миндалины аппаратом тонзиллор 450
Внутригортанное вливание 350
Внутриносовая блокада 800
Вскрытие абсцесса носовой перегородки 2 900
Вскрытие гематомы носовой перегородки 4000
Вскрытие кисты миндалин 1 000
Вскрытие отогематомы 3000
Вскрытие паратонзиллярного абсцесса (гнойника миндалин) 2300
Вскрытие фурункула (абсцесс) уха 3000
Вскрытие фурункула носа и верхней губы 3000
Гайморотомия классическая (через переднюю стенку) 6 900
Двухсторонняя гайморотомия + эндоскопический контроль (через переднюю стенку) 11 500
Задняя тампонада носа 2 300
Закрытие перфорации носовой перегородки 17 250
Закрытие перфорации носовой перегородки обширная 28 750
Закрытие свежей перфорации барабанной перепонки с применением микроскопа (наложение силиконовой плёнки) 3 450
Инфундибулотомия с использованием эндоскопа двухсторонняя 26 000
Инфундибулотомия с использованием эндоскопа односторонняя 20000
Катетеризация 1-й слуховой трубы 750
Коагуляция кровоточащего сосуда 2000
Коагуляция кровоточащего сосуда, с использованием видеоэндоскопической техники 2800
Коагуляция лимфоидных гранул задней стенки глотки 2 300
Кристо-септотомия с использованием видео – эндоскопической техники, костный отдел 21000
Кристо-септотомия с использованием видео – эндоскопической техники, хрящевой отдел 17000
Латеропозиция нижних носовых раковин  2 300
Лечение синусита с применением назального катетера “ЯМИК” 1 пазуха с нашим катетером 3200
Лечение синусита с применением назального катетера “ЯМИК” 1 пазуха со своим катетером  2000
Лечение синусита с применением назального катетера “ЯМИК” 2 пазухи с нашим катетером 3800
Лечение синусита с применением назального катетера “ЯМИК” 2 пазухи со своим катетером 2650
Лечение хронического тонзиллита на аппарате ТОНЗИЛОР 580
Микрогайморотомия эндоскопическая двухсторонняя (через нос) 34 000
Микрогайморотомия эндоскопическая односторонняя (через нос) 25 000
Мирингопластика 11 500
Миринготомия (парацентез) 1 750
Миринготомия радиоволновая 2 900
Отомикроскопия 950
Парамеатальная блокада 800
Парциальная резекция средней носовой раковины с использованием эндоскопа , двухсторонняя 5 750
Парциальная резекция средней носовой раковины с использованием эндоскопа , односторонняя 3 450
Парциальная этмоидотомия 9 200
Первичная хирургическая обработка поверхностных ран кожи, шеи, уха  4500
Первичная хирургическая обработка проникающих ран кожи, шеи, уха  7200
Передняя тампонада носа 1 150
Пластика нижних носовых раковин 22 000
Пластика носового клапана 22000
Подрезание уздечки языка 3000
Полипотомия носа (клас.) 21000
Полипотомия носа (клас.), одна сторона 19000
Полипотомия носа (технолог.) 26000
Полипотомия носа (технолог.), одна сторона 22000
Полипотомия носа классическая, двухсторонняя 6 900
Полипотомия носа классическая, односторонняя 4 600
Полипотомия носа с использованием микродебридера, двухсторонняя 26 000
Полипотомия носа с использованием микродебридера, односторонняя 22 000
Полисинусотомия эндоскопическая 25 000
Продувание слуховых труб по Политцеру 1 ухо 100
Продувание слуховых труб по Политцеру 2 уха 200
Промывание аттика лекарственными веществами 600
Промывание лакун миндалин 550
Промывание миндалин шприцом 1-й миндалины 300
Промывание миндалин шприцом 2-х миндалин 580
Промывание околоносовых пазух методом перемещения (Кукушка) 350
Пункция гайморовой пазухи (верхне- челюстной пазухи) 1 400
Радиохирургическая дезинтеграция нижних носовых раковин 7000
Рассечение лакун миндалин 1 000
Рассечение синехий в полости носа 6000
Репозиция костей носа 5 750
Репозиция костей носа (более 5 суток) 8 500
Рино-эндоскопия 1 300
Риносептопластика функциональная закрытая 55000
Риносептопластика функциональная открытая 65000
Септопластика 17 250
Септопластика с использованием микроскопа 23 000
Снятие швов предверья носа ( оперировался в другой клинике) 1 000
Снятие швов предверья носа ( оперировался в нашей клинике) 500
Сфенотомия эндоскопическая 12000
Тимпанопластика 23 000
Тонзиллотомия классическая под местной анестезией, двухсторонняя 5 750
Тонзиллотомия классическая под местной анестезией, односторонняя 3 450
Тонзиллотомия радиоволновая, двухсторонняя 8 050
Тонзиллотомия радиоволновая, односторонняя 4 600
Туалет полости носа после хирургического лечения ( септопластики, ринита, микрогайморотомии) под контролем эндоскопа 1 150
Туалет полости носа после хирургического лечения ( септопластики, ринита, микрогайморотомии) под контролем эндоскопа (если оперировался в другом медицинском учреждении) 1 380
Увулопалатопластика радиоволновая 9 200
Увулопалатофарингопластика  радиоволновая 17 250
Увулопластика радиоволновая 4 600
Удаление  рубца кожи шеи с наложеним косметических швов 6 900
Удаление доброкачественного новообразования полости носа 7000
Удаление доброкачественного новообразования миндалины 4000
Удаление доброкачественного новообразования мягкого неба 4000
Удаление доброкачественного новообразования слухового прохода  7000
Удаление доброкачественных новообразований кожи лица с помощью аппарата сургитрон 800
Удаление доброкачественных новообразований кожи шеи с помощью аппарата сургитрон 800
Удаление инородных тел из гортаноглотки 1 150
Удаление инородных тел из носа 920
Удаление инородных тел из уха 920
Удаление келоидного рубца ушной раковины 5 750
Удаление кисты дна полости носа 9 200
Удаление кисты носоглотки (сумка Торвальда) 6 900
Удаление кисты носоглотки (сумка Торвальда) с использованием микродебридера 9 200
Удаление мелких гемангиом с помощью аппарата сургитрон  400
Удаление мелких папиллом с помощью аппарата сургитрон  400
Удаление новообразования кожи ( атеромы) больших размеров 5 750
Удаление новообразования кожи (липомы) больших размеров 5 750
Удаление новообразования кожи лица с наложением косметических швов (липомы или атеромы) небольших размеров 6500
Удаление новообразования кожи уха с наложением косметических швов  (липомы или атеромы) небольших размеров 6500
Удаление новообразования кожи шеи с наложением косметических швов  (липомы или атеромы) небольших размеров 6500
Удаление новообразования миндалин, мягкого неба 2 900
Удаление полипа голосовой складки методом не прямой ларингоскопии 5 750
Удаление рубца кожи лица с наложеним косметических швов 6 900
Удаление рубца кожи шеи с наложеним косметических швов 6 900
Удаление серных пробок из уха (1 пробка) 350
Ультрафонофорез на миндалины с лекарственным веществом + тонзилор 880
Ультрафонофорез на миндалины с лекарственным веществом без тонзилора 350
Фиброларингоскопия 1 500
Фронтотомия эндоскопическая 16000
Функциональная риносептопластика закрытая 28 750
Функциональная риносептопластика открытая 34 500
Хирургичекая корекция кандального края носовой перегородки 8 500
Шунтирование барабанной перепонки (стоимость без учёта шунта) 7000
Шунт барабанной перепонки (1 шт.) 3000
Эндоскопичекая полисинусотомия  28 750
Эндоскопическая сфенотомия 13 800
Эндоскопическая фронтотомия 17 250
Эндоскопическая этмоидотомия  13 800
Эндоскопия носа 1 300
Эндоскопия носа + эндоскопия уха 1 850
Эндоскопия уха 900
Этмоидотомия 12000
Этмоидотомия парциальная 8000
Тимпанометрия 400
Аудиометрия 400
Фонофорез 250
Гальванокаустика слизистой носовой перегородки 2000
УСЛУГИ ЛОР-ВРАЧА К.М.Н. ПРИВАЛОВА С.Ю.
Анемизация аспирационная 300
Анемизация полости носа 100
Анестезия аппликационная 400
Аспирация слизи из носа и носоглотки при аденоидите 500
Введение лекарственных веществ на турунде в наружный слуховой проход (одно ухо) 250
Взятие биопсии новообразования: носа под контролем эндоскопа (без стоимости исследования) 3 000
Взятие биопсии новообразования: носоглотки под контролем эндоскопа (без стоимости исследования) 3 000
Взятие биопсии новообразования: полости рта под контролем эндоскопа (без стоимости исследования) 3 000
Взятие биопсии новообразования: ротоглотки под контролем эндоскопа (без стоимости исследования) 3 000
Взятие биопсии новообразования: уха под контролем эндоскопа (без стоимости исследования) 3 000
Вскрытие абсцесса надгортанника 5 000
Вскрытие и дренирование гематомы носовой перегородки 3 500
Вскрытие и дренирование отогематомы 3 500
Вскрытие и дренирование фурункула наружного слухового прохода 3 000
Вскрытие и дренирование фурункула ушной раковины 3 000
Вскрытие кисты небной дужки 2 500
Вскрытие кисты небной миндалины 2 500
Вскрытие парааурикулярной кисты 4 500
Вскрытие паратонзиляторного абсцесса 4 500
Вскрытие фурункула носа 3 500
Иссечение синехии (спайки) полости носа при помощи аппарата радиоволновой хирургии под м/а 10 000
Катетеризация слуховой трубы под контролем эндоскопа с введением в слуховую трубу лекарственного препората 1 500
Коагуляция кровоточащего сосуда при помощи аппарата РВХ 2 500
Осмотр врача оториноларинголога при проведении повторный процедур 500
Остановка кровотечения из уха 1 000
Оперрация ПРИВАЛОВА С.Ю. в условиях круглосуточного стационара (1 категория) 38 000
Оперрация ПРИВАЛОВА С.Ю. в условиях круглосуточного стационара (2 категория) 48 000
Оперрация ПРИВАЛОВА С.Ю. в условиях круглосуточного стационара (3 категория) 58 000
Оперрация ПРИВАЛОВА С.Ю. в условиях круглосуточного стационара (4 категория) 68 000
Оперрация ПРИВАЛОВА С.Ю. в условиях круглосуточного стационара (5 категория) 78 000
Парацентез барабанной перепонки под контролем микроскопа 4 000
Первичная хирургическая обработка ран ЛОР органов (без наложения швов) 4 000
Первичная хирургическая обработка ран ЛОР органов (с наложения швов) 6 000
Первичный прием, осмотр врача оториноларинголога ПРИВАЛОВА С.Ю. (без эндоскопического исследования) 2 000
Передняя тампонада носа 1 500
Повторный осмотр и повторная ЯМИК процедура с двух сторон 2 500
Повторный прием, осмотр врача оториноларинголога ПРИВАЛОВА С.Ю. после назначенного курса лечения (20 минит) 1 500
Прием врача оториноларинголога ПРИВАЛОВА С.Ю. без осмотра 1 000
Промывание верхнечелюстной пазухи через естественное соустье под эндоскопическим контролем 1 500
Промывание лакун миндалин с 2-х сторон 1 000
Промывание полости носа, носоглотки и околоносовых пазух (КУКУШКА) 1 000
Пункция верхнечелюстной пазухи 3 000
Разведение краев разреза после вскрытия абсцесса с промыванием полости 1 500
Расширенный первичный прием, осмотр врача оториноларинголога  ПРИВАЛОВА С.Ю. с фиброскопическим исследованием 3 000
Расширенный первичный прием, осмотр врача оториноларинголога   ПРИВАЛОВА С.Ю. с эндоскопическим исследованием 2 500
Расширенный послеоперационный прием врача оториноларинголога  ПРИВАЛОВА С.Ю. 3 500
Репозиция костей носа под местной анестезией (в течении 5 суток после перелома носа) 8 500
Смена трахеотомической трубки и таулет трахеостомы 3 500
Снятие швов 1 000
Тимпанотомия с установкой шунта под контролем микроскопа (без стоимости шунта) 6 000
Транстимпанальное введение лекарственных средств методом нагнетания 450
Туалет наружнего слухового прохода 800
Туалет наружнего слухового прохода под контролем микроскопа 1 500
Туалет полости носа и носоглотки 800
Туалет полости носа и носоглотки под контролем эндоскопа или микроскопа 1 500
Туалет полости после РО 1 000
Удаление единичного инородного тела: полость носа, носоглотка, полость рта, ротоглотка, наружного слухового прохода (под контролем микроскопа) 3 500
Удаление единичного полипа полости носа под м/а и контролем эндоскопа 8 000
Удаление из носа септальных шин (сплинтов) и снятие швов 1 500
Удаление множественных инородных тел: полость носа, носоглотка, полость рта, ротоглотка, наружного слухового прохода (под контролем микроскопа) 6 000
Удаление передней тампонады носа 1 000
Удаление полипа наружного слухового прохода 4 500
Удаление полипов полости носа под м/а и контролем эндоскопа (1 сторона) 12 000
Удаление септальных шин (сплинтов) 500
Удаление серной пробки из уха (1 ухо) 450
Удаление шунта под контролем микроскопа 1 500
Установка септальных шин (сплинтов) 2 000
ЯМИК процедура с двух сторон 2 000
Катетер для ЯМИК процедуры 1200

Оториноларингология | КДЦ «Ультрамед»

Прием (осмотр, консультация) врача-оториноларинголога, первичный990 ₽
Прием (осмотр, консультация) врача-оториноларинголога, повторный800 ₽
Контрольный осмотр оториноларинголога550 ₽
Консультация оториноларинголога по результатам медицинского осмотра (перед медицинской манипуляцией)220 ₽
Прием (осмотр, консультация) врача-оториноларинголога, профессора, первичный 1 210 ₽
Прием (осмотр, консультация) врача-оториноларинголога, профессора, повторный 990 ₽
Консультация врача-отоларинголога с фотоэндоскопией уха, носа, глотки, гортани1 540 ₽
Введение лекарственных препаратов в барабанную полость (лечение хронического гнойного среднего отита ОтоНУЗ)660 ₽
Промывание среднего уха (наружный туалет уха)500 ₽
Удаление инородного тела из слухового отверстия660 ₽
Вскрытие и дренирование фурункула наружного уха770 ₽
Удаление гематомы наружного слухового прохода770 ₽
Рассечение рубцов в барабанной полости (Удаление грануляций из барабанной и трепанационной полостей)1 200 ₽
Промывание аттика через канюлю500 ₽
Продувание слуховой трубы по Полицеру330 ₽
Катетеризация слуховой трубы с введением лекарственных препаратов550 ₽
Заушные блокады с лекарственными препаратами600 ₽
Парацентез барабанной перепонки (тимпанотомия)2 200 ₽
Вестибулометрия390 ₽
Удаление ушной серы 1 ухо 440 ₽
Удаление ушной серы 2 уха660 ₽
Удаление доброкачественного новообразования наружного слухового прохода (папилотомия) 2 750 ₽
Тональная аудиометрия550 ₽
Тимпанометрия550 ₽
Массаж барабанных перепонок330 ₽
Исследование органа слуха с помощью камертона770 ₽
Инсуфляция лекарственного вещества в ухо/нос390 ₽
Первичная хирургическая обработка раны наружного уха (антисептической мазью)450 ₽
Отоэндоскопия (без фото)660 ₽
Миринготомия3 960 ₽
Отоэндоскопия с фото1 100 ₽
Промывание околоносовых пазух и носоглотки440 ₽
Шприцевое промывание носоглотки500 ₽
Ультразвуковой туалет носа550 ₽
Воздействие ультразвуком при заболеваниях верхних дыхательных путей (Низкочастотная ультразвуковая терапия при ринитах РиноНУЗ)330 ₽
Пункция околоносовых пазух, 1 пазуха880 ₽
Воздействие ультразвуком при заболеваниях верхних дыхательных путей (Беспункционное ультразвуковое лечение синусита (СинусНУЗ), 1 пазуха770 ₽
Постановка ЯМИК-катетера при синуситах (без стоимости катетера)1 100 ₽
Инстилляция лекарственных препаратов при заболеваниях верхних дыхательных путей660 ₽
Удаление инородного тела носа1 100 ₽
Удаление новообразования полости носа без гистологического исследования3 300 ₽
Передняя тампонада носа660 ₽
Задняя тампонада носа990 ₽
Хирургическая обработка раны или инфицированной ткани (носа и придаточных пазух)2 860 ₽
Рефлексотерапия при заболеваниях верхних дыхательных путей440 ₽
Эндоскопическая эндоназальная ревизия полости носа, носоглотки без фото660 ₽
Промывание околоносовых пазух и носа методом вакуумного перемещения 770 ₽
Передняя риноманометрия550 ₽
Обработка носа антисептической мазью400 ₽
Пункция верхнечелюстной пазухи с последующим шунтированием, 1 пазуха1 100 ₽
Промывание верхнечелюстной пазухи через шунт 770 ₽
Промывание верхнечелюстных пазух через шунт 1 210 ₽
Удаление передней тампонады носа660 ₽
Удаление задней тампонады носа990 ₽
Передняя тампонада носа односторонняя тампоном с воздуховодом1 650 ₽
Передняя тампонада носа двусторонняя тампонами с воздуховодом3 100 ₽
Эндоскопическая эндоназальная ревизия полости носа, носоглотки с фотографией1 100 ₽
Эндоскопическая фарингоскопия с ФОТО1 000 ₽
Удаление инородного тела глотки880 ₽
Удаление доброкачественных опухолей глотки (без гистологического исследования)1 100 ₽
Вскрытие и дренирование абсцесса глотки660 ₽
Промывание лакун миндалин770 ₽
Воздействие ультразвуком при заболеваниях верхних дыхательных путей (Лечение хронического тонзиллита (НУЗ небных миндалин)660 ₽
Воздействие ультразвуком при заболеваниях верхних дыхательных путей (Лечение хронического фарингита на аппарате (фарингоНУЗ)660 ₽
Вакуумгидротерапия хронического тонзиллита500 ₽
Бужирование нёбных миндалин и вскрытие кист без низкочастотной ультразвуковой терапии (НУЗ)600 ₽
Бужирование нёбных миндалин и вскрытие кист с низкочастотной ультразвуковой терапией (НУЗ)770 ₽
Обработка глотки лекарственными веществами со стоимостью лекарственного препарата440 ₽
Хирургическая обработка после вскрытия паратонзилярного абсцесса440 ₽
Удаление доброкачественных образований глотки без гистологического исследования1 100 ₽
Гидровакуум терапия небных миндалин при хроническом тонзиллите550 ₽
Обработка глотки антисептической мазью со стоимостью лекарственного препарата420 ₽
Ингаляционная терапия заболеваний гортани на УЗ-аппарате390 ₽
Внутригортанное вливание лекарственных препаратов440 ₽
Удаление новообразования гортани11 550 ₽
Эндоскопическое исследование гортани без фото660 ₽
Оториноларинголог: Обследование детей с гипертрофией аденоидов (для решения вопроса необходимости оперативного лечения) без фото2 100 ₽
Оториноларинголог: Обследование детей с гипертрофией аденоидов (для решения вопроса необходимости оперативного лечения) с фото2 650 ₽
Оториноларинголог: Обследование детей с аденоидитом (первичное)4 400 ₽
Оториноларинголог: Обследование детей с аденоидитом (повторное)3 850 ₽
Эндоскопическая фарингоскопия без фотографии660 ₽
Эндоскопическая фарингоскопия с фотографией1 100 ₽
Эндоскопическое исследование гортани с фотографией1 100 ₽

отзывы, видео, проведение в домашних условиях

При гайморите происходит воспаление гайморовых пазух носа. Больной постоянно испытывает дискомфорт, не может полноценно дышать, страдает от насморка. Прием большинства медикаментов приносит временный эффект. Поэтому активно используется метод «Кукушка».

Суть метода

Это терапевтическая процедура, позволяющая избавиться от заболевания с минимальным чувством дискомфорта, поскольку не подразумевает прокола носовой полости.

Суть метода заключается в организации движения жидкости к гайморовым пазухам с использованием вакуумного давления.

При проведении процедуры для того, чтобы жидкость не попадала в гортанную часть, человеку нужно говорить «ку-ку». Поэтому метод так и называется.

Для чего нужна процедура

Есть несколько эффектов от промывания носа таким способом:
  • вымываются скопления пыли и грязи, слизи;
  • восстанавливается работа ресничек эпителия;
  • улучшается носовое дыхание;
  • уничтожаются вредные микроорганизмы.

Происходит укрепление местного иммунитета и улучшение кровообращение в тканях носа. Благодаря этому уменьшается воспаление, заложенность постепенно полностью исчезает.

Для чего делают “Кукушку”, смотрите в нашем видео:

Показания

При гайморите этот метод назначается часто. Для этого заболевания характерно появление густой слизи, которую устранить другими способами практически невозможно. Под воздействием лекарственных средств происходит ее разжижение. Метод эффективен и для лечения некоторых других патологий:

Процедура считается безопасной, но есть некоторые ограничения.

Проведение “Кукушки”

Кукушку можно пройти в больнице или сделать в домашних условиях. Эти подходы отличаются между собой.

На фото промывание пазух

В больнице

Для проведения используется специальный вакуумный аспиратор. К одной ноздре подается специальный катетер, к другой – гибкая трубка. С использованием насоса содержимое из носовых пазух полностью откачивается. Одновременно с этим возможно промывание с применением различных лекарственных растворов. Пациент во время процедуры произносит «ку-ку». Человек должен находиться в положении лежа.

Перед началом вводятся сосудосуживающие препараты, направленные на избавления от отека слизистой носа. Процедура позволяет подготовить носовые пазухи. Во втором этапе целесообразно применять антисептические растворы.

На проведение кукушки может потребоваться 15 минут. Для получения нужного эффекта требуется от 7 до 10 сеансов.

Отзывы и рекомендации по проведению “Кукушки”:

В домашних условиях

Если посещение больницы невозможно, техника применяется в домашних условиях. Для этого понадобится шприц, трубка от капельницы, аспиратор, растворы.

Человек должен лечь на бок. Сначала закапываются сосудосуживающие средства. В верхнюю ноздрю вводится шприц без иглы, а в нижнюю – трубка от капельницы. Шприцом подается лекарство, которое должно вытекать через трубку. Если содержимого мало, то применяется аспиратор.

Правила безопасности

Чтобы избежать негативных последствий, нужно соблюдать правила:
  • Осуществлять контроль давления. Лучше всего это доверить профессионалам.
  • Избегать попадания раствора со слизью в среднее ухо. Для этой цели сначала используются сосудосуживающие средства. В обратном случае может получить осложнение в виде отита.
  • После процедуры нельзя резко вставать. Если это сделать, возможно сильное головокружение, потеря сознания, кровотечение.
  • Во время процедуры лучше находиться в положении полулежа с головой, повёрнутой на бок. Угол ее наклона должен быть 45 градусов.

После первой процедуры многие пациенты чувствуют улучшение. Но отказываться от процедуры не стоит, поскольку это может привести к тому, что эффект не продлится долго. Не рекомендуется на протяжении 30 минут выходить на улицу.

Лекарственные препараты

Как уже отмечалось, для кукушки пригодятся две категории лекарств: сосудосуживающие и антисептики.

В аптеках обе группы представлены большим разнообразием, поэтому остановите выбор на тех, которые имеют минимум побочных эффектов.

Сосудосуживающие

К ним относятся Нафтизин, Галазолин, Санорин и многие другие. Их применение позволяет облегчить прохождение процедуры.

Благодаря их эффекту антисептики проникают более глубоко, обеспечивая максимальную эффективность от процедуры.

Если отказаться от сосудосуживающих препаратов, возможно появление болей и осложнений.

Антисептики

 

Используются разные средства. Самым простым является физраствор, не имеющий противопоказаний. Он помогает вымыть содержимое пазух, увлажнить слизистую, регенерировать клетки.

Может использоваться:

  • Фурацилин. Это антисептик, убивающий большинство бактерий. Он эффективен при гайморите, тонзиллите, синусите.
  • Декасан. Обладает фунгицидными, противовирусными, антибактериальными свойствами. Его применение целесообразно, если сложно установить причину, по которой развилось заболевание.
  • Хлоргексидин. Убивает большинство бактерий, может применяться для интенсивного лечения воспаления.

Меньше всего эффективности от обычной дистиллированной воды. Кукушка с ней используется в том случае, если биоматериал из гайморовых пазух отправляется на дальнейшее изучение.

Возможные последствия и осложнения

Осложнения случаются редко, часто при нарушении техники проведения. Часто усиливается чихание, появляется сухость глаз или слезотечение.

Возможно появление тошноты и рвоты. Эти симптомы появляются при индивидуальной реакции организма на давление, которое происходит на корень языка.

Может появиться головная боль. Возникает из-за долгого отсутствия дыхания носом. После его восстановления симптом проходит. Некоторые препараты сушат слизистую. В результате этого может возникнуть ощущение жжения в носовом ходу.

Если давление подобрано неправильно, может появиться кровотечение. Оно же часто встречается у лиц, когда у пациента слишком хрупкие капилляры в носовых каналах.

Самым опасным осложнением является переход воспаления в евстахиевою трубу, а также травмы слизистой. Если манипуляцию проводит опытный врач, этих побочных эффектов удается избежать.

Противопоказания

К абсолютным противопоказаниям относятся психические расстройства, эпилепсия, гемофилия. К относительным противопоказаниям – низкая свертываемость крови и дефицит витамина К, носовые кровотечения. Могут быть аллергические препараты на медикаменты. В этом случае они заменяются на другие.

Не разрешается проводить процедуру детям до 5 лет. Это связано с тем, что их околоносовые пазухи имеют особенности строения, еще не до конца сформированы. У них введение препаратов может вызвать страх и панику.

Показания и противопоказания к процедуре:

Эффективность процедуры при лечении гайморита

Эффективность процедуры достигается за счет тесного контакта раствора с воспаленным участком. Техника имеет минимум побочных эффектов, позволяет снизить риск возникновения осложнений и последствий гайморита. Благодаря кукушке уменьшается необходимость использования системных лекарств для приема внутрь.

Таким образом, кукушка является полезным и безопасным методом лечения воспаления околоносовых пазух. Может применяться как в острой, так и хронической стадии гайморита.

Уфимская мамаша-«кукушка» — виновата или нет?

Попался мне сюжет про уфимку, которая ищет приемных родителей для трехмесячного сына. В соцсетях объявление разместила, как будто речь о канарейке идет. Конечно, любой здравомыслящий человек осудит. «Ведь так не бывает на свете», понятное дело. Но тут всплыли нюансы — оказывается, у мамы «тяжелая прогрессирующая болезнь», как было сказано в репортаже телеканала БСТ. И поэтому оставить у себя ребенка женщина не может.

Вроде бы все ясно теперь. Но дальше — самое интересное. Говорится о том, что, мол, нормальная процедура — малыш обретет новую семью и будет счастлив. В доказательство приводится пример с первым ребенком героини сюжета — «несколько лет назад через такое же объявление в соцсетях она нашла приемных родителей для своей дочери». Дочка пристроена, дочка счастлива…

Так что же это за прогрессирующая болезнь такая, прикрываясь которой, можно вот так делать раз в несколько лет? Родила одного — сплавила, родила второго — сплавила. А болезнь все прогрессирует и прогрессирует… Или в случае с первым ребенком причина была другая? Мутная история.

В интервью молодая мама говорит:

— Я хочу, чтобы у моего ребенка была полноценная здоровая семья полноценных психически людей… Некоторые мамаши издеваются над ребенком, бьют детей, но они гордятся тем, что они его никуда не отдали. Вы понимаете, о чем я? Пусть лучше ребенок будет в безопасности, с хорошим уходом, чем — вот я сама его вырастила».

Представляете, именно так сказала журналисту на камеру. Посмотрите видео, оно есть в интернете на ресурсах БСТ. Заботливая мама — открыто признала, что в ее семье над ребенком будут издеваться. Лично я так это понял, а вы как?

Видимо, женщина действительно больна. К счастью, болезнь несмертельная. Но «это надолго», как говорил Папанов. И вы, конечно, понимаете, о чем я. Ты либо лечись, либо не рожай больше.

Но это все эмоции. А теперь отбросим их. Почему меня так зацепила эта история? Потому что эта женщина не только неправа, но и права. У нас много говорится о поддержке семьи, ценности материнства. Органы опеки что-то там делают, целое министерство семьи и труда есть. А эта женщина, по сути, делает работу за них. Оставим пока за скобками тему «не надо было рожать» — так уж природой устроено, и инстинкт размножения есть у всех. Молодая мама честно призналась — малышу со мной будет опасно. И она предприняла все, чтобы предотвратить беду. А ребеночку я от всей души желаю вырасти здоровым, счастливым, умным и любимым. И мама его пусть поправляется.

18 июня 2021 19:51 Жители двух деревень Ивановского района протестуют против размещения у них под окнами кладбища

«Ку-ку! Ку-ку!»

Даже кукушка не знает, сколько еще здесь будет стоять лес. На этом месте – между деревнями Тимошкино и Нежилово – возможно, скоро появится кладбище. Собственник участка уже обратился в районную администрацию.

«В наш адрес поступило обращение от собственника земельного участка земли сельхозназначения на изменение функциональной зоны на ритуальную», – сообщила Елена Мирскова, начальник управления координации земельных отношений администрации Ивановского района.

Оснований для отказа у администрации нет, и процедура внесения изменений в генплан поселения уже запущена. Вот только жители ближайших деревень от такого соседства не в восторге.

«Вместо того, чтобы любоваться березками, сосенками, мы будем любоваться кладбищем! Замечательно!»

Испорченный вид – не главное. Экология – вот, что беспокоит людей.

«Отсюда прямо визуально видно, что уровень земли здесь выше, а деревни находятся ниже. Грунтовые воды здесь близко – суглинок. И, соответственно, все будет стекать прямо в наши колодцы», – пояснил Петр Кузьмин. 

Грунтовые воды уже стекают. Галина Иванова показывает пруд – его специально вырыли, чтобы отвести воду с участков.

«Вся вода идет сюда, причем она идет очень сильно, здесь прорыты канавы специальные, сточные здесь».

После строительства кладбища вода в колодцах станет непригодной для питья, опасаются люди.

«Если там будет кладбище – сами представите, что мы будем пить».

Вот этот участок выделен желтым на карте. Точно посередине между двумя деревнями. До каждой – расстояние в 500 метров. Не проблема, если речь о небольшом сельском захоронении. Но жители беспокоятся. Говорят, будущее кладбище собираются передать городу.

«Кладбище города Иваново. Кладбище – 22,6 га. Парковка к этому кладбищу – 11,6 га. Представьте, это значит, в дальнейшем планируют они заселить вот все эти поля. Вот стоит им начать хоронить, и все – и мы будем жить, как сторожка на кладбище», – рассказала Татьяна Тихановская.

Проблема с захоронениями действительно существует, подтверждают в городской администрации. Существующие кладбища – в Балино, Богородском и другие – уже не удовлетворяют потребностям в новых захоронениях.

«В Иванове за последние годы сложился дефицит мест под будущие захоронения. Ситуацию можно назвать критической. В связи с этим администрация города Иваново рассматривает для приобретения под организацию кладбища несколько земельных участков. Среди них и земельный участок около деревни Тимошкино Ивановского района», – рассказал Алексей Мягков, заместитель главы администрации г. Иваново.

Однако в мэрии подчеркивают – решение будет принято только после всех необходимых процедур. По закону у жителей есть право высказать свою точку зрения на публичных слушаниях. В районной администрации пообещали учесть мнение людей.

«Если они выскажутся против, то мы примем позицию жителей».

Публичные слушания назначены на 12 июля. Впрочем, свое отношение жители готовы высказать уже сейчас.

«– Нет кладбищу! Нет кладбищу!

– Не хотим кладбище здесь!».

Филипп Ерошенков, корреспондент: «Но даже если жители добьются того, что кладбище возле их деревни не появится, проблему с захоронениями в регионе это все равно не решит. По последним данным, только за один месяц в Ивановской области скончалось почти 1 400 жителей. А всего с начала года убыль населения составила около 3 тысяч человек».

 

Западная желтоклювая кукушка Информация об инспекторе

Для получения дополнительной информации об инспекторе или обучении, пожалуйста, обращайтесь по адресу [email protected]

Обучение изучению западной желтоклювой кукушки, 2022 г.

В этом году мы проводим гибридный тренинг для геодезистов, состоящий из занятия в виртуальном классе и личного выездного занятия. Руководителем семинара в этом году будет д-р Мюррелет Холтерман, исследователь птиц и ведущий автор текущего протокола исследования. Виртуальное занятие будет проходить только онлайн с 12:00 до 14:00 в понедельник, 6 июня (все время по стандартному горному времени).Перед этим тренингом и для того, чтобы принять в нем участие, вы должны посмотреть примерно 4 часа предварительно записанных видео по биологии кукушки. Ссылки на видео будут предоставлены зарегистрированным за 2 недели и должны быть готовы к 6 июня. Личное занятие на местах будет проходить в Хотчкиссе, Колорадо, с 6:00 до 11:00 во вторник, 7 июня. На основе интерес, есть потенциал для выездной сессии в Юте. Пожалуйста, укажите интерес к сеансу UT в регистрационной форме. С 8 по 9 июня для тех, кто заинтересован в получении дополнительных часов под наблюдением, будет предложен личный лагерь кукушки (продвинутый полевой семинар).

  • Контакт для регистрации и получения дополнительной информации : Для регистрации перейдите на сайт Western Biology: http://www.westernbiology.com/ybcuworkshop
  • Пожалуйста, зарегистрируйтесь на основе вашей принадлежности (частная, агентство, некоммерческая).
  • В семинаре смогут принять участие только первые 25 зарегистрировавшихся.

 

Завершение учебного курса по исследованию является требованием для получения разрешения ESA на исчезающие виды, раздел 10 (a) (1) (A), которое необходимо для проведения исследований западной желтоклювой кукушки.Вам потребуется 12 часов полевого обучения, чтобы получить разрешение по разделу 10(a)(1)(A) для съемок USFWS Legacy Region 6 (CO, UT, WY и MT). Имейте в виду, что у нас есть новый сайт ePermits для заявок на получение разрешений и что добавление лица к существующему разрешению считается изменением разрешения. Заявки на получение разрешения доступны онлайн здесь. Процедуры оформления разрешений требуют подачи заявки за 90 дней до запланированных обследований, чтобы обеспечить своевременную выдачу разрешения.   Мы настоятельно рекомендуем подавать заявки на получение разрешений не менее чем за 3 месяца до начала сезона исследований, чтобы обеспечить завершение обработки разрешений.

Годовые отчеты необходимы для поддержания действующих разрешений на исследования. Эти отчеты дают нам ценную информацию о распространении западной желтоклювой кукушки. Отрицательные результаты так же важны, как и положительные; кроме того, ежегодные отчеты следует представлять даже в том случае, если в этом году вы не проводили съемку этого вида.

Пожалуйста, отправьте все формы опроса в формате Excel в электронном виде по адресу [email protected] в дополнение к требуемым местам подачи в соответствии с вашим разрешением.

Кукушка в гнезде разоблачителей – SpeakOut SpeakUp

Без предрассудков

Я пишу это как давний, уважаемый и активный участник международного информационного пространства и особенно как законный осведомитель. В духе прозрачности, открытости и мужества у меня есть ряд растущих опасений, которыми я хотел бы поделиться с вами, которые затрагивают всех нас и, как я считаю, отвечают общественным интересам.

Это сообщение направлено в защиту правды и не предназначено как нападение на кого-либо или какую-либо организацию.Этот блог не следует интерпретировать как призыв к действию, хотя вы можете действовать. Это обмен основанным на фактах расследованием, беспристрастной должной осмотрительностью и постановкой рациональных вопросов.

Подробная проверка будет проведена ниже. К моим выводам приводит это двухминутное видео, в котором выделяются утверждения, за которыми следует предложенных вопросов, которые вы можете задать.

Перед тем, как поднять свои выводы на ближайший флагшток, я взял за основу дело , и в духе гражданского диалога поделился и пригласил Джорджину Хэлфорд-Холл, генерального директора WhistleblowersUK, чтобы обсудить выводы со мной, в качестве первого право на ответ.(см. подтверждение получения моей опубликованной комплексной проверки ниже). Я добавил предостережение о том, что я поделюсь своими выводами с информационными кругами, если не получу ответа в течение двух недель. Прошло уже много месяцев, и я не получал никаких сообщений, кроме того, что меня заблокировали в твиттер-аккаунтах WBUK и APPG Whistleblowing.

Правду всегда стоит исследовать и защищать, потому что, если мы не можем прийти к согласию относительно того, что является правдой, мы не сможем решить ни одну из наших других проблем. Истина связана замкнутым кругом с системами власти, которые ее производят и поддерживают, и выявление истины и лжи необходимо для наших институтов и демократии.

Войны велись, состояния были потеряны, а корпорации и сообщества разрушены из-за нашего дискомфорта в активном слушании и задавании вопросов. Мы привыкли мириться с лукавством и полуправдой.

Это было трудное решение поделиться с вами своими выводами, но, путешествуя в качестве разоблачителя, я узнал, что на самом деле трудное принятие решений заключается не в том, чтобы выяснить, что делать правильно, а в том, чтобы собрать мужество и самоотверженность, чтобы спросить правильные вопросы и действовать на раскрытой информации.

Комплексная проверка проведена 19 августа 2021 г.

Я провел комплексную проверку четырех видеоинтервью, газетных статей и постов в социальных сетях, находящихся в открытом доступе, с Джорджиной Халфорд-Холл, генеральным директором WhistleblowersUK и Секретариатом APPG по информированию о нарушениях.

Причина такой тщательной проверки заключается в том, что в результате этих интервью и последующих сообщений возникает ряд дополнительных, тревожных и противоречивых повествований, и я считаю, что последствия важны, поскольку они имеют более широкое значение для соблюдения правил и восприятия сообщества осведомителей. .

Законные вопросы взывают к ответам и создают вакуум, который служит возможностью высказаться, когда вы говорите и слушаете. Мы можем либо попытаться ограничить правду, подвергая цензуре, контролю и заглушая все вопросы, термины и идеи, которые нас беспокоят, либо мы можем найти в себе мужество, чтобы размышлять, понимать и расти.

Истина должна быть нашим руководящим духом, а взаимная забота – нашим намерением.


В настоящее время мои вопросы касаются девяти проблем:

  1. Заявления Джорджины Хэлфорд-Холл как члена-учредителя WhistleblowersUK и/или Whistleblowers UK
  2. Претензии в отношении профессиональной квалификации, занимаемых должностей и назначенных должностей
  3. Заявления о том, что он осведомитель в благотворительном секторе
  4. Заявления о том, что вы являетесь осведомителем по делу DoYRMS
  5. Плагиат
  6. Задание неправильного тона в сообществе информаторов 
  7. Обфускация и теневые профили в социальных сетях
  8. Как финансируется WBUK, чтобы платить Ghh в качестве Секретариата APPG по информированию о нарушениях
  9. Нарушение GDPR и законов о конфиденциальности

1.Заявление о том, что он является членом-основателем организации Whistleblowers UK, основанной в 2012 году Яном Фоксли, Эйлин Чабб, Гэвином Макфадьеном, и/или WhistleblowersUK (основанной в 2014 году Яном Фоксли)

В следующем видео: https://whistleblowersblog.org/podcasts/georgina-halford-hall-wnn-exclusive-interview/ от 21 июня 2021 г. GHH утверждает:

27.31: «… Во время этого путешествия я встретил Яна Фоксли, который сказал: « присоединяйтесь к нам в Whistleblowers UK ….это было где-то в середине 2013 и 2014 Я официально стал их казначеем, и к концу 2014 года мы закрыли компанию, сохранив название и превратив ее в настоящую компанию».

33.20 «Вы спрашивали меня о Whistleblowers UK. Я был одним из основателей , потому что в то время мы должным образом создавали новую компанию. Я находился под залогом полиции в связи с моей ролью в обработке украденных документов….»

36.58 « В ноябре 2015 г. меня попросили стать генеральным директором»

В этом видео интервью с Дэвидом из Ассоциации врачей Великобритании, 3 июня 2021 г. https://www.youtube.com/watch?v=leluttL_aWc  GHH утверждает:

.27 ” Я являюсь одним из основателей Whistleblowers UK и назначен генеральным директором в 2015 году”

Комментарии : Whistleblowers UK была основана в 2012 году Гэвином Макфайденом, Яном Фоксли и Эйлин Чабб . Настоящим электронное письмо мне в сентября 2012 года от Яна Фоксли, в котором говорится об этом.

Комментарии: WhistleblowersUK была основана в декабре 2014 года Яном Фоксли , а Ghh был приглашен на должность генерального директора в апреле 2015 года.Записи Регистрационной палаты подтверждают это.


2. Заявления о профессиональных квалификациях и должностях

В этом видео Ghh заявляет через: https://whistleblowersblog.org/podcasts/georgina-halford-hall-wnn-exclusive-interview/ 21 июня 2021 г.

02.20 « Я взял перерыв и пошел работать на небольшую благотворительную организацию в небольшой части Великобритании , на юге Великобритании и то, о чем я там сообщил… это было просто об отсутствии управления

3.21 « Меня отстранили от работы за грубое неподчинение……..и в конечном итоге было проведено расследование этих утверждений о моем поведении ». « проблемы, которые я поднял со всеми моими доверенными лицами »

« У меня были все факты….. как у организации, и я был в Правлении , мы ошиблись »

8.23 ​​« организация, в которой я работал, в конце концов не выжила, но работа, которую она выполняла, продолжалась под другим лозунгом, и ею руководили другие люди, и я действительно знаю, я могу сказать, что я искренне приятно, что я сыграл свою роль в обеспечении того, чтобы это продолжалось.

11.10 « имейте в виду Я на доске »

17.00 ” мой опыт работы на руководящих должностях в других организациях выполнение гораздо более спорных задач ”   ” Я думаю, что моя профессиональная голова щелкнула”   

В этом видео Ghh дает интервью «Дэвиду» из Ассоциации врачей Великобритании 3 июня 2021 г. https://www.youtube.com/watch?v=leluttL_aWc и заявляет

4.30 “ Я дал свисток, пока работал в благотворительной организации все о скучном управлении

Это электронное письмо ниже от Ghh от 27 февраля 2015 года, в котором говорится, что «Я мог распознать проблемы , будучи старшим руководителем в организации, где существовали проблемы в разговоре с руководителем»

В следующем видео «День 2 009 — Джорджина Хэлфорд-Холл — Законодательные реформы в отношении информирования о нарушениях в Великобритании, 8 июля 2019 года»   https://www.youtube.com/watch?v=shuBav2vtiY  Ghh утверждает

06.44 «так что это мой опыт, быть частью этой группы осведомителей-победителей и очень негативно повлияло на мою карьеру , » престижная организация , I была очень горда быть исполнительным директором благотворительной организации… .

В 2018 году во время интервью Джеффри Льюиса для DFTNHS (врачи Национальной службы здравоохранения) ghh утверждает, что работал в отделе кадров Королевского флота, а затем перешел на работу в финансовые службы, чтобы перейти к работе в Департаменте труда и Pensions, где она была специалистом по лидерству и управлению эффективностью.Ghh также утверждает, что она стала первым внутренним консультантом по управлению персоналом и развитию, работавшим на начальника штаба, до того, как она перешла в благотворительный сектор в 2008 году в качестве главного исполнительного директора. (см. ниже)

Ниже благотворительная организация Footprints идентифицирует Ghh в апреле 2008 года как нанятого в качестве менеджера благотворительного центра . Существует много таких подтверждающих примеров, заполняющих публикации Footprints. Такие публикации подтверждают, что к маю 2010 года Ghh больше не работал в Footprints.

 

 

 

Напрашивается вопрос: как и почему человек со степенью в области социальной политики и управления, построивший впечатляющую карьеру, соглашается на работу менеджером центра в очень небольшой благотворительной организации.

В следующем видео интервью с островом Мэн от 26 сентября 2019 года слышно, как Ghh утверждает: https://www.youtube.com/watch?v=8S6m6I86ou0&t=7s

7.44 « Я директор Симпозиума по международным экономическим преступлениям в Колледже Иисуса »

Комментарии: В профиле Ghhs на LinkedIn нет информации о вышеупомянутых квалификациях (см. примечание Footprints выше: степень в области социальной политики и администрирования), а также о каких-либо должностях члена совета директоров, генерального директора или старшего руководства.

Кроме того, Кембриджский экономический симпозиум подтвердил по электронной почте, что Ghh является , а не директором симпозиума в августе 2021 года, как утверждает Ghh

.

Я предлагаю читателям, посетителям, наблюдателям, журналистам и интервьюерам запросить подтверждение любых заявленных степеней и того, в каком университете они были получены, в дополнение к конкретным временным рамкам заполнения «высших руководящих должностей».


3.  Заявления о том, что вы являетесь разоблачителем «небольшой благотворительной организации»

Обратите внимание, что выделенные ниже слова с цветовой кодировкой дают представление о шаблонных и повторяющихся заявлениях.

В этом видео Ghh утверждает https://whistleblowersblog.org/podcasts/georgina-halford-hall-wnn-exclusive-interview/ от 21 июня 2021 года

02.20 « Я взял перерыв и пошел работать в маленькую благотворительную организацию в небольшой части Великобритании, на юге Великобритании, и что я там осведомил… это было просто отсутствие управления »

3.21 « Я был отстранен от должности за грубое неподчинение ……..и, в конце концов, было расследование этих утверждений о моем поведении»

4.03 « все эти вещи, Я никогда не выкладывал в открытый доступ, но я очень рад возможности сделать это сейчас »  

6.48 « У меня были все факты…..как организация, и я был в Правлении, мы ошиблись »

8.23 ​​« организация, в которой я работал, в конце концов не выжила, но работа, которую она выполняла, продолжалась под другим лозунгом, и ею руководили другие люди, и я действительно, знаете ли, могу сказать, что искренне рад этому. Я сыграл свою роль в том, чтобы это продолжалось.И, знаете, опять не признали»

11.10 ” имейте в виду, я на доске ”  

13.46 ” официальное отстранение, так как я спускался по трассе” 14.06 ” Заместитель председателя сказал мне, что я был отстранен отстранен за грубое нарушение субординации ” 

15.06 ” расследование в отношении меня за помощь некоторым из наших уязвимых клиентов в совершении мошенничества

18.14 ” потребовалась большая часть года, чтобы решить все это, и у нас было пара предварительных слушаний и у меня были адвокат и барристер и эм, поддерживающие меня, но я полностью контролировал свое дело

20.26 Джейн Тернер, интервьюер комментирует: « вы добились успеха судья вынес решение в вашу пользу против сущности , которая ударила вас по лицу » Ghh отвечает « если бы жизнь была такой прямолинейной» »

20.44 «У меня была страховка….21.15», поэтому в первый день слушания я столкнулся с реальной дилеммой: принять ли существенное предложение или отказаться от него, отказаться от всей моей юридической поддержки и вести собственное дело в течение недели или около того.И это было довольно легко принять решение – я беру деньги, потому что судья очень четко изложил моему адвокату, а мой адвокат, в свою очередь, мне, что I не будет присуждена огромная сумма компенсация в судах и объявлять победу ничего не стоит. И я полностью согласен и Я более чем рад поделиться этим с людьми, но я считаю, что Я выиграл”

24.29 Джейн : «Вам нужно было подписать соглашение о неразглашении… было ли это частью мирового соглашения? “

24.41 «ну они, они, они сделали, т эй заставили меня подписать мировое соглашение . Но, честно говоря, , как вы навязываете что-то подобное? Вернуться к тому, чтобы поставить свою толковую голову они действительно собираются бросить вам вызов, попытаться вернуть деньги, если вы расскажете о деле, что было и не было.Правильный ответ: нет, не совсем ” 

27.31 «Немного об этом , это фольклор мешает правде здесь »  27.51 «переехал за границу с семьей и жил на пляже, и это было по-другому. А потом моему сыну надо было в школу… в интернат. А вы знаете, какие бывают дети — о, что нравится вашей маме — о, мамы, разоблачители.

В этом видео   Ghh, интервью с «Дэвидом» из Ассоциации врачей Великобритании, 3 июня 2021 г., Ghh заявляет https://www.youtube.com/watc h?v=leluttL_aWc

4.30 ” Я дал свисток, работая в благотворительной организации, все о скучном управлении ……  Там была какая-то защита……  Я был, как Радж Матту, отстранен .   Меня обвиняли в целом ряде других ужасных вещей, например, в том, что я был самым большим хулиганом на планете. Но когда дело дошло до дела, я все-таки обратился в Трибунал по трудовым спорам, и после ряда слушаний мы сразу же приступили к делу в день моего слушания, когда другая сторона решила, что хочет урегулировать .   Не то, чтобы я сделал в тот момент, и, гм, но причина, по которой я действительно должен был, потому что я, гм, был, мой судебный процесс финансировался за счет страховки и страховки, как урегулирование и адвокаты не т работать бесплатно. Поэтому в контексте этого я говорю я выиграл и я без зазрения совести говорю я выиграл потому что если вы получите хотя бы один пенни в компенсация или много, не говоря уже об одном фунте фунтов, как я понял, вы убедили людей, что говорите правду .

В этом видео : День 2 009 — Джорджина Хэлфорд-Холл — Законодательные реформы в отношении сообщений о нарушениях в Великобритании 8 июля 2019 г., Ghh делает следующие утверждения https://www.youtube.com/watch?v=shuBav2vtiY

6.22”…потому что я знаю себя, когда я заставлял своих адвокатов идти со мной в суд , очень неохотно, что никто не удивился больше чем они когда я выиграл 9010Потому что реальность такова, и согласно исследованиям и цифрам, которые у нас есть… только 3% осведомителей, которые обращаются в суд, добиваются успеха . Но вы все равно можете проиграть, когда выиграете, потому что вы не вернете свои затраты».

06.44 “, так что мой опыт , – это часть этого выигрышного осведомителя группы и Очень негативные эффекты на моей карьере , , Coz I на самом деле не работали для действительно престижной организации, Я был очень горд тем, что являюсь исполнительным директором благотворительной организации .что в составе 3% это действительно не очень, просто меня это не волновало.

Комментарии: Ghh публично сформулировала свое удовольствие от того, что поделилась дополнительной информацией о том, как она разоблачила небольшую благотворительную организацию, где она «выиграла значительную компенсацию». Несмотря на это, ни на какие вопросы, заданные ей, не было ответов, и, несмотря на то, что Ghh заблокировал ее в социальных сетях, мы продолжим приглашать ее для проверки этих утверждений.

Обновление от 5 января 2022 г. : Запрос свободы информации в Совет Уилтшира подтвердил, что во время работы в Mere & District Footprints Ltd не было а) никаких документов, содержащих утверждения о « финансовых нарушениях и плохом управлении». ».Поэтому я бы предположил, что ghh не разоблачала, как она утверждала. Дальнейшее подтверждение подтверждает, что б) не было никаких сообщений об изменениях в руководстве, поясняющих, что ghh осталась на своей должности менеджера центра и не была повышена до должности совета директоров или попечителя, как она утверждала.

Что касается утверждений о том, что он является частью «группы выигравших разоблачителей» : Если ghh был одним из трех процентов разоблачителей, выигравших дела в суде по трудовым спорам, как было заявлено в ряде интервью, это следует отметить и в общественном достоянии, поскольку это отвечает общественным интересам.Нет ни сообщений в СМИ, ни юридических документов, ни вообще никакой информации об этом изобличении, заявленном ghh, о небольшом благотворительном деле, где, вопреки всему, она утверждает, что получила «существенную компенсацию» от ликвидированной организации, как законное осведомитель.

Это говорит о том, что Ghh приняла статус разоблачителя, чтобы прикрыть законных заявлений о расследовании и приостановлении ее работодателем ее неэтичных и, возможно, незаконных действий . По сути, это разоблачение-присвоение и мошенничество.

Как указывалось в ряде интервью и цитировалось выше, Ghh сообщает, что она была отстранена от работы за грубое неподчинение и что ее поведение было расследовано из-за того, что она помогала уязвимым клиентам совершать мошенничество.   Это серьезные обвинения. Был ли Трибунал по трудовым спорам по делу о разоблачении, или это было связано с расследованием ее поведения и ее увольнением в результате расследования? Я предполагаю, что если это был вопрос о разоблачении она могла бы получить компенсацию, маловероятно, что она добилась бы «урегулирования».

Соглашение об урегулировании : Положение о конфиденциальности или «оговорка о неразглашении» в соглашении об урегулировании недействительны, если вы являетесь осведомителем. Кроме того, если Ghh заставили подписать мировое соглашение, как предполагалось, она публично заявила, что это соглашение не помешает ей раскрыть информацию об этом деле, и что вы « приветствуете возможность сделать это сейчас» .

Компенсация в качестве осведомителя или расчет в качестве уволенного сотрудника ? Действительно ли Гхх разоблачила эту благотворительность или ее уволили за неэтичные действия?  Получила ли она компенсацию в соответствии с PIDA, как осведомитель, или она получила урегулирование/компромиссную выплату по соглашению со своими работодателями за свое увольнение?

Наиболее распространенным словом, используемым в британских законах о разоблачениях, является « компенсация» , а не «урегулирование» — Ghh смешивает два слова, чтобы скрыть правду?

Поговорив с мистером Питером Мэйсоном из Mere & District, бывшим председателем Footprints Ltd, он подтвердил, что Гхх работал менеджером центра в Footprints Ltd с 2008 по 2010 год.Он не помнит, чтобы имело место какое-либо разоблачение. Г-н Мейсон хочет связать меня с другими людьми, которые работали в Footprints Ltd во время ее работы, сославшись на то, что Джорджина « печально известна по всем неправильным причинам»

Поскольку Ghh заявила, что она приветствует распространение этого дела в открытом доступе , мы просим подтверждения того, является ли эта копия ниже, через офисы Трибунала по трудовым спорам ссылкой на ее дело о разоблачении против «малой благотворительной организации» или я это для делать с ее увольнением ? Мы отмечаем, что разбирательство по делу ET было прекращено истцом, г-жой Г. Шоу-Халфорд , и задаемся вопросом, было ли это связано с согласованным урегулированием между Ghh и Footprints Ltd, и задаемся вопросом, как Footprints Ltd смогла выплатить ghh какое-либо урегулирование с тех пор, как они находились в стадии ликвидации.

В октябре 2019 года коллега ghh , которая работала с ней в Footprints, попыталась раскрыть правду о ее увольнении, опубликовав следующие твиты:

Бывший коллега предложил запросов о свободе информации по следующим вопросам:

 

Время появления информации в приведенном выше твите, 24 марта 2010 г. , связано с тем, что ghh больше не является сотрудником Footprints к мая 2010 г. .

К сожалению, нам потребовалось два года после этих предупреждений, чтобы принять меры, и мы запросили информацию через процесс свободы информации по вышеупомянутым предложениям. Запросы о свободе информации были поданы в DWP, полицию Уилтшира и FCA, и мы будем держать вас в курсе.


4. Заявление о том, что он является осведомителем по делу DoYRMS (Королевская военная школа герцога Йоркского)

В этом видео https://whistleblowersblog.org/podcasts/georgina-halford-hall-wnn-exclusive-interview/ от 21 июня 2021 года мы слышим следующее:

27.13 Джейн, интервьюер спрашивает: « Вам потребовалось какое-то время, чтобы действительно выздороветь, и мне действительно интересно, как вы изменили ситуацию … вы изменили ситуацию и основали эту организацию — можете ли вы рассказать нам об этом процессе ?

Немного об этом, это фольклор, который мешает правде здесь”   27.51 ” переехал за границу с моей семьей и жил на пляже, и это было по-другому. А потом моему сыну надо было в школу… в интернат. И вы знаете, какие дети — о, как нравится вашей маме — о, мои мамы информатор и так через несколько дней после того, как он пошел в школу, люди пришли и начали, учителя, персонал в школе школа рассказывает мне о том, что было не так в школе » 

28.56 Глубоко опечален тем, что поэтому очень немногие люди, занимающие руководящие должности в школе, решили использовать свое положение или воспользоваться, использовать защиту, предоставленную им Законом о публичном раскрытии информации, чтобы фактически сделать это раскрытие самостоятельно ..   Но это не помешало мне общаться с контролерами, полицией, местными властями, со всеми людьми, у которых были обязательства»

33.40» в медицинском центре в школе. Это свидетельство мне дал сотрудник школы ” 

Комментарий: В 28.56 Ghh заявляет, что «работники», нанятые или работающие по контракту в школе, которые должны были быть защищены через PIDA , выбрали не использовать свои права, чтобы «на самом деле не делать эти разоблачения» .  Если бы Ghh уже была разоблачителем, как утверждается в отношении “небольшой благотворительности”, и выиграла, она бы знала о PIDA, знала о правах и защите этих “работников”.

Я оспариваю причину, по которой Ghh  не делилась своими знаниями и информацией о PIDA с работниками, которые передавали информацию ей , а вместо этого предпочли обрабатывать информацию самостоятельно и поставить себя в рамки осведомитель,

35.02 Джейн, интервьюер спрашивает – «, значит, вы, очевидно, успешно разоблачили эту школу? “ (Нет ответа)

В этом видео интервью Ghh с «Дэвидом» из Ассоциации врачей Великобритании 3 июня 2021 г. https://www.youtube.com/watch?v=leluttL_aWc   Ghh утверждает:

4.30 …. Я продолжал еще раз, и на всякий случай, если вы читали плакат позади меня в газете, быть вовлеченным в разоблачение которое я на самом деле не был рабочим так что был не защищен законом и….. Итак, на изображении позади, вы знаете , я стал непреднамеренным осведомителем в школе, где раскрывали мне информацию

Комментарий:   Ghh не требовалось становиться «непреднамеренным осведомителем » , поскольку, как она утверждает, у нее был опыт «выигрышного осведомителя» для благотворительной организации, которую она упоминает, и она должна была знать о PIDA. .

В этой статье https://www.rt.com/uk/402938-school-army-nurse-missing/ мы отмечаем упоминание « осведомителей-родителей » во множественном числе и отсутствие упоминания Ghh как осведомителя.

Мы признаем ущерб, нанесенный вышеупомянутой медсестре, Беверли Ричардс, , которая в первую очередь слила медицинскую книгу. https://www.nmc.org.uk/globalassets/sitedocuments/ftpoutcomes/2017/august-2017/reasons-richards-ftpcsh-044502-20170901.пдф

Сообщение от воспитателей школы о том, как Ghh ввел их в заблуждение:

Комментарий:   Как видно из приведенных выше доказательств плюс сотни страниц дополнительных доказательств, я видел, что именно Медсестры слили медицинскую книжку в GHH  в дополнение к Трейси Остин, сотруднице школы, которая слила дополнительная информация к Ghh.   И медсестры, и Трейси считались бы работниками со всеми правами и защитой PIDA.

Какая возможная причина могла быть у Ghh, чтобы убедить этих сотрудников предоставить ей просочившуюся информацию вместо того, чтобы убедить их в законном процессе сообщения о нарушениях и их правах в соответствии с PIDA? В конце концов, Ghh заявляет об историческом доносе и о том, что он является частью группы разоблачителей с 3%-ым выигрышем, и, следовательно, должен иметь сознательное знание разоблачения, закона и того, как выиграть дело.

Потери для этих работников, медсестер и Трейси Остин, фундаментальны.Из-за неправильного обращения с информацией со стороны Ghh эти работники понесли ущерб, но не могут требовать компенсации как осведомители. Это контрастирует с нарративами Ghh, в которых публично заявляется, что именно она является разоблачителем , без упоминания уважаемых людей, которые доверились ей, чтобы она поступила правильно.

Я полагаю, что Гхх цинично построила карьеру, поставив себя в рамки разоблачителя.

Учтите, что Закон Великобритании о краже включает присвоение нечестным путем, когда один человек проигрывает, а другой выигрывает путем обмана. https://www.cps.gov.uk/legal-guidance/theft-act-offences         См. цитату ниже:

В этом видео 4: 26 сентября 2019 г.    https://www.youtube.com/watch?v=8S6m6I86ou0&t=7s Ghh утверждает:

5.02 ” Итак, пока я руководил Whistlebowers UK, мы помогали разоблачителям в школе, и полиция решила арестовать меня, и мы занимались этим, и, как я мягко говоря, это очень серьезное дело. Мы разоблачали обвинения в очень серьезном жестоком обращении с детьми, сексуальном насилии над детьми….

Комментарий:  Многие частные лица, журналисты, следователи, НПО и т. д. «помогают информаторам». Однако ни один из них не претендует на роль осведомителя. Защита законных осведомителей ограничивается рабочими отношениями. Клиенты, клиенты, родители по-разному относятся к организации, и защита обычно является скорее вопросом законов о защите прав потребителей или законов об образовании. Защита обычно обеспечивается в этом контексте с помощью административных или гражданских средств правовой защиты.

06.00 « Я обратился в Королевский суд и был признан невиновным »

Комментарий : Трейси Остин и Гхх присутствовали на слушании, а не на суде, как показано ниже:

Существует разница между слушанием и судом, и ни Гхх, ни Трейси не были бы обвинены в ходе слушания. Кроме того, обвинения были сняты, поэтому судебное разбирательство не состоялось. См. ниже и http://www.differencebetween.сеть/язык/слова-язык/разница-между-слушанием-и-судом/

Комментарий:   вопреки слушаниям и судебным разбирательствам в Королевских судах Великобритании и изложению фактов в письме Королевского суда Кембриджа выше, Ghh утверждает, что она предстала перед судом, была обвинена и была признана невиновной, кроме того, заявив об этом как о заголовок в твиттер-аккаунте WhistleblowersUk. Это неправда. См. ниже от «waterside09» теневого твиттер-аккаунта Ghhs.


5.Присвоение опыта законного осведомителя:

Комментарии: Вышеприведенный пост находится на странице WhistleblowersUK в Facebook, которая была создана 2 сентября 2014 года. Статья датирована 6 сентября 2014 года и опубликована администратором WhistleblowersUK в знак признания того, что Трейси Остин является законный осведомитель для DOYRMS. Как заявил Ghh, она связалась с WhistleblowersUK в конце 2013, начале 2014 года.

Тот, кто опубликовал это на странице WhistleblowersUK в Facebook в 2014 году, признал, что Трейси Остин была информатором по делу о разоблачении DOYRMS. Никогда не было никаких сообщений, сообщений в СМИ или юридических отчетов, в которых Ghh признается разоблачителем по делу о разоблачении DOYRMS.

Та же самая статья Daily Mail снова размещена на странице WhistleblowersUk в Facebook в 2016 году, поддерживая другую версию. Как заявил Ghh, сначала она была казначеем WhistleblowersUK с 2014 года, а затем генеральным директором WhistleblowersUK с 2015 года.Как эта газетная статья и публикация на WhistleblowersUK в Facebook согласуются с утверждениями Ghh о том, что он является осведомителем по делу о разоблачении DOYRMS?

В 2015 году при составлении списка осведомителей для Кембриджского экономического симпозиума, в котором меня скопировали, Ghh был предложен в качестве спикера и идентифицирован как осведомитель по делу DoYRMS (см. ниже)

Однако формально Ghh исключена из числа спикеров, рассказывающих о своем «опыте осведомителя», и указана только как консультант WhistleblowersUK.(см. ниже)

В отличие от этого, как отмечалось выше, я выступал на мероприятии и помню, как Ghh заявила, что она была осведомителем по делу DoYRMS.

Кроме того, см. письмо Яна Фоксли в качестве директора Whistleblowers UK от 3 июля 2014 года, в котором Трейси Остин признается информатором по делу о разоблачении DOYRMS. См. ниже

Кроме того, через издательство York University Press и от Яна Фоксли

Комментарий: Дополнительное упоминание о том, что GHH сообщает о неправомерных действиях в благотворительной организации и получает компенсацию.В этой записке говорится, что GHH был родителем, поддерживающим «основного осведомителя, который был учителем».

Кроме того, ниже электронное письмо Яна Фоксли от 26 февраля 2015 года Яну и Саймону, скопированное GHH, в котором четко указано, что Трейси Остин является осведомителем.

На вопрос Ghh об этом несоответствии между ее предположением о том, что она была осведомителем по делу DOYRMS против Трейси Остин в качестве осведомителя, и через нашу переписку в Твиттере от 29 июля 2021 : Ghh заявляет ‘ Трейси не была осведомитель’ с последующим ее комментарием “ личность осведомителя никогда не была раскрыта “.Это говорит о том, что в 18:58 Ghh согласился с тем, что был анонимный осведомитель. Однако к 11 сентября Ghh изменила свою позицию, заявив, что она действительно была разоблачителем, несмотря на освещение в СМИ, публикации в Facebook на странице WhistleblowersUK в Facebook и юридические отчеты, в которых утверждается обратное.

Если мы согласимся с тем, что Ghh является , а не законным осведомителем по делу DOYRMS, я полагаю, что Ghh извлекла выгоду и извлекла выгоду из ярлыка осведомителя, и ее твит под @waterside09 ниже, в 2019 году, в высшей степени ироничен.

Как и комментарий ниже слева, на странице 10 отчета APPG о сообщениях о нарушениях за 2019 год. Тем более, что ghh лично и публично поддерживал Карла Бука, , мошенника, который был заключен в тюрьму за ложные заявления о сети педофилов во влиятельных кругах.

                                 

 


6. Плагиат

В этом видео : https://whistleblowersblog.org/podcasts/georgina-halford-hall-wnn-exclusive-interview/ 21 июня 2021 Гхх говорит

36,29 « Я просто плагиат у всех остальных »

А;

в этом видео: Ghh, интервью с Дэвидом из Ассоциации врачей Великобритании, 3 июня 2021 г.

https://www.youtube.com/watch?v=leluttL_aWc

3.15 « Похоже на собрание АА — я разоблачитель»  

Комментарий : это нарушение авторских прав, плагиат моего повествования – Смотрите мое выступление на мероприятии здесь и мой комментарий о собрании АА и разоблачении: комментарий здесь: https://vimeo.ком/управление/видео/145050608


7. Информирование о нарушениях – правильный тон

В этом видео: День 2 009 — Джорджина Хэлфорд-Холл — Законодательные реформы в отношении сообщения о нарушениях в Великобритании 8 июля 2019 г. https://www.youtube.com/watch?v=shuBav2vtiY Ghh утверждает

12.30 « ​​ у всех разное понимание того, что означает законодательство, и многое из этого вытекает из факт хотя информирование о нарушениях – это термин, определяемый для этого действия, он не определен в законе так что огромная часть то, что мы обсуждаем сегодня днем, – это разоблачение.Здорово рассказывать истории, и мы все можем быть по-настоящему интересными — я еще не написал свою книгу, но, вероятно, начну».  

Комментарий : мы продолжаем предлагать Ghh прояснить заявление, выделенное выше, поскольку оно предполагает, что она обладает знаниями, выходящим за рамки действующего международного законодательства.

04.20 «….. смелый – меня так часто звали. Единственное, что было смелым во всем, что я сделал, это сумма денег, которую мне пришлось потратить на это .

Комментарий : если Ghh считает , что единственная смелая вещь в разоблачении — это сумма денег , потраченная в судах , то я полагаю , что она не путешествовала как законный разоблачитель .


8. Прочие акты потенциальной нечестности

Обнаружив в LinkedIn профиль «Джорджины Шоу-Халфорд» с тем же именем, что и у человека, работающего в благотворительной организации Footprints Ltd, Mere & District, и упомянутого выше в качестве истца в Трибунале по трудовым спорам, я запросил подтверждение того, что этот человек был или является главным консультантом в Penna.См. ниже подтверждение от Penna о том, что Джорджина Шоу-Халфорд является , а не главным консультантом Penna.

Ниже приведен профиль на LinkedIn, намекающий на роль Ghh, на которую он претендовал в одном из ранних интервью, отмеченном под номером 2 выше. Мы будем добиваться подтверждения от Кевина Уайта, который семь лет проработал генеральным директором по персоналу в Департаменте труда и пенсий (DWP) в течение срока действия этого иска.

Существует явная закономерность, когда Ghh открывает ряд учетных записей в социальных сетях с похожими именами и/или именами, которые предполагают профессиональную роль или намерения.

Аккаунты Twitter:  Все эти теневые аккаунты имеют одни и те же претензии и претензии, но исходят от разных аккаунтов. Ниже мы видим (а) учетные записи WhistleblowersUK и SpeakerOfTruth в Твиттере с перекрестным взаимодействием, обе теневые учетные записи Ghh

(b) Лишение избирательных прав, дополнительная учетная запись Ghh в Твиттере, идентифицирующая себя как разоблачителя Королевской военной школы герцога Йоркского

(c) SpeakerOfTruth обращается к военному делу о разоблачении герцога Йоркского

(d) Ультор возвращается к Трейси Остин, законному разоблачителю Королевской военной школы герцога Йоркского, и представляет себя человеком на скамье подсудимых с Трейси.

(e) Герберт Хауэлл, дополнительная теневая учетная запись в Твиттере Ghh, отвечает бывшей сотруднице Footprints of Mere & District, когда они предлагают ей рассказать правду о причинах ее увольнения.

 


9.  Без очевидного дохода, и WhistleblowersUK не зарегистрировали в качестве благотворительной организации, откуда WBUK получает свои средства , чтобы платить Ghh зарплату за ее должность Секретариата через разоблачение APPG?

Чтобы задать тон нижеследующему, нижеприведенное электронное письмо от 30 марта 2014 г. от Яна Фоксли, в то время генерального директора WhistleblowersUK, Дэвиду Кэмерону подтверждает, что именно Ян инициировал создание APPG по информированию о нарушениях. а не гхх, как она утверждает.

В качестве руководства к сбору фактических доказательств и демонстрации заботы других значимых лиц достопочтенный сэр Норман Лэмб ушел из группы по разоблачению APPG из-за отсутствия прозрачности внешнего секретариата, Ghh. Это произошло после того, как на законные вопросы сэра Лэмбса о финансировании и финансах было отказано в ответе.

 

См. ниже копию письма г-на Лэмбса в Секретариат, 2019 г.

Предшествием отставки достопочтенного сэра Лэмба стало открытие того, что внешний секретариат Ghh, который также работает генеральным директором WhistleblowersUK, финансировался американской юридической фирмой, специализирующейся на разоблачении и антимонопольном контроле, Константином Кэнноном.

Обратите внимание на приведенное выше подтверждение того, что в 2018 году Константин Кэннон заплатил WhistleblowersUK за выполнение функций секретариата группы. Я бы расценил это как конфликт интересов, в худшем случае лоббирование, «что является вежливым словом для коррупции» (Ян Хислоп, январь 2022 г.)

Похоже, что с конца 2019 года из-за требований прозрачности и отставки сэра Лэмба в обновленном реестре APPG отмечается, что WhistleblowersUK теперь «частично финансируется Константином Кэнноном». Дополнительно есть £7 000.00 в год увеличение до WhistleblowersUK, ghh. Как финансируются эти выплаты?

В феврале 2019 года активистка по информированию о нарушениях получила ответ от депутата Стивена Керра, который был председателем APPG по информированию о нарушениях, а в ответ на ее вопросы о том, какие суммы выплачиваются Секретариату из средств APPG по информированию о нарушениях:

Мы отмечаем, что Константин исключен из числа спонсоров с февраля 2020 года по февраль 2022 года, что ставит вопрос о происхождении финансирования от WhistleblowersUK для выплаты денег группе разоблачителей APPG.

Вопросы, поднятые сэром Лэмбом, остаются в силе. Как APPG по информированию о нарушениях собирает средства? Откуда WhistleblowersUK получает финансирование? Как Константин Кэннон влияет на политику Великобритании?

По состоянию на 18 декабря 2021 года мы отмечаем следующие курьезы:

Веб-сайт для APPG по информированию о нарушениях, после того, как он не работал более месяца, снова появился в январе 2022 года. Самым любопытным обновлением стала отставка баронессы Крамер, которая была сопредседателем члена парламента Мэри Робинсон.После широкой рекламы Крамер в средствах массовой информации для APPG о разоблачениях ее отставка не имеет никакого объяснения. Нам снова остается только обдумать ее решение.

Снимки экрана, показывающие, когда APPG действительно существовала на веб-сайте Whistleblowing, содержат необычные формулировки, такие как приведенный ниже пример, который вызывает вопрос о том, когда у парламентской группы APPG есть «клиенты». Могла ли жадность ghh вызвать эту оговорку по Фрейду?

Учитывая важность GDPR , идея о том, что APPG по информированию о нарушениях обязуется хранить данные в «защищенной электронной таблице», вызывает удивление.Кроме того, WhistleblowersUK получил ряд официальных и обоснованных жалоб на несоблюдение ими законов о конфиденциальности, что подрывает любое доверие со стороны осведомителей.

Муж Ghh является директором не только WhistleblowersUK, но и еще двух организаций, сообщающих о нарушениях.   Какова цель этих организаций, сообщающих о нарушениях? Оба они бездействуют, однако бездействующие финансовые механизмы часто используются для перемещения денег, чтобы скрыть их истинное происхождение и цели.

Получение денег от скомпрометированных в финансовом отношении осведомителей в нарушение правила 4 Постановления о компенсации (Услуги по управлению регулируемыми претензиями) от 2006 г.  по крайней мере ежегодно. Насколько мне известно, это единственная информационная организация в мире, которая берет деньги за присоединение к ней отдельных лиц.

b) Ниже приведены дополнительные доказательства того, что WhistleblowersUK взимает с осведомителей плату в размере 150 фунтов стерлингов в час в нарушение правила 4 Приказа о компенсации (Услуги по управлению регулируемыми претензиями) от 2006 года.

c) Прием пожертвований и требование 5 % от любой компенсации, сообщающей о нарушениях, в соответствии с положением 4 Приказа о компенсации (Услуги по управлению регулируемыми претензиями) от 2006 года.

d) Чтобы получить личную выгоду, WhistleblowersUK, Джорджина Халфорд Холл, намеренно обманным путем позиционировала компанию как благотворительную и продолжала использовать номер компании Whistleblowers UK, которая была распущена в 2015 году, что является еще одним нарушением закона.

Ghh использовала свою парламентскую электронную почту как инструмент злоупотребления властью, не как член парламента, которым она не является, а просто как администратор, , чтобы побудить три полицейских подразделения и Комиссию по благотворительности заставить замолчать законного осведомителя и основателя Разоблачительная благотворительность.См. отчет Private Eye за май 2021 г.

По состоянию на 18 января 2022 года все вовлеченные агентства согласились с тем, что претензии, сделанные ghh, были необоснованными и злонамеренными. Отчет учредителя благотворительной организации Whistleblowing Charity можно найти здесь. Отчет охватывает множество интересных моментов, одним из которых является продолжающееся встречное расследование WhistleblowersUK и Комиссии по благотворительности.

В настоящее время существуют постоянные коллективные опасения, юридические, нормативные и психологические, соответствующие приведенному выше списку, и этот блог будет постоянно обновляться, чтобы держать вас в курсе.Мы будем рады выслушать вас, если у вас есть что добавить к этой комплексной проверке в режиме реального времени.

Я приглашаю вас задать свои вопросы, чтобы подготовиться к комплексной проверке. Это сделано для того, чтобы вы могли защитить свою репутацию и защитить правду.

Законные вопросы взывают к ответам и создают вакуум, который служит возможностью высказаться, когда вы говорите и слушаете. Мы можем либо попытаться ограничить правду, подвергая цензуре, контролю и заглушая все вопросы, термины и идеи, которые нас беспокоят, либо мы можем найти в себе мужество, чтобы размышлять, понимать и расти.

Выбор канала ЭЭГ с использованием многоцелевого поиска с кукушкой для идентификации человека в качестве системы защиты в приложениях здравоохранения

В последнее время сигнал электроэнцефалограммы (ЭЭГ) представляет собой отличный потенциал для нового метода идентификации человека. Несколько исследований определили ЭЭГ с уникальными характеристиками, универсальностью и естественной надежностью для использования в качестве нового трека для предотвращения атак спуфинга. Сигналы ЭЭГ представляют собой визуальную запись электрической активности мозга, измеряемую путем размещения электродов (каналов) в различных положениях кожи головы.Однако традиционные системы на основе ЭЭГ приводят к высокой сложности многих каналов, и некоторые каналы имеют важную информацию для системы идентификации, а другие нет. В нескольких исследованиях была предложена единственная цель – обратиться к каналу ЭЭГ для идентификации человека. К сожалению, эти исследования были сосредоточены только на повышении уровня точности без уравновешивания точности и общего количества выбранных каналов ЭЭГ. Новизна этой статьи заключается в том, чтобы предложить многокритериальную бинарную версию алгоритма поиска с кукушкой (MOBCS-KNN) для нахождения оптимального выбора каналов ЭЭГ для идентификации человека.Предлагаемый метод (MOBCS-KNN) использовал метод взвешенной суммы для реализации многокритериального подхода. Кроме того, используется классификатор KNN для биометрической идентификации человека на основе ЭЭГ. Стоит отметить, что это начальное исследование использования многокритериальной методики с проблемой выбора канала ЭЭГ. Стандартный набор данных двигательных изображений ЭЭГ используется для оценки производительности MOBCS-KNN. Эксперименты показывают, что точность MOBCS-KNN достигается при использовании всего 24 датчиков с авторегрессионными коэффициентами.Еще одним важным моментом является то, что MOBCS-KNN находит каналы не слишком близко друг к другу, чтобы собирать соответствующую информацию со всех концов головы. В заключение, алгоритм MOBCS-KNN достигает лучших результатов по сравнению с метаэвристическими алгоритмами. Наконец, рекомендуемый подход может определить будущие направления для применения в различных областях исследований.

1. Введение

За многие годы наша Вселенная перешла к цифровому сообществу, в котором каждый человек живет с определенным цифровым идентификатором.Действительно, существует несколько видов идентификаторов, таких как удостоверения личности и пароли. Между тем их можно легко обойти, украсть и забыть [1]. Следовательно, личное поведение или характеристики могут быть использованы для укрепления систем идентификации. Такие методы, так называемая биометрия, используют несколько частей личной информации, чтобы обеспечить более надежные системы идентификации, такие как распознавание лица и голоса, информация об отпечатках пальцев и данные радужной оболочки глаза [2]. Мотивация использования ЭЭГ и нательных датчиков в системах здравоохранения была интересной областью для многих исследователей [3-5].

С другой стороны, широкое и влиятельное внедрение биометрических систем приводит к новой проблеме, которая называется «спуфинг» [1, 6–8]. Такой вид атаки считается наиболее опасным в системах безопасности, так как предназначен для нарушения безопасности биометрических систем, что позволяет получить доступ к системе посторонним лицам [2].

В реальной жизни уже было несколько спуфинговых атак на биометрические системы, таких как спуфинг лица (распечатанные фотографии и атака по 3D-маске [9–12]), поддельные отпечатки пальцев (мармеладные пальцы), системы вен пальцев, обманутые через лист бумаги [13], системы распознавания радужной оболочки, обманутые глазным яблоком напротив сканера радужной оболочки, и системы распознавания голоса, обманутые путем воспроизведения записи голоса напротив динамика системы распознавания [14].Поэтому люди ищут системы биометрической аутентификации, которые могут предоставить доступ к человеку на основе невидимых характеристик, таким образом становясь менее подверженными атаке внешней угрозы. В этом контексте следует обратиться к аутентификации пользователя на основе сигналов мозга, которые можно зафиксировать с помощью широко известного исследования электроэнцефалограммы (ЭЭГ) [15].

Сигналы ЭЭГ представляют собой прекрасную альтернативу для разработки новых биометрических систем, поскольку несколько исследований показали, что такая информация обладает свойствами уникальности, универсальности и естественной устойчивости к атакам спуфинга [1, 16].Эти сигналы представляют собой графическую запись электрической активности головного мозга, которую можно измерить, размещая электроды (датчики) в различных положениях кожи головы [1, 17–20]. Выбор канала ЭЭГ полностью зависит от характеристик сигнала ЭЭГ, при этом должны быть определены наиболее информативные признаки, обеспечивающие наибольшую точность выбора канала.

Алгоритмы многокритериальной оптимизации применялись на разных методологических этапах и по разным критериям [21, 22].В многокритериальной формулировке проблемы выбора признаков возможные признаки определяют вектор переменных решения. Пространство признаков во многих задачах классификации обычно очень велико [23]. В [24, 25] авторы предложили новые методы выбора признаков, основанные на многокритериальном эволюционном алгоритме, которому удалось выбрать небольшое подмножество признаков, пытаясь избежать проблем переобучения и уменьшить проблемы классификации в многомерном пространстве признаков. В том же направлении проблема отбора признаков также была решена с помощью встроенной процедуры многокритериальной генетической оптимизации при условии одновременной минимизации коэффициента ошибочной классификации и количества выбранных признаков [26, 27].Алгоритмы многокритериальной оптимизации также использовались на этапе деионизации сигнала ЭЭГ. В [28] на этапе деионизации сигнала был принят подход к моделированию разложения и представлены две метрики для количественной оценки количества информации ЭЭГ, потерянной в процессе очистки. Кроме того, в [7] авторы предложили новый метод выделения уникальных признаков из исходных сигналов ЭЭГ с использованием многокритериального алгоритма опыления цветов и вейвлет-преобразования.

Одной из серьезных проблем, связанных с методом идентификации пользователей на основе ЭЭГ, является получение сигнала, которое выполняется путем размещения нескольких электродов (датчиков) на голове человека.Недостатком такого процесса является то, что он обычно неудобен, так как требует хороших знаний для размещения датчиков в правильном положении. Кроме того, необходимо рассмотреть некоторые вопросы, такие как: «Неужели необходимо надевать все эти электроды на голову человека? Если нет, можем ли мы определить наиболее релевантные для идентификации пользователей, а затем использовать меньшее количество датчиков?» Вышеупомянутые вопросы мотивировали наши попытки смоделировать выбор канала ЭЭГ как проблему оптимизации. В этой работе мы стремимся изучить наиболее важные каналы ЭЭГ, предлагая гибридный подход, состоящий из алгоритма поиска кукушки (CSA) [29], далее именуемого «MOCS-EEG.Этап классификации выполняется классификатором KNN. Основные вклады этой статьи в три аспекта: (1) оценить алгоритм бинарного поиска с кукушкой (BCSA) для идентификации человека на основе ЭЭГ (2) смоделировать проблему выбора канала ЭЭГ как задачу оптимизации на основе эволюции (3) предложить многокритериальный метод в сочетании с классификатором KNN для биометрической идентификации человека на основе ЭЭГ

Мы используем эволюционные алгоритмы оптимизации для выбора канала ЭЭГ из-за их эффективности при решении сложных реальных задач и их простоты.Производительность предложенного метода (MOCS-KNN) сравнивается с другими семью многокритериальными метаэвристическими алгоритмами (бинарный PSO (MOPSO-KNN), бинарный GWO (MOGWO-KNN), бинарный FFA (MOFFA-KNN), бинарный BAT (MOBAT-KNN). ), двоичный MVO (MOMVO-KNN), двоичный WOA (MOWOA-KNN) и двоичный MFO (MOMFO-KNN)). Сравнение включает пять показателей: коэффициент точности, выбранные каналы, специфичность, F-оценка и полнота. Результаты показывают, что предложенный метод (MOCS-KNN) способен превзойти другие метаэвристические алгоритмы почти по всем полученным результатам.

Оставшаяся часть этой статьи организована следующим образом: связанные работы по ряду методов идентификации на основе ЭЭГ рассмотрены в разделе 2. Обсуждение алгоритма поиска с кукушкой представлено в разделе 3. Предлагаемый метод представлен в разделе 4. , Результаты обсуждаются в разделе 5, а в разделе 6 представлены выводы и дальнейшая работа.

2. Родственные работы

В этом разделе представлен обзор предыдущих исследований, связанных с использованием алгоритмов оптимизации в приложениях BCI.Было предложено несколько работ, основанных на алгоритмах оптимизации для решения проблем, связанных с идентификацией личности. Согласно [1, 30], количество выбранных каналов может положительно повлиять на точность задачи классификации. Особое внимание авторы уделили проблеме уменьшения количества необходимых датчиков при сохранении сравнимой производительности. Они добились значительных результатов, получив очень хорошие показатели идентификации людей, используя гораздо меньше каналов. В [1] авторы предложили бинарную версию алгоритма опыления цветов при различных передаточных функциях для выбора наилучшего подмножества каналов, обеспечивающего максимальную точность.В работе [31] авторы предложили генетический алгоритм для уменьшения количества необходимых электродов для измерений приборами ЭЭГ. Результаты были обнадеживающими, и удалось точно идентифицировать субъекта, используя примерно 10 из 64 электродов. Авторы [16] предложили гибридные методы оптимизации, основанные на бинарном алгоритме опыления цветков (FPA) и восхождении на холм (называемый FPA-hc) для выбора наиболее относительных каналов ЭЭГ (т. удостоверение личности.Предлагаемый метод способен идентифицировать лиц с высоким Acc, Sen, , и меньшим количеством выбранных каналов. Однако эти исследования сосредоточены только на количестве каналов в качестве основы для процесса оптимизации.

В работе [7] авторы предложили новый метод шумоподавления сигнала ЭЭГ, основанный на многокритериальном алгоритме опыления цветков. Они разработали многокритериальную функцию, которая учитывает баланс между уменьшением шума ЭЭГ и сохранением энергии его сигнала. В [32] авторы предложили метод многокритериальной оптимизации для оптимального выбора электроэнцефалографического (ЭЭГ) канала для обеспечения доступа субъектов с разрешения в систему путем обнаружения злоумышленников и идентификации субъекта.Процесс оптимизации осуществлялся генетическим алгоритмом недоминируемой сортировки (NSGA). Процесс оптимизации состоит в поиске наилучших значений nu и gamma для SVM с ядром RBF, чтобы увеличить TAR, TRR и точность идентификации субъекта или сохранить их как можно выше для предыдущих конфигураций, при этом используя наименьшее количество возможных каналов ЭЭГ. . Однако процесс оптимизации ограничен гиперпараметрами SVM, и его трудно обобщить для другого исследования, особенно при использовании разных классификаторов, где каждый классификатор имеет свои характеристики и гиперпараметры.

Подводя итог, можно сказать, что для идентификации человека в рамках алгоритмов оптимизации наблюдались две схемы: во-первых, схема оптимизации, основанная на единых объективных критериях, в основном на выборе канала; во-вторых, схема оптимизации на основе многокритериальных критериев, таких как выбор канала, шум ЭЭГ и гиперпараметры классификаторов. Приложения биоинформатики часто связаны с проблемами классификации, которые требуют повышения точности обучения [33]. Согласно [32], некоторые аспекты необходимо проанализировать и улучшить, прежде чем достичь промышленного уровня применения новых биометрических систем.Одним из них является идентификация личности, которая является важным уровнем безопасности в любой защищенной системе. Это также важно для разработки портативных устройств ЭЭГ низкой плотности, которые сохраняют точность, аналогичную ЭЭГ высокой плотности. Таким образом, точность идентификации человека является очень важным аспектом. Насколько нам известно, с одной стороны, это первое исследование, в котором в качестве основы для процесса оптимизации представлена ​​многокритериальная оптимизация, основанная на количестве каналов и весовых коэффициентах точности классификации.С другой стороны, это первое исследование, в котором реализованы и протестированы восемь алгоритмов оптимизации, чтобы обобщить лучший алгоритм, который может быть принят для задачи идентификации человека.

3. Алгоритм поиска кукушки

Алгоритм поиска кукушки (CS) представляет собой метаэвристику роевого интеллекта на естественной основе, предложенную Янгом и Дебом [34] для имитации поведения птиц-кукушек в процессе воспроизводства. Он имитирует путь кукушки, откладывающей свои оплодотворенные яйца в гнездо другой птицы, где за ее детьми присматривают доверенные родители.Кукушка также может удалить исходные гнездовые яйца, чтобы повысить вероятность вылупления их яиц. Когда прокси-родители обнаруживают, что их чужие яйца им не принадлежат, они либо выбрасывают их из гнезда, либо покидают гнездо. Процесс воспроизводства кукушкиного яйца моделируется как алгоритм оптимизации для формирования КС. Для формулировки алгоритма CS в контексте оптимизации приняты три предположения. (i) Каждая кукушка выбирает только одно гнездо, чтобы отложить в него одно яйцо. (ii) Яйцо высокого качества в лучшем гнезде помечается для использования в следующих поколениях.(iii) Поскольку количество принимающих гнезд заранее определено, кукушка-хозяин может обнаружить, что яйца в гнезде не являются ее собственными яйцами с вероятностью где . В этом случае птицы-хозяева либо выбрасывают чужие яйца, либо бросают гнездо и строят новое в другом месте.

В алгоритме CS яйца в каждом гнезде представляют набор решений, а яйца кукушки представляют новое решение (см. рис. 1). Качество яиц в гнезде является фитнес-функцией этого решения.Конечная цель состоит в том, чтобы заменить яйца в гнезде потенциально лучшими кукушкиными яйцами. Кукушка часто меняет свое положение с помощью полетов Леви после выхода из гнезда. Птица-хозяин может бросить яйца кукушки или покинуть гнездо, когда обнаружит яйца кукушки. Блок-схема алгоритма CS представлена ​​на рисунке 1. Псевдокод алгоритма CS приведен в алгоритме 1. В таблице 1 показаны параметры локального и глобального поиска алгоритма CS. В приведенном ниже обсуждении представлены процедурные шаги алгоритма CS.


911 911 911
911 96

Параметр Описание

Следующая позиция
Текущее положение выбирается случайным образом в положении
текущая позиция, выбранная случайным образом на позиции
шаг
функция Hebside
Используется для переключения между местными и глобальными случайными прогулками
, используется для определения шага Размер случайной прогулки
= 1
(1) Инициализация параметров алгоритма CS.
(2) Создание начальной популяции гнезда хозяина HNP.
(3) Рассчитайте приспособленность каждого гнезда хозяина в популяции (), где .
(4) = 1
(5) Пока критерия завершения DO
(6) Глобальная случайная прогулка с использованием (3)
(7) Обновить хост гнездо Население
(8) местной случайной прогулки, используя (5)
(9) End 311
(10) возврат лучшее решение.

 Шаг 1: инициализируйте параметры алгоритма CS. Первоначально задача оптимизации условно моделируется в терминах целевой функции следующим образом:   где целевая функция для оценки качества решения переменных решения. Каждая переменная решения, в которой нижняя граница и верхняя граница переменной , соответственно. Параметры задачи оптимизации обычно извлекаются из наборов данных. Целевая функция используется для оценки решений задачи.Параметры CS можно разделить на два типа: (i) алгоритмические параметры, такие как максимальное количество итераций и количество гнезд или размер популяции; (ii) контрольный параметр, который представляет собой скорость обнаружения чужеродных яиц/растворов. Шаг 2: инициализируйте популяцию хостов (HNP). Популяция гнезд хозяина формулируется как матрица размера , где – общее количество яиц в гнездах, а – размерность решения. Каждая строка в таблице представляет собой решение, как показано в следующем уравнении:   Также вычисляется значение целевой функции каждого решения.Шаг 3: этот шаг также называется глобальным случайным блужданием. Для каждого решения в обновляется (т. е. ) с использованием шага полета Леви, сформулированного в следующем уравнении:  где где масштабный коэффициент размера шага, а размер шага. Обратите внимание, что размер шага рассчитывается на основе масштаба имеющейся задачи оптимизации [35–37]. Математическая запись относится к операции попарного произведения. является рейсами и рассчитывается на основе распределения вероятностей с тяжелыми хвостами, сформулированного в (3).Случайное блуждание представлено стохастическим уравнением (4). является гамма-функцией. Шаг 4: обновите популяцию хост-гнезда. Для обновления HNP каждое решение, обновленное по шагу перелетов, сравнивается с другим случайно выбранным решением. После этого раствор заменяют раствором , если последний лучше. Шаг 5: локальная случайная вероятность того, что каждое решение в системе проверяется на погоду или не отбрасывается следующим образом:  где и – два разных случайно выбранных решения и – функция Хевисайда.— функция, которая генерирует случайное число, извлеченное из равномерного распределения, и — размер шага. Дополнительные разъяснения относительно поведения сходимости алгоритма CS можно найти в интересных статьях [34, 35, 38]. Шаг 6: критерий остановки. Шаги 3, 4 и 5 повторяются до критерия завершения; например, соблюдается максимальное количество итераций.

Алгоритм CS успешно применяется для решения нескольких задач оптимизации, таких как задача коммивояжера [39], диспетчеризация экономической нагрузки [40], распознавание лиц [41], оптимизация схемы загрузки [42], кластеризация данных [43], выбор признаков [44 ], краткосрочное прогнозирование нагрузки [45], моделирование топливных элементов с протонообменной мембраной [46], реконфигурация электрической распределительной сети [47], планирование оптимальной реактивной мощности [48], повышение контрастности изображений в градациях серого [49], оценка пиковых частиц скорость при взрывных работах в шахте [50], системы нелинейных уравнений [51], максимизация охвата площади в беспроводных сенсорных сетях [52], планирование заданий [53] и другие, описанные в [35, 54, 55].

Однако структура алгоритма CS изменена и интегрирована с другими компонентами для повышения его производительности. К таким модификациям относятся алгоритм CS с адаптивными параметрами [56, 57], многокритериальный CSA [45, 58], хаотический CSA [43, 59], бинарный алгоритм CS [60, 61], алгоритм CS с другими метаэвристическими алгоритмами [52, 62, 63], алгоритм CS с другими компонентами [52, 64] и другие усовершенствования алгоритма CS [44, 51, 59, 65].

4. Методология

В этом разделе дается полное объяснение методологии предлагаемой MOCS с классификатором KNN (MOCS-KNN) для решения проблемы выбора канала ЭЭГ.В целом методология состоит из пяти этапов. На рис. 2 показана блок-схема этих этапов. Фаза I включала задачу получения сигнала ЭЭГ, которая выполнялась с использованием 64 электродов. В разделе 5.2 содержится более подробная информация об этом этапе. На этапе II два обычных фильтра (полосовой и режекторный) использовались для удаления нежелательных артефактов из исходного сигнала ЭЭГ, таких как те, которые использовались в [16], а затем применялся вейвлет для устранения шума сигнала ЭЭГ, как предложено в [17]. ]. На этапе III из дешумированного сигнала ЭЭГ были извлечены три коэффициента авторегрессии в качестве данных извлечения признаков, то есть , и , которые предложены Rodrigues et al.[1].


Фаза IV является основным вкладом в эту работу, где предлагается многокритериальный алгоритм поиска с кукушкой для выбора канала ЭЭГ. В следующих подразделах подробно объясняется предлагаемый метод.

4.1. Формулировка многокритериального подхода

В этой работе мы использовали подход суммы весов для реализации многокритериальной оптимизации, предложенный в [66]. В подходе взвешенной суммы весовые коэффициенты учитывают предпочтения нескольких целей.В основном, многокритериальная оптимизация для выбора канала ЭЭГ может быть определена следующим образом: где – количество целевых функций и относится к неотрицательным весам. где и относятся к показателю точности (12) и количеству выбранных электродов, соответственно. и относятся к весам и .

4.2. Передаточная функция

Поскольку предлагаемый подход изначально был разработан для решения задач оптимизации с непрерывными значениями, нам необходимо сопоставить каждое возможное решение с двоичной позицией (т.например, задача выбора канала ЭЭГ требует кодирования каждого возможного решения в виде бинарного вектора, где «0» означает, что канал не будет использоваться, а «1» — противоположная ситуация) [1, 67]. Чтобы ограничиться только бинарными решениями, нам нужно использовать так называемую «передаточную функцию», которая определяется следующим образом: где и . На рис. 3 показано, как построить бинарный вектор и выбрать оптимальные каналы подмножества ЭЭГ с помощью MOCS-KNN.


Для выбора оптимального набора каналов необходимо выполнить три шага.Сначала проводится случайная инициализация бинарного вектора (представляющего каналы ЭЭГ), где «1» означает, что данный канал будет выбран, а «0» означает, что канал не будет выбран. Позже MOCS-KNN начнет поиск пространства, чтобы найти оптимальное подмножество каналов, т. е. такое, которое может обеспечить наивысшую степень точности. Наконец, мы отбрасываем все каналы со значениями «0» и сохраняем оставшиеся.

4.3. Алгоритм поиска с кукушкой для выбора канала ЭЭГ

MOCS-KKN — это мощный метаэвристический алгоритм оптимизации на основе роя.MOCS-KKN обладает высокой способностью исследовать и использовать пространство поиска конкретной проблемы, используя два контрольных параметра, A и C. Кроме того, он может оптимально исследовать пространство поиска, используя три лучших решения. Таким образом, MOCS-KKN адаптирован для задачи выбора канала ЭЭГ (MOCS-KKN) в попытке найти оптимальный/почти оптимальный набор каналов ЭЭГ и достичь максимальной точности. Каждое решение, предоставляемое MOCS-KKN, оценивается на основе целевой функции (12). Основные шаги адаптации MOCS-KKN для проблемы выбора канала ЭЭГ подробно обсуждаются ниже.Шаг 1: инициализируйте параметры MOCS. Первым шагом адаптации MOCS является инициализация проблемы выбора канала ЭЭГ и параметров MOCS. Параметры задачи выбора канала ЭЭГ: . Параметры MOCS — это минимальный и максимальный диапазоны для поискового агента, которые инициализируются равными 1 и 64 соответственно из-за общего количества каналов ЭЭГ, количества поисковых агентов в пакете и максимального количества итераций. Шаг 2: инициализируйте популяцию MOCS. На этом этапе все решения MOCS инициализируются и генерируются случайным образом для настройки совокупности.Каждое решение представляет собой кукушку в MOCS и содержит коэффициент функции AR. На рис. 4 представлено решение для популяции MOCS-CS (P). P содержит 30 решений, как показано в следующем уравнении: Шаг 3: оценка целевой функции. Как упоминалось ранее, каждое решение оценивается на основе целевой функции в (8). После этой оценки лучшие три решения будут назначены лучшей кукушке. Шаг 4: обновить популяцию MOCS-KNN. На этом этапе будет обновлена ​​популяция метода BMOCS-KNN, чтобы попытаться найти лучшие решения и достичь оптимального набора каналов ЭЭГ.Это обновление может быть выполнено с помощью (4). Механизм обновления начинается с создания новых решений. Шаг 5: проверьте критерий остановки.


Шаги 3 и 4 MOCS-KNN повторяются до тех пор, пока не будет выполнен критерий остановки.

5. Результат и обсуждение

В этом разделе мы обсуждаем детали экспериментов, использованных для оценки надежности предлагаемого подхода, а также набор данных, используемых в этой работе. Установка параметров и экспериментальная установка позже обсуждаются в разделе 5.3, а в разделе 5.4 представлено сравнение предлагаемого подхода, MOCS-KNN и других метаэвристических алгоритмов.

5.1. Производительность традиционных методов классификации ЭЭГ

Основная цель этого раздела — дать краткое представление о производительности традиционного подхода к классификации на основе машинного обучения, используемого для решения задачи идентификации личности на основе ЭЭГ. Измерениями, используемыми для оценки производительности, являются точность классификации и площадь под кривой (AUC).Полученные результаты суммированы в таблице 2 с использованием трех наборов данных. Экспериментируют с несколькими традиционными методами классификации ЭЭГ: искусственными нейронными сетями (ИНС), линейными машинами опорных векторов, машинами опорных векторов с радиальной базисной функцией (RBF-SVM), -ближайшими соседями (-NN), деревом решений (J48), оптимально- лес путей (OPF), наивный байесовский анализ и линейный дискриминантный анализ (LDA). Основываясь на представленных результатах, KNN может достичь большей точности классификации для проблемы идентификации личности на основе ЭЭГ.Поэтому KNN принимается для MOCS-EEG.


Особенности Количество каналов Точность (%)

ДО5 64
AR10 64
AR20 64

Площадь под кривой также визуализируется (рис. KAUC)


5.2. Набор данных

В этой работе для оценки предлагаемого метода (FPA-hc) использовался стандартный набор данных ЭЭГ [68]. Мозговые сигналы этого набора данных собираются у 109 субъектов с использованием программного обеспечения интерфейса мозг-компьютер под названием система BCI2000 [69]. Затем сигналы ЭЭГ получаются с 64 электродов (т. е. каналов), и каждый субъект выполняет 12 двигательных/воображаемых задач (т. е. 12 записей сигналов ЭЭГ для каждого субъекта). Кроме того, из этих 12 записей извлекаются признаки AR с тремя разными коэффициентами: AR5, AR10 и AR20.Для уменьшения дисперсии паттернов ЭЭГ и быстрой обработки выделенных признаков мы вычисляем среднее значение каждого электрода. На рис. 6 показано распределение электродов набора данных ЭЭГ, использованного в статье.


5.3. Экспериментальная установка

В этом разделе производительность предложенного подхода к выбору канала и других подходов оценивалась с использованием трех наборов данных сигналов ЭЭГ, собранных с применением моделей авторегрессии (AR) в соответствии с тремя различными коэффициентами.Представление решения во всех подходах к выбору канала представлено вектором, состоящим из последовательности 1 и 0, где «1» означает, что канал выбран, а «0» означает, что канал игнорируется. В процессе классификации размерность данных сигнала ЭЭГ будет уменьшена и сформирована исключительно в соответствии с теми каналами, которые одобрены подходами к выбору каналов. С другой стороны, каналы, которые не были одобрены, будут удалены из исходного набора данных. После этого здесь применяется процесс классификации с использованием 10-кратной перекрестной проверки, когда сокращенные данные итеративно делятся на 10 частей, где одна часть рассматривается как данные тестирования, а остальные части — как данные обучения.Этот процесс повторяется 10 раз, при этом тестовой части каждый раз выделяются новые образцы, пока не будут охвачены все образцы. Процесс 10-кратной перекрестной проверки представлен на рисунке 7. В этой работе точность классификации, полученная с помощью ближайших соседей (KNN), и количество каналов используются для разработки многокритериальной функции пригодности.


В таблице 3 показаны параметры, используемые для выбранных метаэвристических алгоритмов в этой работе. Что касается CS, нам нужно определить , который используется для вычисления распределения Леви и .– вероятность замены наихудшего гнезда вновь построенными.


подход Параметры

MOCS ,
MOPSO
MOMVO ,
MOBAT ,
moffa ,
MOMOF
Mogwo
A = [2, 0], B = 1

5.4. Сравнение MOCS-KNN и других метаэвристических алгоритмов

Поскольку предлагаемый подход является недетерминированным, мы вычислили среднюю степень точности по 25 запускам, чтобы избежать необъективных результатов. Эксперименты проводились с использованием ПК Lenovo, процессора Intel® Core i7 2,59 ГГц, 12 ГБ ОЗУ и официальной Windows 10. Производительность MOCS-KNN оценивается с использованием пяти показателей: (i) точность, (ii) специфичность. , (iii) F-оценка, (iv) чувствительность или отзыв и (v) количество выбранных каналов, которое можно рассчитать следующим образом: где , и представляют ложное отклонение, ложное принятие, истинное принятие и истинное отклонение , соответственно.

На рисунках 8–10 показаны диаграмма и скорость сходимости по результатам 25 прогонов для выбранных метаэвристических алгоритмов во время экспериментальной оценки с использованием AR5, AR10 и AR20 соответственно. Компоненты ящичной диаграммы определяются следующим образом: длина прямоугольника иллюстрирует межквартильный размах, усы указывают диапазон значений, горизонтальная линия в прямоугольнике указывает медианное значение, а выбросы представлены кружками. Графики показывают, что MOCS-KNN удалось получить очень точные результаты.Как показано на рисунке 8, для наборов данных AR5 и AR20 можно заметить, что MOCS-KNN демонстрирует превосходную эффективность в тенденциях конвергенции по сравнению с другими метаэвристическими алгоритмами. Для набора данных AR10 MOCS-KNN и MOMVO-KNN демонстрируют конкурентоспособную эффективность на ранней стадии конвергенции, но на более поздних стадиях MOCS-KNN превосходит MOMVO-KNN. В целом, MOCS-KNN демонстрирует улучшенное обучение сходимости благодаря своей способности прокладывать путь для своего роя для достижения наилучшей траектории, ведущей к глобальному оптимальному решению, избегая недостатков стагнации.


Для дальнейшей проверки результатов, полученных с помощью MOCS-KNN и других методов, в этом исследовании был принят статистический критерий Вилкоксона [70], чтобы показать, существует ли статистически значимая разница между этими методами. В Таблице 4 значение Z представляет стандартизированную тестовую статистику, а значение представляет статистическую значимость. Значение 0,5 означает наличие статистически значимой разницы между парными методами; в противном случае нет статистически значимой разницы.Из таблицы 4 видно, что MOCS-KNN достигла статистически значимых результатов во всех наборах данных по сравнению с другими методами.

Значительных Значительных Значительные Значительное Значительное Значительных Значительных Значительных Значительных Значительных Значительные Значительных + 91 588 тенофовир Значительных недостоверных Значительные Значительное + Значительное + Значительное +

Dataset метаэвристического Z -значение значение MOCS-КНН

ДО5 MOPSO-КНН -4,3724 <0,00001 Значительная
МОГВО-КНН −4.3724 <0,00001
Moffa-КНН -4,3724 <0,00001
MOBAT-КНН -4,2109 <0,00001
MOMVO- KNN -4.2109 <0,00001 Значительные
Mowoa-Knn -4.3724 <0.00001 Значительные
MOMFO-KNN -4.3724 <0,00001

AR10 MOPSO-КНН -4,3724 <0,00001
MOGWO-КНН -4,3724 <0,00001 Значительные
MOFFA-KNN -4.3724 -4.3724 <0.00001 Значительные
MOBAT-KNN -4.1302 <0.00001
MOMVO-КНН -4,3724 <0,00001
MOWOA-КНН -4,3724 <0,00001
MOMFO-КНН – 4.3724 <0 0.00001
MAR20 MOPO-KNN -2.758 0.00578 Значительные
Mogwo-Knn -4.3455 <0,00001
Moffa-КНН -4,3455 <0,00001
MOBAT-КНН -4,3455 <0,00001
MOMVO- KNN -2.166 0,03 Значительные
Mowoa-KNN -4.184 <0,00001 <0,00001 Важные
MOMFO-KNN -4.0226 <0,00001

MOPSO-КНН -3,7132 0,0002
MOGWO-КНН -3,1143 0,00188 Значительных
moffa-knn -4.3724 <0,00001 <0,00001
mobat-knn -4.3724 <0.00001 Значительные
Momsvo-3 -3.1143 0,00188 Значительного
MOWOA-КНН -1,9238 0,05486
MOMFO-КНН -4,3724 <0,00001

T-FDF MOPSO-KNN −4,1973 <0,00001 Значимый
MOGWO-KNN 5 9,11905

0 −400001
Moffa-КНН -4,3724 <0,00001
MOBAT-КНН -4,332 <0,00001
MOMVO-КНН – 3.7714 0.00016 Значительные
Mowoa-Knn -2.5571 0.01046 Значительные
MOMFO-KNN -4.3724 <0,00001 <0,00001


В этом разделе исполнение предлагаемого способа (MOCS-KNN) сравнивается с другими семи метаэристическими алгоритмами (алгоритм PSO (MOSO-KNN) , алгоритм GWO (MOGWO-KNN), двоичный алгоритм FFA (MOFFA-KNN), двоичный алгоритм BAT (MOBAT-KNN), MVO (MOMVO-KNN), WOA (MOWOA-KNN) и MFO (MOMFO-KNN)). Сравнение включает пять показателей: коэффициент точности , выбранные каналы , специфичность , F -оценка и отзыв .В таблице 5 показаны результаты предложенного метода (MOCS-KNN) с другими метаэвристическими алгоритмами, использующими три различных коэффициента авторегрессии. В целом стоит отметить, что MOCS-KNN получил наилучшие результаты по всем измерениям для всех наборов данных. Точнее, по количеству каналов результаты MOCS-KNN и MOWOA-KNN равны, где MOCS-KNN получил минимальное количество каналов в AR20 (24), а MOWOA-KNN получил минимальное количество каналов в AR10 (25), и оба метода минимизируют количество каналов в AR5 до наименьшей длины (24).Чтобы получить четкое представление о производительности MOCS-KNN и других методов во всех измерениях, суммирование рангов применяется в наборах данных AR5, AR10 и AR20 для всех измерений, как показано в таблице 6. Чтобы разработать процедуру суммирования рангов, методу, достигшему наилучшего результата, присваивается ранг «1», второму лучшему методу — ранг «2» и т. д. Сумма рангов в последней строке таблицы 6 представляет собой сумму рангов каждый метод с соответствующими наборами данных.Жирный шрифт выделяет лучший результат. Результаты показывают, что MOCS-KNN достигла наилучших результатов во всех оценочных измерениях, за которыми следуют MOMVO, MOPSO, MOWOA, MOFFA, MOMFO и MOGWO.

91 189 91 189 91 189 5 девяносто одна тысяча девятьсот восемьдесят пять
+ + +

Алгоритмы Меры ДО5 AR10 AR20 тенофовир Т-FDF

MOPSO-КНН 0 .8483 0,8593 0,8604 0,8988 0,9008
91,29 93,14 93,34 0,9671 0,9714
27 29 29 24 241195
0,9119 0,9314 0,9334 0,9722 0,9764
0,9191 0.9385 +0,9382 0,9671 0,9764
0,9135 0,9319 0,9336 0,9673 0,9717

0,8556 0.8665 0.8705 0,9078 0,9133
91.46 93,57 93,86 0,9668 0,9714
24 25 24 21 20
0.9146 0.9357 0,9386 0,9716 0,9763
0,9202
0.9420 0,9424 +0,9668 0,9714
0,9150 0,9363 0,9387 0,9670 0,9716

0.8492 0.8619 0.8627 0, 0,9011 0,9058
91.26 93.20 93.46 0,968 0,9734
26 27 27 23 23
0,9126 0,9320 0,9346 0,9730 0,9779
0.9180 0,9394 0,9388 0,968 0,9734
0.9130 0,9325 0,9348 0,9680 0,9737
0,8346 0,8408 0,8469 0,8849 0,8931
89.89 91.91 0.9568 0.9665
27 28 28 26 26
0.8989 +0,9097 0,9191 0,9635 0,9722
0,9068 0,9180 0,9235 0,9568 0,9665
0,8995 0,9102 0,9189 0,9569 0,9668
5

0.8412 0.8519 0.8559 0.8920 0.8975
90,94 92,49 92,77 0,9642 0,9691
28 28 28 25 25
0,9094 0,9249 0.9277 0.9702 0.9746
0,9149 0.9325 0,9326 0,9642 0,9691
0.9096 0,9254 0,9278 0,9645 0,9694

MOMFO-КНН 0,8326 0,8419 0,8429 0,8859 0,8880
89,82 92.46 92.66 0.9605 0.964
28 31 31 26 27
0.8983 +0,9246 0,9266 0,9672 0,9707
0,9057 0,9317 0,9313 0,9605 0,964
0,8986 0,9251 0,9268 0,9607 0,9643

Mogwo-knnn 0.8294 0.8398 0.8425 0.8825 0,8869
90,17 91,90 92,31 0,9577 0,9628
29 30 31 26,76 26,68
0,9017 0.9189 0.9231 0.9647 0.9688
0,9077 0,9260 0,9270 0,9270 0,9577 0.9628
+0,9024 0,9194 0,9229 0,9577 0,9630

MOWOA-КНН 0,8517 0,8618 0,8652 0,9054 0,9092
90.74 92.23 92.94 0.9674 0.9697
24 24 25 21.92 21,28
0,9074 0,9223 0,9294 0,9724 0,9747
0,9137 0,9302 0,9345 0,9674 0,9697
0,9079 0.9228 0,
0.9675 0.9699

Bold Значения Укажите лучшие результаты.

1 + + 1 9119 0 1 Прецизионное-AR10 1 1 9119 0 2 1 1

Меры MOPSO MOMVO MOGWO MOMFO MOWOA Moffa MOBAT MOCS

ACC-AR5 2 3 6 8 5 4 7
Acc-Ar10 3 2 7 5 6 4 8 1
АСС-AR20 3 2 7 6. 4 5 8 1
АСС -TDF 4 3 8 6 2 5 7

6 1

189

Len-T-FDF 4 3 8 7 2 5 6
Len-Ar5 3 2 5 4 1 4 3 1
Len-AR10 5 3 6 7 1 4 4 2
Len-AR20 5 3 6 6 2 4 4 1
Len-тенофовир 4 3 7 6 6 5 5 6
4 3 7 8 2 5 6
Напомним-ДО5 2 3 4 8 6 5 7 1
Напомним-AR10 3 2 7 4 6 5 8 1
Напомним-AR20 3 2 7 6. 4 5 8 1
Напомним, тенофовир 3 1 7 6. 2 5 8 4
Напомним-Т-FDF 1 2 8 7 7 4 5 6 3
Precision-AR5 2 3 6 8 5 91 195 4 7 1
+
3 2 7 6 4 5 8
прецизионной AR20 3 2 7 6. 4 5 8 1
Прецизионное-тенофовир 3 1 7 6. 2 5 5 8 4
2 8 7 4 5 6 3
F -Score-Ar5 2 2 3 6 8 5 4 7 1
F-оценка-AR10 3 7 5 5 6 4 8
F-Score-AR20 3 2 7 6 4 5 8
F-оценки-TDF 3 7 6 2 5 8 4
F-оценка Т-FDF 2 1 8 7 4 5 6 3
Суммирование рядов 75 55 170 159 89 117 170 41

лучшие результаты.

6. Заключение и будущая работа

В этой работе мы предложили бинарную версию многокритериального подхода с использованием нескольких метаэвристических алгоритмов с целью решения проблемы выбора канала в биометрической идентификации человека на основе ЭЭГ. Основная цель этой работы — продемонстрировать, что не все доступные каналы ЭЭГ необходимо использовать для достижения высокой точности. Поэтому мы вводим для моделирования проблему выбора канала как проблему оптимизации, где подмножество каналов, которое оптимизирует коэффициент распознавания по сравнению с проверочным набором, используется в качестве функции пригодности.

Результаты экспериментов показали, что предложенный метод превзошел несколько метаэвристических алгоритмов, а также метод, предложенный Rodrigues et al. [1]. Стоит отметить, что при сохранении высоких показателей точности количество датчиков сократилось вдвое. Кроме того, результаты показали положительную корреляцию между количеством признаков, полученных из сигнала ЭЭГ, и коэффициентом точности; т. е. дополнительные функции приводят к более высоким показателям точности. Такой вывод предполагает, что предлагаемый алгоритм может удалить повторяющиеся и нежелательные функции, сохраняя при этом определенные функции.

Что касается будущей работы, мы намерены оценить выбранные метаэвристические алгоритмы по различным характеристикам, таким как информация во временной и частотной областях, чтобы улучшить общую производительность идентификации при выборе меньшего количества каналов.

Доступность данных

Набор данных был взят с https://www.physionet.org/.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Благодарности

Эта работа была частично поддержана грантом Корейского института развития технологий (KIAT), финансируемым правительством Кореи (MOTIE), Программой развития компетенций для специалистов отрасли в рамках гранта P0008703, а частично Министерством наук и ИКТ (MSIT), Южная Корея, в рамках Программы поддержки Исследовательского центра информационных технологий (ITRC) IITP-2021-2018-0-01799 под руководством Института планирования и оценки информационных и коммуникационных технологий (IITP).

Онлайн-сервисы | Кукушка-лейн, практика

Зарегистрировавшись в онлайн-сервисах, вы сможете выполнять множество различных задач онлайн вместо того, чтобы приходить на практику:

  • Запись на прием и доступ к онлайн-консультациям
  • Просмотр прошлых и будущих встреч
  • Заказ новых и регулярных повторных лекарств
  • Изменить выбранную аптеку
  • Просмотр ваших медицинских записей и доступ к результатам тестов (если вы запрашиваете доступ к своим записям)
  • Приложение Airmid: используйте для запроса полных записей, добавления собственных данных и доступа к видеоконсультациям

Эти онлайн-сервисы так же безопасны, как онлайн-банкинг, если вы храните свои пароли в безопасности, и вы можете получить доступ к этим сервисам 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.

Как зарегистрироваться для онлайн-служб

  • Загрузите два приложения на свой телефон:   NHSApp  &   Airmid
  • Сначала используйте NHSApp , чтобы создать NHSLogin . Вам потребуется номер мобильного телефона в Великобритании, адрес электронной почты и удостоверение личности с фотографией (паспорт, британские/европейские водительские права или европейское удостоверение личности). Вам может помочь ваш номер NHS под рукой.
  • Если у вас возникли трудности с созданием NHSLogin, вы можете посетить веб-страницу поддержки: https://www.nhs.uk/contact-us/nhs-app-contact-us
  • Используйте тот же NHSLogin для доступа к приложению Airmid , которое связано с ИТ-системой здравоохранения нашей практики (называемой SystmOne). Приложение Airmid имеет некоторые функции, которых в настоящее время нет в национальном приложении NHSApp (например, видеоконсультации), и наоборот, поэтому мы рекомендуем вам загрузить оба приложения. Дополнительные рекомендации по использованию Airmid см. на https://airmidcares.co.uk/
  • .
  • Вы  не сможете  автоматически просматривать свои записи (например,грамм. результаты анализа крови). Чтобы получить доступ к своим записям, используйте приложение Airmid и выполните дополнительные действия, описанные в следующем разделе.

 

Как запросить онлайн-доступ к вашим полным медицинским записям

  • Если вам нужен полный онлайн-доступ к вашим записям , вы можете запросить его через приложение Airmid  . Пожалуйста, выберите «Организации», а затем нажмите «Cuckoo Lane Surgery». Рядом с «Полная медицинская карта» вы можете нажать «Запросить доступ» (см. видео выше).После этого мы получим ваш запрос и подождем до 30 дней, чтобы мы рассмотрели ваши записи и обработали ваш запрос. Для детей есть ограничения, и вам нужно обсудить это с нами дополнительно.
  • И приложение NHSApp, и приложение Airmid улучшат ваш цифровой опыт в качестве пациента в этой клинике.

 

Уже зарегистрированы?

Если вы уже зарегистрированы для использования онлайн-сервисов, воспользуйтесь приложением NHSApp или Airmid или посетите Systm Online.

Гибридный алгоритм поиска кукушки-гармонии для оптимального проектирования систем распределения воды | Журнал гидроинформатики

Конфигурация последнего тематического исследования (N 4 ), взятого из города на юго-востоке Китая, показана на рисунке 12. Всего для этой сети используется 14 труб диаметром от 150 до 1 000 мм, Коэффициент Вильямса для каждой трубы равен 130, а общее пространство решений равно 14 237 = 4.29 × 10 271 . Имеющиеся в продаже размеры труб и их удельная стоимость были предоставлены Kadu et al. (2008 г.). Это тематическое исследование было впервые исследовано Zheng et al. (2013b). Они разработали новый подход на основе декомпозиции (DBA) с использованием теории графов, в котором алгоритм DE используется для процесса оптимизации в качестве метаэвристического алгоритма. Кроме того, они применили к этому исследованию стандартные алгоритмы DE и GA с настроенными параметрами без декомпозиции сети.

Рисунок 12

Рисунок 12

Статистика результатов последнего тематического исследования представлена ​​в Таблице 6. Сюда входят наилучшая и средняя стоимость решений, а также количество оценок, необходимых для поиска решения с наилучшей стоимостью. Для сравнения в таблице 6 также перечислены результаты других методов оптимизации, которые ранее использовались для оптимизации этого тематического исследования, включая GA, DE и DBA.

Таблица 6

Сравнение производительности для примера N 4

+ +
Метод . Лучшая цена (10 $ 6 ) . Средняя стоимость (10 $ 6 ) . Количество оценок . Количество различных прогонов . +
Г.А. 11,85 11,92 4654000 10
DE 11,45 11,52 4730200 10
АБД 11.37 11,38 3,215,685 10
Стандартный CS 12,46 12,54 4000000 10
CSHS 11,77 11,80 3000000 10
Метод . Лучшая цена (10 $ 6 ) . Средняя стоимость (10 $ 6 ) . Количество оценок . Количество различных прогонов .
Г.А. 11,85 11,92 4654000 10
DE 11,45 11,52 4730200 10
АБД 11,37 11,38 3 215 685 10
Стандартная сталь 12.46 12.54 4 000 000 10
CSHS 11.77 11.80 3 000 000 3 000 000 10

Из Таблицы 6 видно, что предложенный CSHS дает наилучшую проектную стоимость 11,766 × 10 6 , что на 5,86% ниже, чем наилучшая проектная стоимость, полученная стандартным CS. Кроме того, количество оценок, выполненных с использованием алгоритма CSHS, составляет всего 3 миллиона, что меньше, чем у GA (т.например, 4 546 000), SDE (т. е. 4 730 200), DBA (т. е. 3 215 685) и стандартные алгоритмы CS (т. е. 4 000 000). Кроме того, среднестоимостное решение, сгенерированное предложенным методом, составляет 11,80 млн долларов, что на 2,37 и 3,56 % выше среднестоимостного решения DE и DBA и на 1,02 и 6,27 % ниже среднестоимостного решения GA и стандартного CS. , соответственно. Таким образом, для этой задачи наилучшая стоимость, оптимизированная с помощью CSHS, согласуется с литературой, но средняя стоимость несколько высока.

Паразитизм тропических кукушек, топологические материалы и каннабиноиды в дрожжах

Ведущий: Бенджамин Томпсон

С возвращением на Подкаст о природе . На этой неделе мы узнаем о стратегиях размножения тропических кукушек, попадаем в странный мир топологических материалов…

Ведущий: Шамини Банделл

И узнаем, как создаются дрожжи для производства каннабиноидов. Я Шамини Банделл.

Ведущий: Бенджамин Томпсон

А я Бенджамин Томпсон.

[Джингл]

Ведущий: Шамини Банделл

Во-первых, я узнал, как воспитывать детей.

Ведущий: Бенджамин Томпсон

Хорошо, вы получили несколько хороших советов по воспитанию детей?

Ведущий: Шамини Банделл

О да, в общем, ваш главный приоритет как родителя, по-видимому, должен состоять в том, чтобы иметь как можно больше детей, а затем заставить их иметь как можно больше детей, чтобы вы могли максимизировать свой эволюционный рост. фитнес путем умножения вашего генетического материала.

Ведущий: Бенджамин Томпсон

Верно, я уверен, что моей второй половинке понравится такой подход.

Ведущий: Шамини Банделл

Что ж, у вас есть несколько вариантов различных стратегий. Таким образом, вы можете попробовать метод лягушек и рыб, который откладывает кучу яиц, бросает их, а затем статистически надеется, что некоторые из них выживут.

Ведущий: Бенджамин Томпсон

Ну да, это сильная стратегия, конечно.Но каков другой вариант?

Ведущий: Шамини Банделл

О, вложите все свои ресурсы в несколько отпрысков, а затем дайте им наилучшие шансы на процветание.

Ведущий: Бенджамин Томпсон

Да, пожалуй, я выберу этот.

Хозяин: Шамини Банделл

Типичное млекопитающее. На самом деле, многие птицы тоже придерживаются этой стратегии, поэтому, если вы думаете о маленькой певчей птичке, которая сидит на своих яйцах, чтобы сохранить их в безопасности и тепле, а затем кормит птенцов, пока они почти не вырастут.Для меня это на самом деле звучит как довольно много усилий, но я узнал о третьем варианте, и если вы ленивы, как я, это на самом деле звучит неплохо.

Опрашиваемый: Christina Riehl

Итак, обыкновенные кукушки откладывают яйца в гнезда других видов птиц, поэтому кукушонок вылупляется и о нем заботятся представители совершенно другого вида.

Опрашивающий: Шамини Банделл

Итак, это Кристина Риль из Принстонского университета.Ее интересует эволюция этого так называемого «выводкового паразитизма» — когда одна особь действует как паразит на родительской опеке другой. Но способ обыкновенной кукушки найти другой вид и обмануть его — не единственный тип паразитического размножения. Кристина проводит много времени в Панаме, где изучает другой вид кукушек, называемый большим ани. У этой птицы другая репродуктивная стратегия. Итак, я позвонил ей, чтобы узнать больше.

Опрашиваемый: Christina Riehl

Большой анис принадлежит к семейству кукушек, но очень похож на маленькую ворону: они черные и блестящие, у них ярко-желтые глаза и длинные хвосты. время, гнездо аниса совместно.Они гнездятся кооперативными группами, где несколько пар вместе строят одно гнездо, и все самки откладывают яйца в одно и то же гнездо, и все пары в группе разделяют родительскую заботу о смешанной кладке детенышей.

Опрашивающий: Шамини Банделл

Итак, большую часть времени ани растят своих детенышей совместно, и все это звучит очень замечательно и гармонично, но ваше исследование на самом деле касалось случаев, когда этого не происходит.

Опрашиваемый: Christina Riehl

Были отдельные сообщения о выводковом паразитизме, когда самка идет в гнездо, сбрасывает яйцо, уходит и не обеспечивает родительской заботы.Итак, что мы хотели сделать в этом исследовании, так это понять, почему самки иногда действуют как паразиты, и преимущества действия в качестве паразита по сравнению с преимуществами совместного гнездования и заботы о своих детях.

Интервьюер: Шамини Банделл

Мне кажется, я бы пошел по пути паразитизма – это звучит намного проще.

Опрашиваемый: Кристина Риль

Верно, звучит проще, правда? Итак, это предполагает, конечно, что выгоды от паразитирования на самом деле выше, чем выгоды от сотрудничества, и поэтому мы хотели проверить это предположение, отслеживая размножение самок, которые используют каждую из этих стратегий, и попытаться понять, настолько ли выгоден паразитизм. , то почему же большинство самок гнездятся совместно?

Интервьюер: Шамини Банделл

Правильно, и поэтому для исследования у вас были такие вещи, как камеры, наблюдающие за гнездами, чтобы увидеть, кто откладывает яйца и что с ними случилось, плюс генетическое тестирование взрослых, яиц и цыплят, и что все это выявилось?

Опрашиваемый: Christina Riehl

Мы обнаружили, что большинство самок в популяции не начинают паразитировать.В начале сезона гнездования почти все самки популяции объединяются в кооперативную группу и пытаются гнездиться совместно, и иногда, на самом деле довольно часто, хищники находят гнезда и поедают яйца или птенцов. И тогда перед этой самкой встает выбор: либо она может снова гнездиться в том же опасном месте, где ее яйца только что были съедены, либо она может подождать до следующего года и просто назвать его затопленным, либо она может переключиться на роль паразита. И мы обнаружили, что на самом деле быть паразитом довольно сложно.Это не так просто, потому что это правда, что вам не нужно оплачивать стоимость родительского ухода, но вы должны найти принимающую группу, вы должны положить свое яйцо в это гнездо в нужное время, а затем вы должны надеюсь, что это яйцо действительно избежит нападения хищников и вырастет вместе с детенышами хозяина.

Опрашивающий: Шамини Банделл

Итак, паразитизм не так прост, как я мог предположить.

Опрашиваемый: Кристина Риль

Да, кажется, быть паразитом довольно сложно — время, успех, а также количество яиц.Если самка гнездится совместно, она откладывает три, четыре или пять яиц в собственное гнездо. Чтобы быть паразитом и откладывать три из четырех или пяти яиц, это означает, что вы должны либо неоднократно посещать одно и то же гнездо и класть кучу яиц в одно и то же гнездо хозяина, либо вам нужно искать и находить кучу разных гнезд хозяина и откладывать одно яйцо в каждом гнезде, и обе эти вещи довольно сложно сделать. И мы обнаружили, что это обычно не первый выбор женщины.

Интервьюер: Шамини Банделл

Думаю, это относительно простая стратегия.У них есть такая кооперативная стратегия, но если что-то пойдет не так, они как бы прибегают к паразитизму. Это так просто?

Опрашиваемый: Кристина Риль

Почти, это только часть. Вторая часть заключается в том, что некоторые самки делают это неоднократно. Итак, у нас есть набор долгосрочных данных по одной и той же популяции, отслеживание одних и тех же самок в течение нескольких лет, и некоторые самки с готовностью действуют как паразиты, когда их гнезда разрушаются, и год за годом их яйца обнаруживаются в других гнездах поблизости.А другие самки никогда этого не делают, хотя их гнезда тоже могут быть разрушены хищниками. Итак, вторая часть истории заключается в том, что, когда мы посмотрели на общий репродуктивный успех этих двух разных видов самок, мы обнаружили, что он почти одинаков. Таким образом, самки, которые никогда не паразитируют, как правило, откладывают немного больше яиц в свои собственные гнезда, чем самки, которые иногда действуют как паразиты, поэтому, по сути, вопрос заключается в том, куда вы кладете свои яйца. Складываете ли вы их всех в свое собственное гнездо, так сказать, всех в одну корзину, или вы разбрасываете их и распределяете риск? И похоже, что есть два разных типа стратегий, и вероятность успеха у них обоих примерно одинакова.

Опрашивающий: Шамини Банделл

На самом деле, ни одна из стратегий не кажется особенно простой, потому что даже когда вокруг гнезда находится несколько взрослых особей, все равно сложно защитить цыплят и яйца. Было одно видео, снятое с камеры над гнездом, на котором видно, как змея пробирается внутрь и проглатывает яйцо.

Собеседник: Кристина Риль

Да, верно. Я имею в виду, я думаю, что хищничество в гнезде действительно во многом объясняет, почему ани размножаются совместно, а также почему они действуют как паразиты.Там жесткий мир. Трудно вырастить молодняк. Яйца очень вкусная штука. Обезьяны любят есть яйца, змеи любят есть яйца, и поэтому множество различных аспектов истории жизни анисов, от того, где они гнездятся у кромки воды, до того, как они гнездятся группами или когда они действуют как паразиты, сводится к тому, как трудно избежать хищников и вырастить детенышей, которых не съедят змеи.

Интервьюер: Шамини Банделл

Это была Кристина Риль из Принстонского университета в США.Статью Кристины можно найти на сайте nature.com/nature вместе со статьей News and Views. И мы опубликуем в Твиттере некоторые кадры с камеры гнезда, чтобы вы могли своими глазами увидеть эту очаровательную птицу. Следуйте за нами на @NaturePodcast для этого.

Ведущий: Бенджамин Томпсон

На этой неделе в журнале Nature есть три статьи, подробно описывающие более быстрый способ поиска так называемых топологических материалов. У этих материалов могут быть довольно странные свойства, поэтому Люк Флит, один из старших редакторов здесь, Nature , заскочил в студию, чтобы дать мне небольшой обзор новой работы.Мы уже обсуждали топологию в шоу, но я подумал, что лучше освежить в памяти, поэтому я начал с того, что задал Люку очевидный вопрос: что такое топология?

Опрашиваемый: Люк Флит

Топология — это раздел математики, который, по сути, занимается классификацией вещей, и отсюда следует вывод, что существуют классы материалов, обладающих общими дырка в нем или нет, или есть ли в нем две дырки или три дырки.Итак, ключевой момент в топологии — думать о крупномасштабных глобальных свойствах. Дело не в деталях; речь идет о более широкой картине.

Опрашивающий: Бенджамин Томпсон

И как это относится к материалам и химии материалов?

Опрашиваемый: Люк Флит

Если я свяжу это, может быть, не с материалами, а, скажем, с физикой. Итак, топология в какой-то степени имеет долгую историю в физике. Итак, много десятилетий назад было осознано, что внутри материалов, которые могут проводить электричество — так что у вас есть электроны, свободно перемещающиеся вокруг — если вы приложите магнитное поле, то электроны начнут искривляться, и если вы приложите очень, очень сильное магнитное поле поле, то те, что посередине, будут просто бегать по кругу.Итак, тогда система в середине больше не сможет проводить электричество, потому что электроны просто бегают вокруг себя, но это не так на краях. Итак, по краям они не могут совершить полный круг, потому что там есть край, и что на самом деле происходит, так это то, что они могут отскакивать от краев, поэтому в середине у вас нет проводимости — это просто изолятор — а по краям у вас есть электроны, бегающие по краям. И связь с топологией заключается в том, что на самом деле вы имеете дело с системой, где на краю может быть один электрон, так что класс топологии, если хотите, вы можете сказать, что у него есть один электрон, но тогда бывают ситуации, когда вы может иметь два электрона, а затем три электрона, поэтому существуют дискретные числа, и тогда вы можете думать о них как о разных топологических классах.Итак, все системы, в которых вращается один электрон, имеют что-то общее, потому что мы не говорили о том, что из себя представляет материал — прелесть топологии в том, что не имеет значения, из чего состоит материал, лишь бы он был определенным. характеристики.

Опрашивающий: Бенджамин Томпсон

И эти свойства могут быть весьма специфическими. Я имею в виду, что вы описали нечто, что одновременно является и изолятором, и проводником. Не поэтому ли интерес исследователей к этим материалам?

Опрашиваемый: Люк Флит

Когда они были впервые обнаружены, я думаю, многие люди действительно думали, что они странные, но на самом деле странностей у них гораздо больше.Таким образом, помимо того, что электроны бегают по поверхности, есть способы, которые вы можете спроектировать так, чтобы на самом деле электроны, возможно, были ограничены углами, а также были не только электроны. Таким образом, вы действительно можете создавать квазичастицы, о которых физики элементарных частиц и мечтать не могли. Есть много волнения по какой-то причине.

Интервьюер: Бенджамин Томпсон

Но, насколько я понимаю, подробно изучена лишь небольшая часть этих топологических материалов, и известно не так много других.Почему это так?

Опрашиваемый: Люк Флит

Это поле — хотя история, которую вы можете связать с несколькими десятилетиями назад — на самом деле взорвалось только с 2006-2007 годов, и причина была в том, что у нас не обязательно были хорошие методы для предсказания топологии. Никто толком не понимал, какие условия нужны, чтобы на самом деле получить материалы с определенными топологическими классификациями. Только за последние несколько лет люди начали разрабатывать методы, которые действительно позволили бы вам рассчитать, будет ли материал обладать свойствами, связанными с топологией.И теперь есть пара хороших методов, так что люди могли один за другим искать другие примеры материалов, которые обладали бы необходимыми свойствами, чтобы быть топологическими.

Интервьюер: Бенджамин Томпсон

И я думаю, что эта неделя, возможно, будет шагом вперед в поисках этих топологических материалов — у нас есть не одна, не две, а три статьи в Nature , описывающие новые способы смотреть на них.

Опрашиваемый: Люк Флит

Да, верно.Авторы разработали алгоритмы, которые могут сканировать существующие базы данных, которые каталогизируют все кристаллические и графические структуры, о которых мы знаем или которые были предсказаны, и они применяют методы, которые были разработаны совсем недавно для расчета того, будет ли что-то топологичны или нет. И они просмотрели базу данных и посмотрели, сколько из этих материалов являются топологическими. Их методы не работают для каждого материала — они могут быть применены только к подмножеству, которое на самом деле в основном связано с магнетизмом.Магнетизм очень усложняет задачу, поэтому пока им пришлось сосредоточиться на немагнитных материалах. Но даже в этом случае это дает вам десятки тысяч материалов внутри этих баз данных, которые они могут просмотреть.

Опрашивающий: Бенджамин Томпсон

И сколько они нашли немагнитных материалов, которые могли бы обладать топологическими свойствами?

Опрашиваемый: Люк Флит

Феноменальное число, если учесть, что чуть более десяти лет назад у нас действительно было несколько материалов, которые, как люди знали, были топологическими.Эти авторы обнаружили, что, возможно, каждый пятый или, может быть, каждый четвертый из всех немагнитных материалов, которые есть в этих базах данных, может быть топологическим, что просто ошеломляет.

Опрашивающий: Бенджамин Томпсон

Я имею в виду, что это огромный шаг вперед. Что это значит для поля?

Интервьюируемый: Люк Флит

Я думаю, что для области в целом эти документы чрезвычайно важны, потому что они показывают, что топология не является какой-то нишевой частью материаловедения.Материалы топологичны или обладают топологическими свойствами, они есть у многих материалов. Проявляет ли материал интересные свойства из-за топологии, я думаю, это другой вопрос, но я думаю, что теперь это показывает, что топологию действительно нужно учитывать при изучении материалов.

Опрашивающий: Бенджамин Томпсон

Итак, каковы следующие шаги? Я имею в виду, Люк, думать, что что-то может обладать топологическими свойствами в компьютере, и на самом деле физически получить это в свои руки и исследовать это в лаборатории — это, как мне кажется, две совершенно разные вещи.Какие следующие шаги необходимо предпринять?

Опрашиваемый: Люк Флит

Нам нужно сузить число, потому что на данный момент предсказаны только тысячи и тысячи материалов, и не все из них фактически даже реализованы экспериментально на данный момент. Но даже если вы можете реализовать материал, дефекты — это всегда проблема, а если материал синтезирован и в нем много дефектов, может случиться так, что они заглушат интерес к топологическим свойствам, и это может быть чем-то, что досаждает. этих материалов довольно много.Но есть из чего выбирать, так что даже если подмножество нельзя синтезировать экспериментально или, возможно, нельзя синтезировать очень чисто, это не проблема. Может быть, мы можем перейти к чему-то другому.

Опрашивающий: Бенджамин Томпсон

Ну, наконец, Люк, для чего эти материалы могут быть полезны в будущем?

Опрашиваемый: Люк Флит

Они могут быть полезны для многих вещей. Это все еще очень, очень ранние стадии для приложений, но потенциальное количество приложений феноменально.Возможно, мы могли бы использовать их для электронных устройств или для вещей, когда мы излучаем свет, или когда вам нужна реакция на тепло, или, может быть, при катализе. Поскольку у нас было так мало материалов, мы не могли использовать их для каких-либо крупномасштабных приложений в данный момент, но теперь, когда каталог доступных материалов и каталог доступных свойств так сильно разросся, я думаю это всего лишь вопрос времени, когда кто-то сможет действительно использовать их в приложениях.

Опрашивающий: Бенджамин Томпсон

Это был старший редактор Nature Люк Флит.Вы можете найти три статьи, о которых мы говорили, на сайте nature.com/nature. Вы также найдете редакционную статью и комментарий о топологических материалах на сайте nature.com/news.

Ведущий: Шамини Банделл

В ходе передачи мы узнаем последние новости о детях с отредактированными генами CRISPR, о которых стало известно еще в ноябре. А теперь пришло время для «Основных результатов исследований», которые на этой неделе прочтет Анна Нэгл.

[Jingle]

Anna Nagle

Клубника — неотъемлемая часть британского лета, но новые исследования показывают, что она имеет глобальное происхождение.Команда, стоящая за работой, вникала в сложный геном садовой клубники. Их работа показывает, что несколько видов клубники гибридизировались друг с другом более миллиона лет назад, положив начало родословной сегодняшней культуры. Основа плода, по-видимому, начинается с скрещивания двух видов японской клубники. Затем растение этой линии скрестили с видами клубники, широко распространенными в Европе и Азии, прежде чем в генетическую смесь был добавлен последний североамериканский подвид. Именно этот вклад из Северной Америки, по мнению команды, дал садовой клубнике ее характерный вкус, цвет и аромат, в результате чего появились фрукты, которые мы знаем и любим.Прочитайте это интересное исследование по адресу Nature Genetics .

[Jingle]

Анна Нэгл

Получение светящегося газа из заряженных частиц, известного как плазма, путем разогрева винограда в микроволновой печи уже много лет пользуется популярностью на YouTube. Теперь исследователи, похоже, решили, как на самом деле происходит это явление. Плазму получают, когда виноград разрезают почти пополам, оставляя его скрепленным тонким лоскутом кожицы. Считалось, что эта кожа действует как влажная антенна для микроволн и что из этого места вспыхивает плазма.Исследователи из Канады использовали тепловидение и компьютерное моделирование, чтобы показать, что на самом деле половинки винограда образуют полость, которая поглощает и фокусирует микроволновое излучение в горячей точке, где половинки соприкасаются друг с другом. Оказывается, виноград вообще не нужен. Исследователи также смогли получить плазму, разогревая в микроволновой печи две бусины почти чистой воды, которые образовывали знакомую горячую точку в месте соприкосновения бусинок. Зажгите свое любопытство на Proceedings of the National Academy of Sciences .

[Jingle]

Ведущий: Шамини Банделл

Далее в шоу Ник Хоу изучает, как можно сконструировать пивные дрожжи для производства активных ингредиентов каннабиса.

Опрашивающий: Ник Хоу

В настоящее время каннабис полностью легализован в Уругвае и Канаде. В США он разрешен в нескольких штатах, и многие страны разрешили его использование в медицинских целях. Действительно, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) недавно одобрило препарат на основе каннабиса для лечения эпилептических припадков.Растет исследовательский интерес к выявлению потенциальных применений активных ингредиентов каннабиса, в частности каннабиноидов, таких как каннабидиол или КБД и тетрагидроканнабинол или ТГК. К сожалению для заинтересованных исследователей, с каннабисом трудно работать. Во многих случаях существуют ограничения на использование самого растения, и оно производит лишь небольшое количество активных ингредиентов. По этим причинам многие биотехнологические стартапы работают над производством полусинтетических каннабиноидов — тех, которые производятся в организмах, отличных от исходного растения, — в таких организмах, как дрожжи и бактерии.Журналист Эли Долгин писал о некоторых из этих стартапов.

Опрашиваемый: Эли Долгин

В настоящее время существует по меньшей мере полдюжины компаний, которые пытаются производить эти каннабиноиды в дрожжах, бактериях, водорослях или даже в культивируемых каннабиноидных клетках, растущих во взвешенном состоянии. Итак, эта идея полусинтетических каннабиноидов, изготовленных в лаборатории, действительно растет.

Интервьюер: Ник Хоу

Существует множество заявлений и патентов на возможные производственные процессы, но до сих пор было мало научных доказательств полного производственного процесса.На этой неделе в статье Nature описывается, как производить каннабиноиды в дрожжах. Я поговорил с Джеем Кислингом из Калифорнийского университета в Беркли, одним из авторов исследования.

Интервьюируемый: Джей Кислинг

Целью статьи было описать нашу работу по переносу пути естественного производства каннабиноидов из каннабиса в дрожжи. Один из важных аспектов нашей работы заключается в том, что ключевой этап пути биосинтеза, который был описан в литературе по паттернам, но никогда в научной литературе, не работал, когда мы импортировали этот фермент в дрожжи, и поэтому нам пришлось вернитесь к каннабису и найдите этот ключевой недостающий шаг.

Опрашивающий: Ник Хоу

Как только команда нашла недостающий шаг, они смогли создать весь путь. Теперь они могут кормить свои модифицированные дрожжи простым сахаром, и они будут выделять каннабиноиды. Это значительно дешевле и проще, чем производить каннабиноиды путем выращивания большого количества растений. Еще одним важным преимуществом является то, что вы можете получить чистый продукт, который вы можете контролировать. Джей говорит, что это поможет с юридическими ограничениями, что позволит исследователям и фармацевтическим компаниям легче исследовать эффекты каннабиноидов.Производство каннабиноидов в дрожжах может иметь и другие преимущества.

Опрашиваемый: Джей Кислинг

Когда мы строили путь биосинтеза, мы обнаружили, что если мы накормим клетки гексеновой кислотой, мы получим CBD или THC в зависимости от того, какая синтаза у нас есть внутри клеток, но мы также могли бы накормить некоторые совершенно ненатуральные кислоты, и это производит каннабиноиды, которые никогда не были обнаружены в каннабисе и, вероятно, не существуют в природе, но это может быть даже лучшим терапевтическим средством, когда они будут протестированы для лечения болезней человека.Мы этого не знаем, но это дает нам целый ряд каннабиноидов, которых не существует в природе.

Опрашивающий: Ник Хоу

Эти синтетические каннабиноиды представляют собой сложные молекулы, которые сложно получить с помощью обычной химии. Сделать их на дрожжах намного проще.

Опрашиваемый: Джей Кислинг

Чем сложнее молекула, тем сложнее путь химического синтеза, и это то, в чем биология действительно преуспевает.

Опрашивающий: Ник Хоу

Итак, ученые открыли путь в дрожжах, и они успешно производят каннабиноиды. Могут ли исследователи и компании теперь использовать эту технику? Эли думает, что это только первый шаг.

Опрашиваемый: Эли Долгин

Это по-прежнему остается доказательством концепции. Урожаи, о которых здесь сообщает группа Кислинга, очень низкие, миллиграммы на литр. И чтобы быть действительно конкурентоспособными по цене или даже просто полезными в промышленных масштабах, они должны увеличить ее как минимум в сто раз.Цифры, которые я слышал, просто для того, чтобы быть конкурентоспособными по цене с чем-то вроде CBD или THC, вам нужно производить граммы на литр, а это миллиграммы на литр.

Опрашиваемый: Джей Кислинг

Нам придется дополнительно оптимизировать процесс, чтобы мы могли производить большие количества желаемых конечных продуктов, а затем большая часть нашей работы выполнялась во встряхиваемых колбах в лаборатории, но это не так. вы будете производить его в больших масштабах. Вы будете использовать емкости для брожения, похожие на те, что вы найдете на пивоварне, когда они варят дрожжи для производства этанола из сахара, и поэтому вы не можете просто перейти от колбы для коктейля прямо к емкости на 100 000 литров — вы должны взять промежуточные шаги.Вы пропустите его через 1-литровый, 10-литровый, 100-литровый и 1000-литровый бак, пока не доведете его до такого большого масштаба.

Интервьюер: Ник Хоу

До этого еще далеко. По мере расширения производства могут возникнуть и другие проблемы, например, отравление дрожжей химическими веществами, которые они производят. Но Джей считает, что есть способы обойти эти проблемы, и предсказывает, что через несколько лет на прилавках магазинов появятся каннабиноиды, произведенные дрожжами.Нам придется подождать и посмотреть, но Эли считает, что мы должны привыкнуть к этой мысли.

Опрашиваемый: Эли Долгин

Я думаю, что это станет почти нормой для некоторых из этих вещей. Некоторые люди проводят параллель с тем, как мы получаем аспирин. Первоначально это была молекула, которая была найдена в дереве белой ивы, я полагаю, но мы больше не выращиваем сады, полные этих деревьев, чтобы вывести болеутоляющее из парка, мы делаем это в биотехнологических бродильных емкостях, и я все чаще думаю, что это, вероятно, будет верно для некоторых из этих терапевтических молекул, полученных из каннабиса.

Ведущий: Шамини Банделл

Это Эли Долгин и Джей Кислинг разговаривали с Ником Хоу. Новостную статью Эли можно прочитать на сайте nature.com/news, а статью Джея — на сайте nature.com/nature.

Интервьюер: Бенджамин Томпсон

Говоря о новостях, пришло время для новостного чата, и ко мне из Шанхая присоединился Дэвид Сираноски, корреспондент Nature в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Дэвид, спасибо, что присоединился ко мне.

Опрашиваемый: Дэвид Сираноски

Привет, Бенджамин, спасибо, что пригласил меня.

Интервьюер: Бенджамин Томпсон

Что ж, Дэвид, прошло три месяца с тех пор, как в новостях появились огромные новости о редактировании генов CRISPR у двух девочек. Для тех наших слушателей, которые, возможно, не помнят всех тонкостей этой истории, не могли бы вы дать нам краткий обзор того, что произошло?

Опрашиваемый: Дэвид Сираноски

Что ж, исследователь из южного Китая объявил, что он отредактировал гены двух эмбрионов и что они произвели живорождений, чего никто на самом деле не ожидал и не хотел, по крайней мере, в научное сообщество.Здесь вы вносите изменения в гены на самых ранних стадиях жизни, поэтому они будут влиять на все клетки или большинство клеток у этих людей с очень непредсказуемыми результатами.

Интервьюер: Бенджамин Томпсон

Итак, исследователь в центре этого шторма — Хе Цзянькуй, и Дэвид, вы написали новостную статью, в которой рассматриваются некоторые вопросы, на которые еще предстоит ответить в результате его работа. Один из этих вопросов, конечно же, что будет с самим Хэ Цзянькуем?

Опрашиваемый: Дэвид Сираноски

Сейчас мы не уверены.Я думаю, что Китай действительно ломает голову над тем, что с ним делать. Одно можно сказать наверняка: они очень смущены всем этим, и они удаляют сообщения о Хэ Цзянькуй с правительственных веб-сайтов и удаляют новости о нем. Сразу после того, как он объявил обо всем этом, в государственных СМИ появилась новость, в которой говорилось, что это был еще один первый случай для Китая, и они, казалось, очень гордились этим, но с тех пор эта статья была удалена, и они подвергли эту тему большой цензуре. в Китае.Итак, я думаю, что один из способов, которым он был наиболее очевиден, — это социальные сети, а самое большое приложение для социальных сетей в Китае — это WeChat. За этим следит группа из Гонконга, которая обнаружила, что дети с отредактированными генами были одной из самых подвергаемых цензуре тем в Китае в 2018 году, так что это явно свидетельствует о смущении.

Опрашивающий: Бенджамин Томпсон

А как насчет этих двух маленьких девочек, Дэвид? Каков план их долгосрочного ухода?

Опрашиваемый: Дэвид Сираноски

Итак, есть много вопросов о том, каким будет здоровье этих девочек, и это будет то, чем должно заняться китайское правительство.Я ничего не слышал, и я несколько раз спрашивал, есть ли что-нибудь, созданное для особого обращения с этими девушками, я не знаю. Я знаю, что одна из главных вещей заключается в том, что они хотят защитить частную жизнь этих девушек, так что это может быть что-то, о чем мы не слышим, но я полагаю, что есть некоторые врачи, пытающиеся выяснить, какие специальные тесты должны быть. сделано, и какую программу мониторинга необходимо выполнить, чтобы обеспечить их здоровье и сохранить их конфиденциальность.

Интервьюер: Бенджамин Томпсон

Наукой, как мы знаем, редко занимаются отдельные лица. Известно ли нам, что кто-то еще занимается этим?

Опрашиваемый: Дэвид Сираноски

Ну, он явно не делал этого один и не мог – он не врач.Он должен был работать с врачами. Я слышал, что у него была команда из двух эмбриологов и еще десяти или около того техников, но он явно был лидером этой команды, и я думаю, что его считают ответственным за это. Но он также говорил с горсткой людей за пределами его собственной лаборатории и его собственного проекта. И за последние три месяца большое внимание было уделено тому, кто знал, что когда, потому что он общался с другими выдающимися учеными в этой области. И из того, что я могу сказать, почти все они сказали: «Эй, это ужасная идея, вам не следует двигаться вперед с этим».Некоторые из них даже сказали, пожалуйста, не держите меня в курсе этого, я не хочу знать. И с тех пор, за последние три месяца, в научном сообществе было много размышлений о том, что делать с такими знаниями. Что вы делаете, когда другой ученый, ваш коллега, говорит вам, что собирается сделать что-то, что вы считаете неправильным и, возможно, опасным и сопряженным с высоким риском? Итак, прямо сейчас это действительно животрепещущий вопрос в научном сообществе. Одни люди говорят хорошо ясно, они могли что-то сделать – могли обратиться в СМИ, могли пойти к другим ученым, а другие говорят хорошо, кому бы они сказали? Большинство людей, которым он рассказал, были за границей — я думаю, что все или большинство из них были в Соединенных Штатах.Если вы находитесь в США, и кто-то из Китая говорит, что я занимаюсь этим проектом, но у меня есть на это законные полномочия, я был одобрен для этого, что он, очевидно, сказал людям, кому вы собираетесь рассказать как американский ученый ? Вы не можете позвонить в полицию в Китае и сказать, что он нарушает закон. Итак, ответственность ученых — это один из рассматриваемых вопросов и один из вопросов, которые я обсуждаю в этой статье.

Опрашивающий: Бенджамин Томпсон

Если существуют потенциальные трудности с отчетами или информационными сообщениями исследователей, означает ли это, что это может произойти снова в другом месте?

Опрашиваемый: Дэвид Сираноски

Думаю, все думают, что это повторится.Является ли это лучшим испытанием дизайна, сделано ли оно более прозрачно, сделано ли это с большей безопасностью — большой вопрос, я думаю. Все хотят знать, как вы продвигаетесь вперед с такой многообещающей технологией после такого фиаско. Это еще одна вещь, которая сейчас решается — у ВОЗ есть комитет, который собирается собраться и попытаться дать некоторые рекомендации о том, что делать. Нет никаких сомнений, что кто-то собирается попробовать это. Люди хотят, чтобы это было сделано открыто и сделано, когда мы к этому готовы.

Опрашивающий: Бенджамин Томпсон

Как вы думаете, может ли вся эта ситуация повлиять на другие направления исследований, связанные с редактированием генов, и что у вас есть?

Опрашиваемый: Дэвид Сираноски

Да, сейчас много говорят о моратории на это исследование, и некоторые люди говорят, что единственный способ решить эту проблему — просто сказать, что у нас больше не будет этого. И, кажется, есть раскол в сообществе людей, которые говорят, что мораторий не сработает, во-первых, потому что, если вы скажете людям не делать этого, есть много людей, которые хотят огласки этого действия.Если вы не найдете лучших способов обеспечить соблюдение моратория, люди не будут уверены, что он сработает. Другая проблема заключается в том, что это может повлиять на исследования, которые станут своего рода строительными блоками для продвижения вперед с технологией. Вы можете провести много фундаментальных исследований, используя CRISPR на человеческих эмбрионах, которые подготовят вас к тому, чтобы в конечном итоге использовать это в клинических целях, и если вы не можете этого сделать из-за моратория, вы отбросите поле назад. Таким образом, есть также много исследователей, которые обеспокоены этим.

Опрашивающий: Бенджамин Томпсон

Итак, по прошествии трех месяцев осталось еще очень много вопросов, на которые нужно ответить.

Опрашиваемый: Дэвид Сираноски

Да, больше, и они, кажется, растут.

Опрашивающий: Бенджамин Томпсон

Что ж, спасибо, что присоединились ко мне, Дэвид. Слушатели, вы можете прочитать полный выпуск новостей, в котором подробно рассматриваются эти вопросы и многое другое, на сайте nature.com/news.

Ведущий: Шамини Банделл

И это подводит нас к концу еще одного научно-насыщенного эпизода, но не забудьте подписаться на нас в Твиттере, чтобы, среди прочего, посмотреть клипы с кукушкой — были @NaturePodcast.Я Шамини Банделл.

Ведущий: Бенджамин Томпсон

А я Бенджамин Томпсон. Спасибо за прослушивание.

Правда о шоковой терапии

В психиатрическую палату вводят буйного пациента и привязывают к каталке. Его наказывают за неповиновение садистскому авторитету старшей медсестры. Когда он лежит в полном сознании, психиатр и другие сотрудники помещают электроды по обеим сторонам его головы и пропускают между ними быстрый разряд электричества.Несколько санитаров удерживают пациента, пока он корчится от боли, бесконтрольно бьется и впадает в ступор.

Эта сцена из оскароносного фильма 1975 года «Пролетая над гнездом кукушки » с Джеком Николсоном в главной роли в роли мятежного пациента, вероятно, сформировала представление широкой публики об электрошоковой терапии (ЭСТ) гораздо больше, чем какое-либо научное описание. В результате многие неспециалисты считают ЭСТ опасной, даже варварской процедурой. Тем не менее, большинство данных свидетельствуют о том, что при правильном применении ЭСТ является относительно безопасным и часто полезным средством лечения тяжелой депрессии, среди других форм психических заболеваний.

Концепции кукушки

«Пролетая над гнездом кукушки» — далеко не единственное негативное изображение ЭШТ в популярной культуре. В обзоре 2001 года, посвященном этой технике, психиатры Эндрю Макдональд из Сиднейского университета и Гарри Уолтер из Северного Сиднея, Центральное побережье Нового Южного Уэльса, сообщили, что изображения ЭСТ обычно уничижительны и неточны. В большинстве случаев ЭСТ проводится без согласия пациента и часто в качестве возмездия за непослушание.Лечение обычно применяется к полностью сознательным и напуганным пациентам. После шока пациенты обычно впадают в бессвязность или в зомбиподобное состояние. В шести фильмах пациентам становится заметно хуже или они умирают.

 

Вероятно, в результате такого изображения общественность негативно относится к ЭСТ. В ходе опроса, проведенного в 2012 году среди 165 студентов бакалавриата по психологии, которые, по-видимому, более других осведомлены о методах лечения психических заболеваний, психологи Аннет Тейлор и Патриция Ковальски из Университета Сан-Диего обнаружили, что примерно 74 процента согласны с тем, что ЭСТ физически опасна. .А опрос 1737 швейцарских граждан, проведенный в 2006 году психологом Кристофом Лаубером, в то время работавшим в психиатрической университетской больнице в Цюрихе, показал, что 57 процентов считают ЭСТ вредной; только 1,2 процента поддержали его использование.

Минимальный риск

ЭСТ, в просторечии называемая «шоковой терапией», была введена в 1938 году итальянскими неврологами Уго Черлетти и Лучио Бини для лечения психозов. (По-видимому, Черлетти пришла к этой идее после того, как заметила, что коровы, которых подвергали электрошоку перед забоем, впадали в состояние успокоительного.) Лечение простое: к голове пациента прикрепляют электроды, и между ними пропускают электрический ток, вызывая изменения в химическом составе и активности мозга.

 

В соответствии с мнением общественности до середины 1950-х годов вмешательство часто было рискованным. В то время пациенты бодрствовали во время ЭСТ. Удары вызывали конвульсии, а переломы костей были довольно частым результатом метания тела. В конце концов, при правильном применении ЭСТ вызывает припадок; действительно, многие исследователи утверждают, что для того, чтобы процедура работала, необходим припадок.

В настоящее время в США и других западных странах пациенты получают ЭСТ в сочетании с миорелаксантами и общими анестетиками, которые в основном назначаются для подавления мышечной активности во время припадка и уменьшения общего дискомфорта. Таким образом, несмотря на то, что у пациентов все еще случаются припадки, они находятся без сознания во время процедуры и не испытывают боли или наблюдаемых конвульсий. Во время ЭСТ мозговые волны пациента, наряду с другими жизненно важными показателями, контролируются для обеспечения безопасности.

Благодаря этим достижениям ЭСТ стала намного безопаснее и менее пугающей, чем раньше.При обследовании 166 пациентов, получавших ЭСТ в 1986 г., психиатры C.P.L. Фримен и Р. Э. Кенделл из Эдинбургского университета обнаружили, что 68 % опрошенных сообщили, что этот опыт их расстроил не больше, чем визит к стоматологу. Для остальных ЭСТ была более неприятной, чем стоматология, но не болезненной.

Тем не менее, лечение небезопасно. В некоторых странах врачи проводят ЭСТ почти так же, как и в эпоху до 1950-х годов. В обзоре 2010 года психиатр Воррават Чанпаттана из больницы Самитивей Сринакарин в Бангкоке и его коллеги обнаружили, что 56 процентов пациентов в 14 азиатских странах получали ЭСТ без миорелаксантов или анестетиков.И ЭСТ, выполняемая где угодно, имеет некоторые недостатки. Пациенты обычно выходят из сеанса временно дезориентированными. Более серьезно то, что у большинства пациентов впоследствии возникает ретроградная амнезия: они больше не помнят многих событий, произошедших за несколько недель или месяцев до лечения. Потеря менее выражена, когда электроды расположены на одной стороне головы, а не на обеих. А новейшие технологии, в том числе аппараты с короткими импульсами, которые позволяют точно откалибровать дозы электричества, сводят к минимуму степень амнезии.Но некоторые проблемы с памятью практически всегда сопровождают эту процедуру. Кроме того, некоторые исследования указывают на то, что ЭСТ в редких случаях может привести к длительному когнитивному дефициту, выходящему за пределы ограниченной ретроградной амнезии, хотя данные, подтверждающие этот возможный исход, далеки от окончательных.

Таинственные механизмы

Учитывая его неблагоприятное воздействие на память, пациентам следует рассматривать ЭСТ только после того, как другие методы лечения оказались неэффективными. Тем не менее, большая часть исследований предполагает, что ЭСТ может быть эффективной для облегчения симптомов нескольких психических заболеваний, включая тяжелую депрессию и маниакальную фазу биполярного расстройства.Это также, по-видимому, облегчает кататонию, состояние, характеризующееся поразительными двигательными аномалиями, такими как пребывание в позе эмбриона или многократное жестикулирование, которое может сопровождать шизофрению и биполярное расстройство.

 

Доводы в пользу вмешательства были бы еще сильнее, если бы исследователи могли определить, почему оно работает. Согласно обзору 2011 года, психиатр Том Болвиг из Университетской больницы Копенгагена отметил, что ЭСТ увеличивает секрецию определенных гормонов, которые нарушаются при депрессии.Другие предполагают, что электричество стимулирует рост нейронов и помогает восстановить участки мозга, защищающие от депрессии. Третья идея заключается в том, что припадки сами по себе фундаментально восстанавливают активность мозга, что часто приносит облегчение, заключает Болвиг.

ЭСТ также может облегчить течение болезни за счет изменения чувствительности рецепторов к нейротрансмиттерам, таким как серотонин [см. «Депрессия — всего лишь плохая химия?» Хэл Арковиц и Скотт О. Лилиенфельд; апрель/май 2014]. Однако ни одна из этих гипотез не получила убедительной научной поддержки.Когда мы узнаем больше об этом широко неправильно понимаемом вмешательстве, мы сможем усовершенствовать наши методы доставки и уменьшить негативные последствия ЭСТ. Однако даже в его нынешнем виде это обращение далеко от варварского наказания, изображаемого в средствах массовой информации.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.